Страница 17 из 29
Есть смысл, вспомнить, как недавно в Твери арестовали 12 депутатов, которые сговорились и подняли тарифы ЖКХ, чтобы подзаработать хорошие денежки. Они тоже крепко потратились на выборах.
У честного депутата нет денег на подкуп избирателей. Да и совесть ему не позволит заниматься во время выборов незаконным асфальтированием дорожек, устройством детских площадок, ремонтом подъездов и так далее. Честный депутат идет во власть, чтобы власть была честной, представители ее не воровали бюджетные деньги, а направили их на обустройство тех же дворов.
Простым избирателям выгодно голосовать за кандидата, который не занимается подкупом. Пусть он не тратит свои полмиллиона на асфальтирование двора избирателей, зато он не сдерет потом с них три шкуры в виде повышения тарифов, принятия законов, по которым людям придется раскошелиться на медицину, образование, ЖКХ, электроэнергию.
Опасно избирать бизнесменов, у которых на уме то же самое – дать народу во время выборов полмиллиона, а затем, став депутатом, вернуть эти полмиллиона в десятикратном размере.
Сегодня очень часто вороватые и жуликоватые политики используют бизнесменов для подкупа доверчивых и неграмотных граждан. Открыт новый способ фальсификации выборов. Он заменяет другие технологии обмана избирателей. В настоящее время опасно заниматься вбросом бюллетеней, переписывать протоколы, прибегать к «каруселям» и подвозить молодых ребят на разные избирательные участки голосовать за нужных кандидатов. Плохо срабатывают подложные газеты, арест агитаторов от оппозиции, хождение с урнами по домам пенсионеров, чтобы обманным путем заполучить их голоса. Увы, чиновникам уже не дает много голосов ни массированная пропаганда по телевидению, когда нужный кандидат каждый день выступает героем в телесюжетах, ни использование открепительных талонов, ни тем более административное давление.
Высокопоставленные чиновники придумали «сетки», то бишь, «сетевое голосование». Этот свежий способ подкупа и оболванивания избирателей уже апробирован на муниципальных выборах в Ярославле. Он работает и дает неплохой результат. Использовать его может только тот кандидат, у кого есть деньги, и не малые деньги, а огромные. У оппозиции, знамо дело, таких средств нет, потому им не по карману этот механизм обмана граждан. Работает «сетка» так. Кандидат находит в каждом доме солидного человека, пользующегося среди окружающих должным уважением, платит ему 10-20 тысяч рублей, и тот за это должен привести на избирательный участок 10 человек, 10 сторонников, голосующих за денежного кандидата.
В Ярославле уже появились торговцы такими «сетками». Это ушлые, разбирающиеся в выборах политтехнологи. Они продают такую «сетку», состоящую из 100-200 человек денежному кандидату. Тратят на «сетевое» голосование 10-15 миллионов рублей. Люди идут голосовать, порой не подозревая, что их ведет тот бригадир, который получил деньги за их голоса. Правда, случаются при «сетевом» голосовании и сбои. Это происходит из-за жадности бригадира, который перепродает «сетку» разным кандидатам.
И тут вывод очевиден. Депутат, купивший таким «сетевым» образом свой мандат, обязательно найдет способ вернуть с лихвой потраченные деньги. Он накажет избирателя дурными, грабительскими, ничтожными и, попросту говоря, антинародными законами.
Чтобы не опозорить свое имя, город, страну, не отдать свой голос ворам и жуликам, надо быть разборчивее, мудрее, ответственнее и никогда не голосовать за тех, кто легко тратит деньги во время выборов на праздничные мероприятия и стройки, пахнущие банальным подкупом. Следует помнить, что только честные выборы приводят к власти честных депутатов и только честные депутаты делают власть честной и справедливой.
После длительных бесед с избирателями о том, чтобы они не продавали свой голос за асфальтированную дорожку, в газете нашей партии «Справедливая Россия» появилась статья «Кандидат тратит на подкуп избирателей миллион, а потом зарабатывает на них десять». Таким образом мы хотели придать существующей проблеме более острый характер и переиграть политтехнологов, заточенных на подкуп.
Накануне выборов по области разошлись наши листовки с заголовками, носящими как воспитательный, так и пропагандистский заряд, – «Самое страшное на выборах – проголосовать против себя!», «Избирательный бюллетень – мое личное оружие», «Неявка на выборы – выступление против народа», «Ты мне, я тебе, а остальным – фигу в кармане», «Самое страшное на выборах – забыть, кто обманул тебя», «Не пойти на выборы – значит, отдать свой бюллетень жуликам».
Для самых непонятливых и неполитизированных мы издали отдельным тиражом статью «Кто и как ворует голоса на выборах». В ней было подробно рассказано о том, зачем в выборах активное участие принимают политтехнологи. Наши аргументы звучали, кажется, весьма убедительно: «На вопрос, кто заинтересован в фальсификации выборов, кто ворует голоса и вбрасывает липовые бюллетени в избирательные урны, – ответ очевиден. Этим занимаются только чиновники. У оппозиции нет административного ресурса. В избиркомах и участковых комиссиях – засилье чиновников от власти. Их интерес сохранить за собой власть связан с тем, что никому не хочется отвечать за украденные у народа природные ресурсы, за преступления в ходе приватизации, за вывоз двух триллионов долларов за границу в оффшоры, за скупку островов и зарубежных замков. Потому чиновники нуждаются в слугах политтехнологов, придумывают подставные партии, дают подачки на выборах, охмуряют народ обещаниями. Потому-то выборы у нас все время нечестные. Но победить чиновников-жуликов надо. Другого пути у России нет».
В конце статьи давался рецепт того, как не продать свой голос дешево: «Для того чтобы ваши голоса не украли, нужно знать, как их воруют. Во-первых, если вы не идете на выборы, то ваш бюллетень попадает в руки жуликов, и они бросают его в урну за тех, кто им люб, то есть за нынешнюю коррумпированную систему. Во-вторых, если вы не пошли на выборы, то жулики сажают в автобусы купленных выборщиков, и они едут по избирательным участкам и голосуют за вас в пользу жуликов. Этот мухлеж называется «каруселью». Жулики бросают в урны пачки фальшивых бюллетеней опять же тогда, когда есть бюллетени тех, кто не явился на выборы. Потому приходите на выборы сами и голосуйте против тех, кого вы вините во всех нынешних безобразиях. И тогда чиновники-жулики потеряют сладкую власть».
Кроме раскрытия механизмов фальсификации выборов, активисты партии «Справедливая Россия» опубликовали в газетах серию статей, в которых разъясняли избирателям, какой бедой для них и для страны оборачивается игра в поддавки с политтехнологами, чем опасна бездумная поддержка чиновников-жуликов. Руководитель нашей фракции в муниципалитете, председатель областного Союза десантников Анатолий Каширин свое обращение к жителям города так и назвал «Чубайсы и Абрамовичи ждут от ярославцев их голосов на выборах». В нем разговор шел начистоту: «Нам и в голову не приходит, что, голосуя за чиновников при власти, мы голосуем за яхты и зарубежные замки олигарха Абрамовича, за благополучие главного разрушителя экономики страны, прихватизатора Чубайса. Только благодаря чиновникам, которые их не трогают, они получают свои миллионы и миллиарды».
Кажется, после такой разъяснительной пропагандистской работы все избирательные участки должны быть заполнены стопроцентным сознательным электоратом.
Но избиратель в большинстве своем нас не услышал. Выборы состоялись и на них опять победили политтехнологи.
Житель Рыбинска, продавший свой голос за асфальтированную дорожку, потом пришел в офис партии «Справедливая Россия» и высказал мне претензии к избранному им депутату: «Он обещал после выборов обустроить двор, отремонтировать протекающую крышу, укрепить фундамент, убрать мусор. Мы его выбрали, а он теперь избегает нас, ничего не делает, ругается, обещает всех наказать».
Пришлось заново начинать разговор о значении выборов.
Пашики
Среди ярославских политиков давно бытует одна поговорка: «Там, где Пашики, там грязные выборы». При этом никто не спрашивает, а кто такие эти страшные и безымянные «Пашики»? И уж тем более никто не оспаривает связь этих известных политтехнологов с фальсификациями на выборах. Все их хорошо знают. Про их фокусы такого наслушались, что стесняются говорить о них вслух.