Бытие

Мужчина не может существовать без женщины, а женщина – без мужчины. Муж не бывает без жены, а жена не бывает без мужа. Продавец не может существовать без покупателя, а покупатель – без продавца. Учитель не бывает без ученика, а ученик не бывает без учителя и т. д.

Известный французский физик и математик А. Пуанкаре по этому поводу писал следующее: «Прежде мы называли материей всю массу. Это было самое осязательное и вместе с тем надежное. А теперь вдруг оказывается, что этой массы нет вовсе!.. Материи больше нет». Крупный австрийский физик Э.Мах считал, что все «нейтральные элементы» есть ничто.

Относительность элементно-системной классификации выражается прежде всего в том, что любой материальный объект является элементом по отношению к тому миру, в состав которого он входит, будучи в то же самое время системой по отношению к своему внутреннему миру. Поэтому любая материальная система должна иметь как внутренние, так и внешние противоположности.

Во-первых, любая материальная система обязана состоять из внутренних противоположностей, причем так, что ни один элемент системы не может существовать без своей противоположности. В противном случае система не может рассматриваться как единое целое. Во-вторых, любая материальная система обязана иметь свою внешнюю противоположность. В противном случае тот мир, в состав которого данная система входит, не может рассматриваться как единое целое. Поясним сказанное на примерах.

В первом примере предыдущеей главы долговая расписка и наличные деньги являются внутренними противоположностями имущественного состояния покупателя в то время, как сам покупатель является противоположностью по отношению к внешнему рынку, который предлагает ему товар. Если наличные деньги не возникают без долговой расписки, то покупатель не может существовать без внешнего рынка.

Во втором примере положительные и отрицательные электрические заряды являются внутренними противоположностями вещества. В то же самое время антивещество является необходимой внешней противоположностью вещества.

В пятом примере муж и жена являются внутренними противоположностями семьи по половому признаку. В то же самое время чужие люди выступают в качестве внешних противоположностей по отношению к семье.

Во всех случаях внешние противоположности являются столь же необходимыми, как и внутренние. Рассматривая любое количество других примеров, мы приходим к таким же выводам. Пользуясь научным методом индуктивного познания истины и переходя от частных примеров к общему факту, мы можем сформулировать основной закон природы следующим образом:

Необходимым условием существования материи (материального элемента, материальной системы и Материального Мира в целом) является обязательное наличие внутренних и внешних противоположностей.

Ни один материальный элемент, ни одна материальная система не может возникать, существовать и развиваться без своей внутренней и внешней противоположности. При этом не только материальные элементы, не только материальные системы, но и материя, и Материальный Мир в целом, – не могут существовать как без своих внутренних, так и без своих внешних противоположностей.

«Диалектический» материализм, а следовательно, и атеизм, не только признает, но и рассматривает противоположности как необходимый источник всякого диалектического развития.

Поэтому, если материализм не согласен с приведенной выше формулировкой понятия материи, то он неизбежно перестает быть диалектическим, а атеизм неизбежно перестает быть научным. Если же атеизм признает приведенное выше основное свойство материи, то ему неизбежно придется согласиться и с научными выводами религии. В обоих случаях объективная истина должна восторжествовать. Сами атеисты об основном свойстве материи пишут следующее:

«Под противоположностями в диалектике понимаются такие стороны, моменты, черты какого-либо предмета, которые коренным образом отличаются друг от друга по какому-либо признаку и вместе с тем предполагают друг друга, не могут существовать друг без друга. Каждая вещь, каждое явление содержит в себе противоположности… В математике это, например, плюс и минус, дифференциал и интеграл, в механике – действие и противодействие, в физике – положительные и отрицательные заряды, в химии – соединение и разъединение молекул и т. д. Противоположности носят всеобщий характер, они свойственны всем предметам и явлениям действительности» ([33], стр. 81-82).

Приведенная выше цитата не оставляет никакого сомнения в том, что наша формулировка материи ни в коей мере не противоречит основным принципам той самой диалектики, на которой всецело держится как современный (марксистский) материализм, так и его детище – «научный» атеизм.

В сущности своей наша формулировка материи отличается от атеистической только лишь тем, что она не пытается априорно охватить всю объективную реальность и поэтому не включает в себя никакого готового ответа ни в пользу идеализма, ни в пользу материализма – и тем самым открывает широкие возможности для научного поиска объективной истины.

В принципе противоположностей материализм прав там, тогда и постольку – где, когда и поскольку он признает, что в соответствии с законами сохранения материи ни одна материальная категория не может существовать и развиваться без своей противоположности. Причем элементарные частицы и античастицы не только рождаются, но и исчезают всегда парами. Первобытная материя не могла бы быть сотворена из ничего в виде нулевой суммы ненулевых антиподов, если бы не было ее нематериальной противоположности – объективной (нечеловеческой!) идеи.

Когда материализм распространяет принцип противоположностей автоматически на нематериальную идею, то он прав далеко не всегда, ибо в мире вовсе не существует никакого закона сохранения идеи. Поэтому идея (в отличие от материи) может, но не обязана состоять из противоположностей. Например, истина может, но не обязана существовать вместе с ложью. Интеллект или ум человека существует без своего антипода: в мире нет вообще таких понятий, как «антиинтеллект» или «антиум».

В то же время материализм совершенно не прав там, тогда и постольку – где, когда и поскольку он рассматривает противоположности – как источник развития материи или идеи. На самом же деле первоисточником всякого развития является творческая деятельность абсолютного Бога, а не компонентные противоположности относительной материи.

Обязательное наличие противоположностей в явной или неявной форме является не источником и не движущей силой развития, а только лишь необходимым (но не достаточным!) условием сотворения, существования и развития материи.

Конечно, обязательное наличие противоположностей является не единственным важным свойством материи, у которой безусловно имеется очень много других важных атрибутов. Например, все известные нам материальные элементы и системы обязательно содержат в себе энергию. Поэтому материей можно называть реальность, которая обладает физической энергией, массой, размерами и т. д.

Однако, современный «научный» атеизм, которому удалось одурманить половину населения земного шара, не опирается на такие наглядные понятия, как вес и объем, без которых он может не только существовать, но и успешно процветать.

Философской базой современного атеизма является «диалектический» материализм. Это значит, что «научный» атеизм сидит на надежном «суку», имя которому – диалектика. Все недиалектические формы материализма дискредитировали себя настолько, что существование «научного» атеизма без диалектики перестало быть возможным вообще. В свою очередь диалектика сидит на другом надежном «суку», имя которому – обязательное наличие противоположностей. Атеизм ни в коем случае не сможет отказаться от такого свойства материи, как обязательное наличие противоположностей. В противном случае атеизм отрубил бы тот самый «сук», на котором он удобно пристроился.