Страница 25 из 26
Выстрел огнесмесью из самоходного огнемета М132. 1-й батальон 4-го бронекавалерийского полка 25-й пехотной дивизии, Южный Вьетнам, 1969 год
В заключение стоило бы бегло взглянуть на послевоенное развитие огнеметных танков и самоходных огнеметов на примере вооруженных сил СССР и США. Корейская война 1950 — 1953 гг., начавшись вскоре после окончания Второй мировой, подтвердила эффективность применения различных видов огнеметно-зажигательного оружия. Это относилось и к огнеметным танкам (самоходным огнеметам), которым эта война дала дополнительный толчок развития.
Так, американцы в начале боевых действий в Корее применяли огнеметные танки конструкций периода Второй мировой войны, к числу которых относились обычные легкие М24, М3 или М5 и средние танки М4 «Шерман» с огнеметами, установленными в дополнение к обычному пушечно-пулеметному вооружению. Применялись и импровизации в виде, например, «огнеметной системы» с резервуаром от танкового огнемета M3-4-3 на бронированном носителе (бронетранспортере или частично бронированном 0,5-т автомобиле) и выносным брандспойтом от ранцевого огнемета М2-2 или М2А1, а также с несъемным брандспойтом (своеобразное продолжение идеи германского Sd.Kfz.251/16). Применялись в Корее и английские огнеметные танки «Черчилль Крокодайл», выпущенные во время Второй мировой войны.
Советский огнеметный танк ОТ-54
Выстрел огнесмесью из огнемета АТ-200 танка ОТ-55
В танковых и пехотных огнеметах американцы в Корее использовали смесь «Напалм 1» (NP1) на основе бензина с загустителем М4 (более дешевый, чем М1). Для танковых огнеметов содержание загустителя в смеси составляло 3 — 9%). Велись дальнейшие работы по совершенствованию танковых и ранцевых огнеметов и смесей.
В ходе боевых действий во Вьетнаме (1965 — 1973 гг.) наиболее удачным для специфических условий войны в Индокитае был признан американский огнеметный танк М67 (выпускался с 1955 г.) — модификация среднего танка М48. В этом танке, как и в более раннем Т66 на базе М47, пневматический огнемет М6 (впоследствии М7) с дальностью огнеметания до 150 — 200 м (реально — до 100 м из-за большого разбрызгивания струи) устанавливался вместо 90-мм пушки. Вьетнамская война породила и самоходный американский огнемет М132 «Зиппо» (так, впрочем, в США именуют все огнеметные машины — по популярной марке дешевых зажигалок). Это был гусеничный БТР М113, вооруженный пневматическим огнеметом М8-10 во вращающейся башенке, с дальностью огнеметания до 180 м. Достаточно характерно для американцев было стремление действовать на противника массированным выбросом горящей огнесмеси. Например, танк М67А1 с огнеметом М7А1-6 мог метать струю по 10 — 20 сек или даже дать огневой выстрел продолжительностью до 55 — 60 секунд. Это во многом было связано с невозможностью обнаружить конкретные цели и потому прицельный огонь заменялся «профилактическим» огнеметанием по зарослям, где «могли бы находиться партизаны».
Спаренная установка огнемета АТ-200 и 100-мм пушки в башне танка ОТ-55
Огнеметный танк «объект 483» с пороховым огнеметом ОМ-250
В Советском Союзе, напротив, продолжили линию огнеметных танков с сохранением основного пушечно-пулеметного вооружения и автоматическими пороховыми огнеметами. На смену ОТ-34-85 здесь в 1954 г., т.е. практически одновременно с американским М67, пришел разработанный КБ А.А.Морозова на Харьковском заводе транспортного машиностроения им. Малышева огнеметный танк ОТ-54 («объект 481») с огнеметом АТО-1 (дальность огнеметания до 160 м со скорострельностью до 20 выстр./мин и емкостью огневого выстрела до 20 л). В 1960 г. поступил на вооружение разработанный тем же КБ А.А.Морозова танк ОТ-55 («объект 482») с огнеметом АТ-200 (дальность огнеметания — до 200 м, емкость выстрела увеличена до 35 л, но запас огневых выстрелов уменьшился с 20 до 12, огнемет с пушкой стабилизированы в двух плоскостях для возможности огнеметания с хода). Характерной особенностью этих машин стала установка автоматического порохового огнемета в башне спаренно со 100-мм пушкой (вместо спаренного с пушкой пулемета), т.е. танк сохранил очень неплохие артиллерийские возможности базового — при круговом наведении огнемета. Заметим, что огнеметные танки продолжали создаваться на шасси наиболее массовых и широко применяемых линейных танков.
В СССР велись работы и над другими вариантами огнеметных машин. Так, еще в 1959 г. в том же харьковском КБ А.А.Морозова на базе среднего танка Т-54 был разработан «объект 483» с установкой в башне вместо пушки мощного огнемета порохового типа ОМ-250 с дальностью огнеметания до 270 м и емкостью огневого выстрела 100 л — предельной для струйных огнеметов по условиям воспламеняемости применявшихся огнесмесей. Но отсутствие пушечного вооружения снижало боевую эффективность танка. На вооружение танк принят не был.
К 1970-м гг. огнеметные танки и самоходные огнеметы струйного типа достигли, можно сказать, своей «зрелости» как в плане конструкции, монтажа на самоходном бронированном шасси, так и в плане типов применяемых огнесмесей, тактического применения в различных условиях (Корея, Вьетнам, Афганистан и пр).
Реактивная огнеметная система залпового огня ТОС-1 «Буратино»
С появлением на рубеже 1970 — 1980-х гг. термобарических составов интерес к струйным огнеметам стал падать. Начался активный переход к капсульному способу метания огнесмеси, при котором смесь летит к цели в виде заключенного в оболочку боеприпаса (капсулы). Наиболее ярким примером такого самоходного огнемета служит советская 30-ствольная система ТОС-1 «Буратино» на шасси основного боевого танка, созданная в начале 1980-х гг. в Омском конструкторском бюро транспортного машиностроения (боевые испытания ТОС-1, как и реактивный пехотный огнемет РПО-А «Шмель» прошли в Афганистане). Термобарические составы являются принципиально новым средством комплексного поражения противника с помощью высоких температур и ударной волны. По своему действию они схожи с объемно-детонирующими
боеприпасами, но отличаются тем, что распыленная в определенном объеме смесь не мгновенно детонирует, а очень быстро сгорает. В месте взрыва значительно возрастают температура и давление — могущество фугасного действия термобарического боеприпаса по цели значительно превышает действие обычного фугасного снаряда аналогичного калибра. Современные огнеметные системы — детище уже других технологий. А огнеметные танки и самоходные огнеметы струйного типа сейчас в основном находятся на складах.
Литература
1. Бакланов Г.В. Ветер военных лет. — М., «Воениздат», 1977.
2. Бескурников А.А. Т-26 — танк пехоты. — Рукопись, 1993.
3. Вараксин Ю.Н., Бах И.В., Выгодский С.Ю. Бронетанковая техника СССР (1920 — 1974). Справочное издание. — М., ЦНИИ Информации, 1981.
4. Великая Отечественная война. Энциклопедия. — М., «Советская энциклопедия», 1985.
5. Вернидуб И.И. На передовой линии тыла. — М., ЦНИИТИКПК, 1994.
6. Владимирский А.В. На киевском направлении. — М., «Воениздат», 1989.
7. Военно-технический прогресс и Вооруженные Силы СССР. Под ред. И.М. Кирьяна. — М., «Воениздат», 1982.
8. Горлов А.П. Зажигательные вещества, их применение и способы защиты. — М.— Л., Наркомхоз РСФСР, 1940/43.
9. Коломиец М., Свирин М. Т-26: машины на его базе. — М., «Стратегия КМ», 2003.
10. Коломиец М. 1941: Бои в Прибалтике 22 июня — 10 июля 1941 г. — М., «Стратегия КМ», 2002.