Страница 7 из 8
-20-
И, главное, должно ли быть соперничество между этими центрами? Если будет соперничество, то это будет означать, что у этих центров, скорее всего, разные цели! Значит, неизбежна конкуренция. А конкуренция это противостояние. А противостояние в острых формах это война.
Бог с ним с Китаем. Он не пропадет (скорее даст пропасть кому-нибудь другому).
Соперничество это не то, что нужно. Нужно партнерство! Словечко-то часто повторяющееся, а суть-то его, этого словечка, того, коверкается! Разница между соперниками и партнерами очевидна: первые неизбежно конкурируют, а вторые стремятся к одинаковой цели, поддерживая друг друга, сообща определяя промежуточные рубежи в случае возникновения трудностей (отклонений), вырабатывают общую тактику по выходу из ситуации и т.д.
8. Обман.
«Обман – намеренная попытка (успешная или нет) скрыть, сфабриковать (манипулировать) фактическую или эмоциональную информацию».
Вот ведь причудливо! Присмотревшись легко увидеть, что живем-то мы все в окружении обмана! Обман всюду! Слава богу (товарищу Богу!?), что обман иногда невидим и поэтому не воспринимается, но приносит вред, иногда он даже во благо (есть и такое). Самое страшное, что на обмане можно возвести любое «здание», создать теорию, создать многомощные социальные и экономические структуры и на этом основании подчинить массы!
Фабрикуем обманную эмоциональную информацию: столяр Джузеппе из известной сказки обнаружил у себя в мастерской полено (раньше он это полено не замечал или его вовсе не было он и сам не знает, т.к. накануне, быть может, выпил чего-то неправильного, в чем и сам сознался). Ему пришла в голову мысль сделать из этого полена ножку для стола. Едва прикоснувшись к полену инструментом, он услышал писк и жалобы на то, что полено потревожено! Попробовав еще раз, история повторилась! После очередной попытки полено подпрыгнуло и ударило беднягу столяра. К счастью (или наоборот) по улице проходил приятель столяра шарманщик Карло! Джузеппе сразу сообразил, что если он подарит полено своему дружбану, то оно будет колотить его, дружбана!! Обман во благо. Все закончилось благополучно.
-21-
Дед и баба имели курочку рябу. Снесла курочка золотое яичко, которое незамедлительно дед, баба и прочие субъекты стали разбивать. Ничего не получалось. И тут мышка, пробегая, махнула хвостиком и яичко разбилось!!! Плачет дед, плачет баба… А почему они плачут? Они же сами били яичко?? Все закончилось благополучно: курочка, скорее всего, снесла-таки им не золотое, а простое яичко из которого, как минимум, они смогли зажарить яичницу или дождаться вылупления цыпленка для продолжения рода, так сказать, чего не смогло бы осуществить яйцо золотое. Но зачем же бить, а затем после разбития плакать? Не проще ли было просто попросить курочку снести обыкновенное яичко, не дожидаясь жертв (золотое – то яичко разбилось)? Логично, что дед с бабой не убили курочку, которая кроме всего прочего может нести и золотые яйца. А обломки разбитого золотого яйца можно было бы продать как золотой лом или пустить на зубные коронки!?!? Обман, закончившийся благополучно (все живы и здоровы).
«Простамол» помогает устранить симптомы простатита и аденомы простаты! Помогает, но не устраняет! Кому и чему помогает! И не о простатите и аденоме идет речь, а лишь о симптомах!? О каких конкретно симптомах? Так что же это за средство такое? Обман? Обман!
Кругом и всюду твердят о демократии. Как наши, так и не наши. Надо соблюдать демократические принципы! Не уважаете демократию! Забыли о демократии!! Хоть бы кто-нибудь вразумительно объяснил простым, что такое демократия? Вот и пример воздвижения на обмане величайшего здания под названием современность. Создается впечатление, что у каждого, кто высунулся в СМИ (печатных, электронных и иных) своя демократия, т.е. демократий целый сонм! Тому подтверждение многопартийный планктон. А, между тем, реально существуют только две демократии: социалистическая и буржуазная. Все остальное – обман и профанация. Взглянем на историю последнего столетия и убеждаемся, что между ними, этими двумя демократиями, существуют противоречия, которые и двигали мир, согласно закону диалектики о единстве и борьбе противоположностей. Противоположностей в сонме теперешних «демократий» не наблюдается, стало быть, нет борьбы и, соответственно, движения. Движения хоть куда-нибудь: не по душе социализм, так двигайтесь хоть к капитализму, такому, который провозглашен принципами буржуазной демократии! Этого нет!
-22-
А это уже фактическая обманная информация! Нет полноценного капитализма с его пресловутой рыночной экономикой, о принципах которой сказано выше. Всеобщего счастья формула Д-Т-Д не принесла и, как доказано, не принесет!
И вот еще кое-что пришедшее на память. П.А. Столыпин, реформы которого по сей день не находят однозначного трактования, пусть так, в этом нет ничего для современников удивительного, однажды сказал: « Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете Россию!» А кто и когда видел (может назвать) государство, у которого был такой период покоя за последние, пусть хотя бы, 200 лет? Если говорить о России, то такое иначе как бесплодным мечтанием назвать нельзя! 20 лет внешнего спокойствия для России?! Да кто бы позволил при ее-то богатствах и ее экономико-географическом положении? А внутреннее спокойствие? Миф! Как было мифом во времена П.А.Столыпина, так и остается мифом по сей день! Тоже фактическая обманная информация. Да еще как работает сегодня!
(Социалистическая демократия - это высший тип демократии, установленный в результате перехода государственного руководства обществом в руки рабочего класса и означающий полновластие трудящегося народа, действительное равноправие граждан, всестороннее гарантирование им прав и свобод…
Материальной основой соц. демократии, обеспечивающей ее подлинность, ее последовательное до конца развитие, являются социалистические производственные (трудовые) отношения….
В социалистическом обществе не имущественное положение, не национальное происхождение, не пол, не служебное положение, а личные способности, личный труд каждого гражданина определяет его положение в обществе.
Буржуазная демократия – это диктатура буржуазии, провозглашающая права личности и демократические свободы только на словах. На деле же она характеризуется противоречием между формальным политическим равенством и фактическим социально – экономическим неравенством, эксплуатацией и угнетением народа).
Ясно, что нынешние говорящие, спорящие, доказывающие, обещающие в нашем государстве действуют в рамках буржуазной демократии. Уж во всяком случае, не социалистической, т.к. налицо социально-экономическое неравенство, эксплуатация и угнетение. Все, что обрушивается на головы простых людей со стороны власти, есть обман: реляции высших руководителей экономикой Президенту – ни дать ни взять гимны самим себе:
-23-
наше министерство (контора, АО, ООО и т.д.) добилось, улучшило, преодолело и т.д. А на деле – повышение цен!
Еще эпизод: сидит вызванный к Президенту высокопоставленный Имярек и слушает как Президент произносит: у вас «в хозяйстве» нужно повысить эффективность, создать благоприятные условия, снизить затраты, создать рабочие места, развивать инфраструктуру и т.д. и т.п. Имярек хватает карандаш и лихорадочно записывает!!! Все это транслируется по гос. телевизионным каналам! Весь народ смотрит! Это что? Имярек не знает и не видит, что творится в его «хозяйстве»??? Нужен Президент, чтобы это обсуждать и вправлять мозги Имяреку?? Что же это за Имярек такой? Чем он озабочен? Что он вообще делает? Чем занимается? И этот сюжет упорно повторяется едва ли не каждый день и преподносится народу как реальное управление государством, как шаги на пути к процветанию!?!? Обман и профанация. Надо бы, чтобы Президент такому Имяреку за его работу по-своему, по-дзюдоистски врезал бы между глаз принародно, чтобы он понял, кто он такой и для чего поставлен на свое место! Но пока нет такого президента, такой Имярек будет существовать на горе народу. С другой стороны, пока есть такой Имярек не будет нужного президента. П-М, М-П, а дальше? В таком же духе? На основании сказанного вряд ли хотелось бы этого.