Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 10 из 12

3. Никакого договора в Берлине не было подписано и не предполагалось этого делать. Дело в Берлине ограничилось, как это и вытекает из известного коммюнике от 10 ноября, обменом мнений.

4. В дальнейшем возможно рассмотрение в обычном дипломатическом порядке ряда вопросов, по которым был обмен мнений в Берлине.

5. Как выяснилось из бесед, немцы хотят прибрать к рукам Турцию под видом гарантий ее безопасности на манер Румынии, а нам хотят смазать губы обещанием пересмотра конвенции в Монтре в нашу пользу, причем предлагают нам помочь им в этом деле. Мы не дали на то согласия, так как считаем, что, во-первых, Турция должна остаться независимой, а, во-вторых, режим в Проливах может быть улучшен в результате наших переговоров с Турцией, но не за спиной Турции.

6. Немцы и японцы, как видно, очень хотели бы толкнуть нас в сторону Персидского залива и Индии. Мы отклонили обсуждение этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными.

Молотов

P.S. Текст получен от т. Молотова в 2 ч. утра 17.IX-40 г.



В. Деканозов

Есть у меня сильнейшее подозрение, что Иосиф Виссарионович Сталин не читал сказки Александра Сергеевича Пушкина "О рыбаке и (соответственно) рыбке". Или читал, но не до конца. Не до того места, где глупая старуха остается у разбитого корыта. Или читал полностью, но урывками, между арестами и ссылками, или, что также возможно, в перерывах между заседаниями Политбюро, но факт остается фактом - смысла этого замечательного произведения для детей он не усвоил. Напомню: в двадцатых числах августа 39-го в сталинские сети заплыла Золотая рыба (голд фиш) и сама предложила исполнять желания, о которых товарищ Сталин мог только мечтать. Не безграничных, в пределах воображаемой линии, проведенной от Балтики до Черного моря, но, тем не менее, весьма весомых. Это был величайший внешнеполитический успех за всю историю СССР, но, как известно от самого т. Сталина, от успехов случаются головокружения, что он отлично проиллюстрировал собственным примером. Товарища Сталина начало заносить ничуть не меньше пушкинской старухи. И визит Вячеслава Молотова в Берлин ничем не отличался от последнего посещения рыбаком береговой линии, разве что, последний предварял свои (точнее, старушечьи) запросы словами: "Совсем сдурела старуха!", а товарищ Молотов обходился без них.

Напомню, что Золотая Рыбка, т.е. правительство Германии обставило свою благотворительность некоторыми условиями, нашедшими свое отражение в тексте секретного дополнительного протокола к Пакту о ненападении. Положения данного протокола, как минимум, дважды были изменены по желанию советской стороны, причем, в случае с Северной Буковиной, без предварительного согласования с германским правительством. Приглашение главы советского правительства и наркоминдела В.Молотова в Берлин было попыткой А. Гитлера привести странные взаимоотношения между двумя державами в более-менее приемлемое русло. И вот, во время первой же беседы с предупредительным до слащавости Риббентропом, прямой как гвоздь Вячеслав Михайлович выдает: "По мнению Советского правительства, установление сфер интересов между СССР и Германией, происшедшее в 1939 г., касалось определенного этапа. Это разграничение, принятое в прошлом году, исчерпано в ходе событий 1939-1940 годов, за исключением вопроса о Финляндии, который еще полностью не решен и к которому он, Молотов, еще вернется в беседах в Берлине!" Каково?! Пакт подписан на 10 лет, соответственно и секретное к нему приложение, где указаны сферы интересов между СССР и Германией, должно выполняться в течение того же срока! Но товарищ Молотов, говоря об определенном этапе, вовсе не этот временной период имеет в виду! По мнению Советского правительства, разграничение уже "исчерпано в ходе событий 1939-1940 годов"! Немногим больше, чем за год! Такая вот неприятность! Только, мол, во вкус вошли, а тут дно показалось! Во второй беседе с г. Гитлером т. Молотов разовьет эту свою мысль, осенившую Советское правительство, до эпических масштабов: "Можно считать, что соглашение прошлого года касалось определенного этапа, а именно вопроса о Польше и границ Советского Союза с Германией. Соглашения и секретный протокол говорили об общей советско-германской границе на Балтийском море, т. е. о прибалтийских государствах, Финляндии, Румынии и Польше. Замечания рейхсканцлера о необходимости корректив, по мнению т. Молотова, правильны. Он считает, что первый этап - вопрос о Польше - закончился еще осенью прошлого года. Сейчас он говорит с рейхсканцлером уже после завершения не только первого, но и второго этапа, который закончился поражением Франции. СССР и Германия должны исходить сейчас из положения, возникшего не только в результате поражения Польши, но и продвижения Германии в Норвегию, Данию, Голландию, Бельгию и Францию. Если говорить в данный момент об итогах советско-германских соглашений, то надо сказать, что Германия не без воздействия пакта с СССР сумела так быстро и со славой для своего оружия выполнить свои операции в Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии и Франции. Что касается литовского вопроса, то СССР не настаивал на пересмотре соглашения от августа 1939 г. в том направлении, чтобы Литва перешла из сферы интересов Германии в сферу интересов СССР, а восточ[ная] часть Польши к Германии. Если бы Германия возражала против этого, СССР не настаивал бы на своей поправке. Что касается известного кусочка Литвы, то СССР, к сожалению, не имеет ответа Германского правительства по этому вопросу, но это вопрос мелкий. Что касается Буковины, то хотя это и не было предусмотрено дополнительным протоколом, - СССР сделал уступку Германии и временно отказался от Южной Буковины, ограничившись Северной Буковиной, но сделал при этом свою оговорку, что СССР надеется, что в свое время Германия учтет заинтересованность Советского Союза в Южной Буковине. СССР до сих пор не получил от Германии отрицательного ответа на высказанное им пожелание, но Германия вместо такого ответа гарантировала всю территорию Румынии, забыв об указанной нашей заинтересованности и вообще дав эти гарантии без консультации с СССР и в нарушение интересов СССР".

Какая милая непосредственность! Какое дивное простодушие! "СССР не настаивал на пересмотре соглашения от августа 1939 г. в том направлении, чтобы Литва перешла из сферы интересов Германии в сферу интересов СССР, а восточная часть Польши к Германии. Если бы Германия возражала против этого, СССР не настаивал бы на своей поправке". Так, высказали пожелание, а вы и рады стараться! Вовремя следовало копытцем бить, а теперь - извините!.. Но дальше совершеннейшая уже прелесть: "Что касается Буковины, то хотя это и не было предусмотрено дополнительным протоколом, - СССР сделал уступку Германии и временно отказался от Южной Буковины, ограничившись Северной Буковиной, но сделал при этом свою оговорку, что СССР надеется, что в свое время Германия учтет заинтересованность Советского Союза в Южной Буковине." Да! Не было такого договора! Но имейте совесть - мы ведь всю Буковину вознамерились в дружную семью советских народов включить, но, глядя на вашу кислую мину, наступили на горло собственной песне и ВРЕМЕННО ограничились только Северной! И что мы слышим вместо аплодисментов?!

Гитлеру не было известно, за какие качества Вячеслава Михайловича его товарищи называли "каменной задницей" и он попытался возражать: "Гитлер заявляет, что Германия и так пошла значительно навстречу тем, что согласилась и вообще на передачу Северной Буковины, т. к. раньше договорились только о Бессарабии. Для решения вопросов на будущее Советский Союз должен понять, что Германия находится в борьбе не на жизнь, а на смерть, которую она успешно закончит. Но Германия нуждается в определенных хозяйственных и военных предпосылках. Эти предпосылки Германия должна себе при всех условиях обеспечить, и что Советский Союз должен понять, так же, как он, Гитлер, должен был учесть и учел некоторые требования СССР. Эти предпосылки не противоречат соглашениям между СССР и Германией. Это могло бы иметь место лишь тогда, если бы Германия хотела захватить Финляндию или Бессарабию - но этого никогда не случится, и если Германия и СССР будут открыты по отношению друг к другу, они не нарушат своих соглашений.