Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 10 из 19

Интересен и факт происхождения знаменитых видеокадров про нахождение американской экспедиции на Луне, ведь общеизвестно, что трансляция велась в прямом эфире, причем незакодированным сигналом. В первую очередь это было сделано с целью донесения информации до наблюдателей из Советского Союза, которые тоже вели прием на своих базах. Эксперты считают, что на самом деле астронавты взяли с собой видеокассету с записью, смонтированной в кинопавильоне, а реальные кадры до сих пор засекречены. Постоянную активность НЛО на поверхности Луны, даже той, которая обращена к нашей планете, можно засечь и сегодня. Уже знакомые сигарообразные и круглые аппараты там не являются редкостью и все же создается впечатление, как будто наш спутник создан искусственно.

После того как на Землю прибыли первые пробы лунного грунта и ученые их исследовали, появилось больше вопросов, чем ответов. Дело в том, что ранее трактуемая версия происхождения Луны предусматривала происхождение этого космического тела от самой Земли. Вероятно, в процессе формирования от еще находившейся в газообразном состоянии планеты откололся кусок, впоследствии приобретший форму и ставший ее естественным спутником. Вот только после проведения анализа проб, выяснилось, что Луна младше Земли, а также ее состав несколько иной, хотя по логике вещей, ее литосфера должна быть идентична земной. Все эти факты говорят лишь об одном – спутник появился искусственным путем, аналогично тому, как искусственные спутники связи выводятся на орбиту.

В древних источниках Луна не упоминается вообще. Таким образом, можно сделать вывод, что некий иной разум просто создал космическое тело и искусственно поместил его на орбиту Земли, не исключено, что даже в период существования древних цивилизаций. Часть специалистов склонна считать, что упоминаемый всемирный потоп и вымирание динозавров как раз и были спровоцированы такими масштабными межпланетными перестройками.

Особенности Луны заметно выделяются на фоне естественных спутников других планет нашей системы. Ученые проводили аналогию со спутниками Марса – Фобосом и Деймосом, которые имеют идентичную со своей планетой структуру. Поведение спутников всегда закономерно. Они вращаются с одинаковой скоростью и приближаются или удаляются от планеты в соответствии со своим циклом. Поверхности спутников не идеально гладкие, что также говорит об их естественном происхождении в результате затвердевания космического вещества. Контур же Луны идеально круглый, что также противоречит общепринятой теории возникновения планет.

О проекте постройки на Луне транзитной космической станции, с которой могли бы осуществляться старты для исследования других планет солнечной системы, сегодня упоминают все реже. Еще пять лет назад такая возможность живо обсуждалась всеми странами, принимающими участие в космических программах. Создается впечатление, как будто некто специально задвинул как тему, так и проект на дальний план и хочет переключить внимание общественности на что-либо другое. В принципе, это получилось. Только энтузиасты продолжают исследовать снимки Луны, публикуемые НАСА на официальном сайте.

Не менее интересная ситуация складывается и со спутниковыми снимками поверхности Луны, да, впрочем, и любыми другими. Как известно, агентство выкладывает их на своем сайте для всеобщего доступа. Не секрет также, что все первичные фотографии старательно обрабатываются и исследуются спецслужбами и специалистами агентства, прежде чем станут доступны широкой публике. Иногда все же упускают некоторые моменты и зоркий глаз исследователей тут же находит правду, которая старательно отрицается всеми официальными структурами. После обнародования неудобных фактов и привлечения внимания общественности, официальные фотографии чудесным образом исчезают с сайта НАСА. Согласно же уставу организации, все фотоматериалы, не находящиеся на официальном сайте, не признаются как оригинальные, а значит, не имеют юридической силы.

Существует мнение, что Луна уже давно используется как транзитная станция для инопланетных кораблей, совершающих межгалактические пространственные прыжки. В пользу этого говорит и тот факт, что на Земле довольно много аномальных зон, возле которых замечена активность НЛО. Взмывающие из-под океанских вод в районе Бермудского треугольника или тектонических разломов, они всегда направляются к Луне, аналогично тому, как средневековые парусники шли на огонь маяка. Скорее всего, что после посадки там они следуют дальше по своим маршрутам в нашей галактике, и естественно, что постройка землянами базы совершенно не входит в их планы.

Пока говорить об официальном продвижении в деле исследования Луны еще очень рано, поскольку после последней высадки прошло несколько десятков лет и снаряжать новую экспедицию по-прежнему никто не собирается. Попытки энтузиастов-исследователей постоянно блокируются, а в некоторых случаях люди даже исчезают, поэтому разгадывание тайн Луны становится делом опасным.

Возможно, в будущем мы все же узнаем много интересного о нашем спутнике и полеты туда окажутся совсем не такими затратными, как принято считать.

Общепринято мнение, что Луна не имеет атмосферы. Но это неправда. Луна имеет атмосферу. Правда, она в 15 раз разряженнее, чем земная, и имеет небольшую массу – всего десять тонн. Для сравнения: если всю атмосферу Луны сжать до земного уровня, то ее хватит только для заполнения небольшого зала.





Ученые доказали, что Луна может стать кладезем редких и ценных полезных ископаемых для землян. Самой привлекательной находкой является наличие там огромных запасов гелия-3. Этот изотоп на нашей планете встречается слишком редко (запасы оцениваются всего в одну тонну), а ведь именно он может помочь решить проблему энергетического кризиса. Гелий-3 отлично подойдет в качестве горючего для земных термоядерных электростанций. Но сегодня надобности в этом нет: термоядерных электростанций не существует, как и термоядерных реакторов, способных работать на гелии-3, сейчас еще рано рассматривать и план строительства на Луне горно-обогатительных комбинатов. Хотя, по заверениям ученых, Луна является идеальным местом для размещения на ней промышленных предприятий, особенно работающих в области электроники.

Теперь понятно, почему советские и американские исследователи так активно, еще в 60-е годы прошлого столетия, приступили к изучению спутника нашей планеты.

Первым земным космическим аппаратом, побывавшем на Луне, стал советский «Луна-9», прилунившийся 3 февраля 1966 года.

Обратную сторону Луны первым сфотографировал советский аппарат «Луна-3» в 1959 году, а первым исследовал невидимую сторону Луны американский аппарат «Ranger-4», но из-за технического сбоя он упал на лунную поверхность.

Советская лунная программа была чрезвычайно засекречена. По имеющимся сведениям, она выполнялась достаточно удачно, но была неожиданно свернута. Официальной причиной стали якобы имеющиеся серии неудач. И действительно, первые запуски советских ракет в сторону Луны заканчивались катастрофами. В 1974 году на заседании у министра обороны Д. Ф. Устинова было принято решение: «…лунную программу следует закрыть, так ее ценность исчерпана полетами американских астронавтов и отечественных автоматических аппаратов».

Американцы действительно достигли больших успехов в изучении Луны, обогнав советских исследователей. К 1968 году НАСА подготовило каталог, описывающий более шестисот аномалий, замеченных на Луне за длительный срок исследований и наблюдений. Среди них: появляющиеся и неожиданно исчезающие кратеры, странные летающие объекты, имеющие разные размеры и формы, присутствие радужных туманов, появление странных теней и вспышек яркого цвета.

НАСА обладает большим объемом информации по наблюдениям за спутником Земли. И эти материалы достаточно убедительно свидетельствуют, что Луна не является необитаемой или безжизненной пустыней.

Первыми результаты своих наблюдений за Луной, конечно, обнародовали астрономы. Так, в 1064 году наблюдатели (хроника Я. Мальвеция) зафиксировала: «Звезда огромной яркости появилась в круге Луны через несколько дней после ее отделения от Солнца».