Страница 50 из 52
«7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая».
Человек начал перестраивать природу по своему греховному умыслу, рождая тем самым первые элементы научного прогресса с позиции греха, то есть без соучастия в Предвечном Совете (по образу устроительства скинии пророком Моисеем). С этого момента с одной стороны, человек в данном качестве природы в привычном её для нас восприятии родился на свет первородным грехом, а с другой стороны может нести в себе дух, как родственное Богу. Исходя из сказанного, всё обозримо созерцаемое или досягаемое вокруг опосредовано чувств греха, также пребывает в естестве пораженного грехом (что-то иное, кроме этого подобия самим себе, мы не можем видеть) и при этом реальная Истина воспринимается теперь только уже не воспалённым разумом из-за связи с чувственной природой, но опосредовано только образа поведения греховной природы в критериях Божественных влияний и свойств (например, о том, что планета удерживается Солнцем, мы судим по движению планеты по кольцу орбиты или исторические процессы в священном Писании или на Руси). И при этом одновременно в постоянном стремлении уничижения противоречия между двумя этими полюсами и возмущений, исходящих от антагонизма. Так как связь не утратилась, ибо разрушено могло быть только то, что обрело воспаление, то в более позднем развитии, как в постоянном движении к Богу, Творец этой Связью свидетельствует о Себе в промыслах, что выразилось во множественных проявлениях форм путей, ведущих к одной Цели, что и стало высшим стимулятором единства, как конечного результата (модуса). То есть само по себе единство, как свойство Царствия Небесного, так и осталось условием бытия всех проявлений форм единения одновременно, условием живого во всех его реалиях. Ибо Цель у всего вокруг одна и та же – жизнь через восстановление того прежнего состояния, в коем все вокруг было, и при этом ещё и опосредовано человека. Ведь только ему дано сознание, как личности ему дана возможность на равных общение с Началом всего, с Высшей Инстанцией Вселенной и тоже с Личностью (то есть мы в молитвах общаемся с Личностью, как с Человеком, а не с явлением природы, к примеру, утренней зарёй или хим. реакцией). Когда этот единящий момент общей цели уходит, то случается то противоестественное, что случилось с окружающей природой, когда Царь Израиля оказался на Голгофе.
Точка, если рассуждать с позиции нашего искажённого грехопадением мировосприятия, есть самое максимально неполное свидетельство о Боге, ибо в ней нет ни субординации, ни полноты во вселенской многогранности свидетельства о Творце. С позиции же Творца – Богу все возможно даже в этой же точке. Для большей ясности необходимо узнать, в чём именно произошло искажение природы с позиции математического анализа, как наиболее адаптированного к разуму? Алексей Фёдорович Лосев замечательно показал, что точка тождественна прямой линии, точнее прямая линия – это точка, которая оказалась в иной реалии. Также как человек на земле стоять может без всякого движения, то попав воду на глубину, ему надо постоянно поддерживать себя на поверхности, делая движения и руками и ногами. Это тот же человека и также стоит на месте, только в разных условиях. Разум по природе своей цельное, не делимое естество, свойственное точке, а потому воспринимает тоже только цельную и непрерывную цепочку правильно выверенных логических суждений и в этой же реалии выразилась греховная природа человека: человек может смотреть только в одном направлении, а не во все одновременно; имея выбор, в конечном счёте может идти только по одному направлению (а не во все сразу), где ему это удобно по его природе; мыслить может только поочерёдно-последовательно то об одном, потом о следующем и так далее, а не обо всем одновременно. А развитие организма, истории, а также само время течения всего также имеет одно направление. В этом естестве бытия необходимо выразиться Богу, чтобы быть узнанным разумению человека, как естественное идентичное подобие сознанию. Но согласитесь, что сам факт того, что мы можем иметь представление о больших возможностях бытия, то есть понятия абсолютного и одновременного развития во все стороны (хотя оное только теоретическое), свидетельствует о сверхестественной природе ума, а именно о том, что сам разум человека не от мира сего. Налицо ограничение количества свобод в природе человека, в которой заключены все свойства первообразной до одномерного пространства. Также можно предположить и другой вариант бытия, когда вообще никаких степеней свободы нет, то есть колоссальная энергия содержится или заключена в темницу точечного пространства (более точное определение), ибо оная есть разрушающая сила, направленная в противление Богу, на противоестественное возмущение жизни Царствия Небесного. Таким образом, рассуждая чисто богословски, мы можем уверенно сказать, что вне свободы, что вне даже в той её малости, какой обладает однонаправленный разум, Бог не способен свидетельствовать о Себе в данной сфере нашего мировосприятия. Мы смеем предположить о том, что есть некоторая точка, в которой содержится огромная разрушительная энергия и вызволить её от туда в возможностях человека и только по попущению Творца ради ещё одного свидетельства о Нём. Скорее всего, мы нащупали единственный элемент материи, а может быть даже самый элементарный, из которого состоят даже самые малые частицы Вселенной. Не дай Бог никому её достать, ибо родится распад равносильный рождению астрономической звезды. Это распад частицы намного более элементарной, чем ядро атома. С другой стороны, Богу неважно, что будет с миром этим, важно только чтобы мир свидетельствовал о Нём.
В данной падшей реалии природы человека вся полнота Божественного не может уместиться, а только лишь какое-то адаптированное к данному набору степеней свободы выражение полноты. Но при этом это есть Божественная полнота, хотя и ограниченная степенью свободы, причем в пределах линейного движения времени, а потому для жизни, то есть для естественной полноты, нужны такие критерии выражения Его Единой Сути, как беспрерывная последовательность, не разрывная цепь следствия одного из другого, субординация, стабильная связь, закон, тождество, течение времени и так далее (мысль принадлежит опубликованным трудам Николая Кузанского). Почему? Бытие полярное, в нём есть лишь два состояния природы или абсолютная свобода, или её отсутствие. Так как грех, как противоестественное Богу, инороден Его Сути, а потому имеет некоторое соответствие, противоположное абсолютной свободе Бога, то соответственно на веществе мира он (грех) выраженным в бытии может быть только через какую-то степень закрепощения или отсутствием свобод. Касательно нашей человеческой природы сие явлено ограничением до развития в линейном одномерном направлении времени, в котором пошагово эволюционно и непрерывно в образе цельности, явственно выражается вся полнота от альфы до омеги Божественного в названных нами пределах одномерного пространства. По этой причине, так как становятся активированными эти законы бытия, свойственные природе осквернённой грехом (в том же числе земных условий), то неизбежно это целое, единое и полное свойств Божьих может выглядеть только как развитие со всем набором названных критериев (время, протяжённость, непрерывная последовательность, субординация, возрастание). Итак, на природе уже воспалённой грехом и этим в ограниченной свободе, полнота Божественного обязательно проявится (это аксиома, ибо пребывает в единстве с Божественным), только происходит это выражение как-то уникально своеобразно в контексте свойств её и свойств окружающей инобытийной среды одномерного, двумерного и трехмерного пространств (здесь включаем лосевский понятийный язык). Причем все три эти составляющие (хотя надо сказать, что это не предел – их больше) имеют выражение в самой природе организма человека: точка тождественна прямой, после этого природа эволюционно усложнилась до плоскости (точка стала тождественной плоскости), далее эволюционно усложнилась до пространства (точка стала тождественной трехмерному пространству). И так далее. Полнота Божественного проявится в той самой толике малости связующего общего, которая в какой-то ещё в малой степени удерживается со Вселенной и в пределах этого общего связана с Богом, а потому греховная природа будет свидетельствовать о Творце, опосредовано этой малой толики связи с Ним. Греховная природа будет свидетельствовать о Невидимом Боге в пределах ограниченных из-за греха свобод, но воспринимаемом только своим же подобием – разумом (движение планеты по орбите или историческим процессом).