Страница 55 из 59
Российские патриоты, как "претенденты на духовное наследие русской интеллигенции", довольно крепко погрязли в навязанной законодательной игре. Парламент, законы, комиссии, расследования... Расследовать по-большому счету нечего, законы писать незачем. Расследование ни к чему не приведет, закон-бумажка исполняться не будет или будет только с отрицательным результатом, а кто враг России и русского народа - и без того ясно.
Реакция российского общества на различные проявления дикости как в истории, так и в современной жизни - "Ах!, Ужас!" Говорить о том, что оно начало прогрессировать, можно будет тогда, когда первым вопросом будет: "За что?", а вторым: "Почему?"
Пример выборов в России: ничего кроме разочарования - а ведь так и должно быть. Выборы на западе: это выборы из нескольких реальных сил. При отсутствии нескольких реальных сил, уже владеющих какой-либо властью, выборы не имеют смысла. Когда реальная сила принадлежит корпоративной системе, за ней и будет победа, когда деньгам - то за деньгами, если армии - за армией, если народу - за народом. Выборы ДО-распределяют свободные ниши власти. Смена корпоративного правительства на корпоративное или ничего не меняет, или меняет только для корпоратистов. Скандалы с изменениями выборных правил, вопли о нарушениях прав и тем более о возможных отсрочках или переносах сроков - все это не имеет никакого значения: при любом исходе выборов в современной России реальная власть останется у корпоративной системы.
Третья часть населения России вымирает. Она голосует за себе подобных политиков, голосует скорее инстинктивно за вымирающих, так как в большинстве случаев свой выбор избиратели сводят к понятию нравится - не нравится. Симпатичен - не симпатичен. Вымирающие не считают живых своими и потому не могут считать симпатичными.
Когда речь идет о нарушении законов биологии - разговоры о законности и незаконности - пустое дело. Если россиянин выполнит все российские законы, он просто отбросит коньки. Так что само наличие живого русского в России является преступлением. К счастью, он не сможет их выполнить, так как до конца дней не успеет прочитать.
Гражданское общество - это союз социумов, скрепленный негласным общественным договором как рациональным началом в интересах всех участвующих в договоре сторон. Имеет целью и результатом обеспечение благосостояния и свободы нынешнего и грядущих поколений. Договор в качестве составляющего полагает законы негласный и писаный, соответственно на уровнях морально-нравственном - внутри гражданского общества и юридическом - вне такового. Договор полагает союз в борьбе с грядущими опасностями, с помощью которого любая аномалия гасится в зародыше; для этого существует власть - в качестве производной гражданского общества, собственно орудие предотвращения.
Гражданское общество идет в связке с правовым государством. Правовое государство на Руси - русский человек знает, что его дурят и дурить будут, но в один прекрасный день придет спаситель - Сталин, царь, гражданская война - когда этот русский человек восстановит попранную справедливость. Народ снова будут обманывать, обсчитывать, обвешивать, но захваченного на 2-3 поколения хватит; а после - снова спаситель, и так дальше по кругу.
Традиций гражданского общества в России не сложилось и потому, что здесь всегда кто-то кого-то побеждал - не было смысла мирно договариваться. А если в России и было то, что гражданским обществом называли, это было властью не всего народа, а социумом, регулирующим отношения иных, негражданских групп.
Да, можно ввести самые совершенные в мире законы - но самую совершенную в мире сталинскую конституцию уже вводили. Так зачем же бумагу марать? Законы нужны, желательно предельно простые - тем более без претензий на гражданственность. Власть собирает дань для защиты данников - стержень правовой политики любого государства; стоит ли городить огород? Чтобы власть была богатой, данники должны быть богатыми; чтобы быть богатыми, они должны быть свободными; чтобы быть, они не должны перерезать друг друга. Что еще?
Гражданское общество - это союз социумов, противостоящих стихии социальной, политической, рыночной или иной. Оно специфично для устоявшихся систем, все удары всех стихий испытавших. Оно - определенная ступень развития, но никак не первая ступень. Жить в гражданском обществе удобно и безопасно, но это право завоевывается столетиями.
Гражданское общество - фундамент национального строя западной цивилизации. В России цивилизация иная, и национальный строй должен быть иным. Россия живет под флагом насилия, и национальные интересы даже в мирное время приходится защищать именно под этим флагом.
История нации - это история человечества в миниатюре. От первобытной дикости - к гражданскому обществу на основе национальных культурных ценностей. Нет наций, которые бы не прошли этим путем. В исторически обозримом пространстве им прошла Америка, несколько ранее и дольше европейские государства, а Китай проходил все это несколько раз - у него история длиннее. В России происходит смена национальных поколений, и сталкиваются две традиции - традиция гражданская нации уходящей и традиция дикости нации приходящей на смену. Возражать против законов истории бесполезно, и как бы наработанные принципы мирного существования, в том числе и великая российская гуманитарная традиция, ни были хороши, желающие интегрироваться в новую нацию должны жить по ее законам.
Вроде бы регресс, возврат к племенным отношениям - но корпорация и есть племя, а консорция - внеплеменная группа. Все развивается, и из мести возникает свод законов, а из "культа кольта" - американское правовое государство. Общества не прыгают через ступеньку. Тем более вверх. Без базы Ветхого Завета, достаточно кровавого, было бы невозможно христианство. А чтобы стать гражданским, общество должно вволю навоеваться. Военные, боевые, мстительные традиции - они это общество в гражданском состоянии сдерживают.
Россия - страна противоречий. Нормальные и работающие законы в России есть. Более - все настоящие законы в России работают и соблюдаются. Обезьяны не умеют писать и читать, у них нет законодательных органов - но законы есть и у них. Так, на территорию вождя заходить запрещено. Люди в этом мало от обезьян отличаются. И хотя вышеприведенный закон нигде не записан - но все его знают и выполняют. Законы по сути отражают реальную жизнь. И только во вторую очередь ее определяют.
Один из ключей к вопросу в том, что законы есть реальные и формальные где-то записанные. Ошибка миллионов людей, говорящих о творящемся беззаконии, в том, что они почему-то верят в то, что если на бумажке записано, что она - закон, то она действительно закон. Нет - она не закон, она бумажка. На цвет, на ощупь, кто сомневается - даже на вкус. Даже если на ней написано "Конституция".
Первый закон - закон власти. Корпосистеме принадлежит вся власть фактически, и произвольное толкование или неисполнение писаных законов только подтверждает, кому власть действительно принадлежит. Закон регулирует мирное решение вопросов между силами - будь то силы традиций, людей, властей, наций, социальных групп. Если закон систематически нарушается значит он неправильно или не ко времени написан; по сути существует другой закон, о котором просто кто-то не догадывается. И если сила одна - то она и есть закон. Они победили. Они не для того побеждали, чтобы жить в нищете и о ком-то заботиться, например, о русских.
Реальные законы устанавливают нормы ответственности: нормы преступления, наказания и предупреждения. Нормы обычно общеизвестны; и только когда нация рождается, нужно их оговаривать. А те, кто говорят о беззаконии, просто забывают главный закон - на территорию вождя заходить нельзя, а вождь современного обезьяньего общества - корпоративная система.
А чего стоят современные бумажные законы, видно на примере законодательных органов власти - с ними считаются в последнюю очередь, им угрожают, им уделяют меньше места в средствах массовой информации, чем отдельным людям, обладающим реальной властью, настолько реальной, что их воля стоит выше писаного закона. Приходит момент, когда законов становится так много, они становятся настолько сложны, что их бесполезно корректировать и переписывать, можно только писать заново с чистого листа. А тот, кто их корректирует, автоматически становится болтуном.