Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 90 из 103

В пункте 10 Томпсон отмечает, что в разработке наступательных методов ведения бактериологической войны были заслуживающие внимания моменты, но японская армия не была еще в состоянии практически применить бактериологическое оружие.

Здесь он явно недооценивает реальные результаты разработки бактериологического оружия в японской армии. Масштабы действительного применения этого оружия японской армией значительно превосходили оценки военных специалистов армии США. Об этом я скажу позже. Проследим далее, что сообщается в докладе подполковника Томпсона. "Мнение проводившего допрос следователя сводится к следующему:

1. Полученные показания о деятельности японской армии по разработке бактериологического оружия в точности совпадают с данными, полученными из источника, который считается совершенно не связанным с опрашиваемым. Можно сделать вывод, что оба источника были предварительно проинструктированы о количестве и качестве данных, которые следует показать на допросе.

2. Как заверяют опрашиваемые, все данные сообщаются по памяти, поскольку письменные материалы были уничтожены по приказу командования японской армии. Однако часть данных, в частности чертежи бактериологических бомб, отличаются необыкновенной точностью, и это вызывает сомнение, что все письменные доказательства были уничтожены.

3. В ходе допроса совершенно ясно выявилось стремление преуменьшить масштабы подготовки бактериологической войны в японской армии, и в особенности усилия, затрачивавшиеся на разработку оружия в наступательных целях.

4. Исследование и разработка бактериологического оружия сдерживались отсутствием сотрудничества между армией и ВМФ в этом вопросе. Это мешало полному использованию научного потенциала Японии в военных целях и практическому применению бактериологического оружия.

5. Можно предположить, что даже полностью закончив разработку практического применения бактериологического оружия, Япония не прибегла бы к нему из-за опасения встречного применения в качестве возмездия химического оружия. Насколько удалось выяснить, Япония не располагала данными о подготовке бактериологического оружия в США".

На этом доклад Томпсона заканчивается. В тексте есть примечательное место. При допросе руководства "отряда 731" содержание отдельных показаний "в точности совпадает", что дает основание считать, что источники "были предварительно проинструктированы о количестве и качестве данных, которые следует показать на допросе".

Подполковник Томпсон допрашивал Сиро Исии и Масадзи Китано. Оказалось, что показания руководителей отряда полностью идентичны и явно согласованы.

По воспоминаниям сотрудников отряда, много позже, на собрании "Общества боевых друзей" "отряда 731" Масадзи Китано рассказывал одному своему бывшему подчиненному, что "перед самым допросом специалистами армии США штаб-квартира американских войск в Японии организовала тайное совещание Исии с Китано, разрешив им согласовать показания. Поэтому допрос свелся к простой формальности".

Напрашивается предположение, а не было ли ведомственных разногласий в штаб-квартире с самого начала контактов с Исии и другими руководителями "отряда 731"? Ведь занимался этим не только отдел "Джи-2" штаб-квартиры.

Конечно, "Джи-2" первым заинтересовался Исии и другими руководителями отряда. Обратив внимание на большое количество данных по бактериологическому оружию и экспериментам над живыми людьми, здесь решили, что эти данные должны полностью стать достоянием армии США. Гражданская война в Китае, победы китайской Красной армии, близившееся рождение Китайской Народной Республики, успехи освободительной борьбы во главе с Ким Ир Сеном на севере Корейского полуострова - все это беспокоило правительство США и вызывало стремление превратить Японию в "оплот против коммунизма". Разработки "отряда 731" и его кадры могли прямо способствовать укреплению военной мощи США в Азии. Исходя из этих соображений, отдел "Джи-2" решил сохранить и поддержать Исии и других руководителей отряда.

Однако к расследованию подключились и сотрудники американской администрации, прибывшие из США. Одним из них и был Томпсон из Форт-Детрика. Томпсон, хотя и имел звание подполковника, был ученым-бактериологом, далеким от военно-политических проблем отношений США и СССР в оккупированной Японии, от стремительного развития событий в Азии. Вполне возможно, отдел "Джи-2" намекнул Исии и его сотрудникам, что необязательно давать исчерпывающие показания представителям администрации, прибывшим из США. В таком случае, "ученых из центра" встретили "подготовившись", могло быть заключено молчаливое соглашение между Исии, другими сотрудниками "отряда 731" и сотрудниками "Джи-2". Несколько забегая вперед, заметим, что для любой бюрократической системы отнюдь не редкость, что "действия на местах" сводят к нулю усилия "центра". Вспомним слова Томпсона о том, что источники "были предварительно проинструктированы".

Секретный документ 002

Мое предположение подтверждается еще одним секретным документом, хранившимся в Пентагоне под номером 002. Этот доклад, также озаглавленный "Доклад о деятельности японской армии по подготовке бактериологической войны" без указания имени автора, значительно подробнее приведенного выше. Рассмотрим его детально. "Первое расследование деятельности японской армии по подготовке бактериологического оружия было проведено в сентябре-октябре 1945 года подполковником Мэрреем Сандерсом и лейтенантом Гарри Янгсом из отдела изучения химических методов войны штаба армии США на Тихом океане в порядке сбора научной информации о Японии... В ходе этой работы ответственные сотрудники отдела изучения химических методов войны, а также отделов "Джи-2" и WDIT штаб-квартиры провели в Японии допрос руководителей отряда по подготовке бактериологической войны. В первую очередь были допрошены генерал-лейтенант Сиро Исии и генерал-лейтенант Масадзи Китано бывшие руководители отряда, на который было возложено изучение методов ведения бактериологической войны...