Сомали: бесконечность войны

Однако в марте 1996 г. в стратегически важном порту Мерка начались столкновения между отрядами Айдида и его бывшего ближайшего сподвижника Османа Али «Атто». В апреле это противостояние автоматически распространилось на Могадишо, где начались уличные бои между бывшими союзниками, в которых «Атто» удалось территориально несколько потеснить Айдида. И уже в мае Али Махди и Осман «Атто» объявили о создании нового союза двух их движений, направленного против группировки Мохаммеда Фараха Айдида. В итоге АСР выбила СНА со своей территории[170].

28 июля 1996 года в рядовом боевом столкновении на улицах Могадишо генерал Айдид был тяжело ранен. По одной из версий это нападение организовал генерал «Морган»[171]. 1 августа он скончался от ран в своем доме. Ему было тогда 62 года. Главой СНА стал сын погибшего генерала Хусейн Мохаммед Фарах Айдид (34 года). Гражданин США, капрал корпуса морской пехоты, он, по иронии судьбы, был в составе американских войск во время высадки в декабре 1992 года, некоторое время служил связным между американским командованием и группировкой генерала Айдида, затем вернулся в США. Но после разгрома американского спецназа в октябре 1993 года всеобщее отчуждение в США заставило Хусейна уехать в Сомали. Первый командный опыт он получил, командуя отрядами отца при взятии Байдоа.

Его избрание на пост председателя СНА шло по линии «престолонаследования» и, кроме того, не последнюю роль сыграло американское гражданство нового руководителя, дававшее СНА, по сравнению с другими группировками, преимущество в развитии международных связей. Однако надежд на примирение с враждебными группировками этот выбор СНА не давал, как отмечали и сами сомалийцы, и зарубежные эксперты, Хусейн Айдид был тогда молод, политически неискушен и, как и его отец, склонен решать любые вопросы силовым способом. Но основные союзники Айдида-отца не стали рвать отношения с его сыном. Милиция СНА осталась самой многочисленной по сравнению с другими группировками — 4 тысячи бойцов[172].

Смерть генерала Айдида принципиально изменила общее восприятие конфликта, и внутрисомалийское и внешнеполитическое. Для международного сообщества исчезла абсолютно знаковая фигура, а для внутрисомалийского восприятия — погиб «великий воин».

Это период гражданской войны в Сомали показал, что перманентная центробежность сомалийского конфликта к моменту окончания гуманитарной интервенции ООН неизбежно привела к еще большей его «фрагментации», которая выразилась в дроблении группировок. Представляется возможным определить несколько причин этой «фрагментации». Уход сил ООН означал оставление ими огромного количества имущества, возможность захвата которого подстегнула желание многих командиров в организациях Айдида и Махди получить еще большую самостоятельность. Кроме того, многие из них за годы войны стали очень богатыми людьми со своими собственными интересами в бизнесе и способными для защиты этих интересов содержать свои клановые армии. Также этот процесс можно рассматривать в контексте традиционного для сомалийского клана конфликта «отцов и детей», когда внутри клана появляются новые лидеры и начинают борьбу за власть. Таким образом, в соответствии с клановой структурой сомалийского общества раскол пошел на подклановом и родовом уровнях. Эта тенденция стала в дальнейшем определяющей для межклановой гражданской войны, которая начала окончательно приобретать характер родовой розни.

В то же время гибель генерала Айдида, бывшего центральной сомалийской фигурой для переговорного процесса и для международных СМИ на фоне тотального разочарования результатами гуманитарной интервенции, привела к тому что, что проблема Сомали превратилась для ООН и других участвующих в процессе мирного урегулирования из одной из главных в периферийную. Фактически о Сомали забыли.

«Аль Итихад аль Ислами»

На истории движения «Аль Итихад аль Ислами» и его особом месте в гражданской войне в Сомали необходимо остановиться подробнее. Оно появилось между 1982 и 1984 гг. после слияния двух религиозных групп «Аль Джама аль Ислами» и «Аль Итихад». Вот как характеризовал основные задачи АИАИ один из его членов: «Аль Итихад» предлагал альтернативу демократии, коммунизму и конституциям, сотворенным человеком. Коран и сунны основой для применения во всех политических, социальных и других аспектах»[173]. Фундаменталистский характер движения не нашел достаточно количества сторонников среди сомалийцев, с другими религиозными обществами и группами АИАИ вступило в конфронтацию. Однако члены АИАИ включились в общую борьбу против режима Сиада Барре.

До конца 1990 г. АИАИ оставалось просветительской организацией, но после падения Сиада Барре ситуация изменилась. В АИАИ вступили несколько сомалийских моджахедов — ветеранов афганской войны. Эта группа начала призывать к вооруженному джихаду. Одновременно боевики хавийя победившего ОСК развернули репрессии против всех кланов племени дарод, несмотря на то, что маджертин также пострадал во время правления Барре. В АИАИ маджертин составляли большинство, и потому им пришлось оставить Могадишо и отступить на юг в Кисмайо. В 60 км от Кисмайо, в районе стратегического моста Арар произошло сражение между милицией «Аль Итихад» (около 300 бойцов) и войсками генерала Айдида[174].

Эта битва стала поворотным моментом в истории «Аль Итихад аль Ислами». Дело в том, что перед сражением генерала Айдид прислал в лагерь АИАИ делегацию во главе со своим первым заместителем полковником Хасаном Дахиром Авейсом с предложением отступить. В руководстве АИАИ не было единого мнения — отступать или сражаться. Однако в ходе переговоров полковник Авейс решил перейти на сторону АИАИ, отправив остальную делегацию назад. Это воодушевило бойцов АИАИ на сопротивление. И хотя в последовавшем сражении они были разгромлены, для военного крыла АИАИ это стало политической победы. К тому же в лице Авейса «Аль Итихад аль Ислами» получил влиятельного военного вождя.

После разгрома у моста Арар большая часть членов АИАИ отправилась в провинцию Бари (будущий Пунтленд), часть осела в районе порта Мерка. Большая часть членов АИАИ разместилась в районе главного порта Пунтленда Босасо. Сделано это было с молчаливого согласия генерала Абшира Мусы[175]. Возможно, Абшир Муса намеревался использовать бойцов АИАИ в борьбе за власть против военного лидера СДФС полковника Абдуллахи Юсуфа Ахмеда, убежденного противника исламистов. Вскоре Босасо, в том числе и морской порт, попал под контроль «Аль Итихад». В 20 км от города, в местечке Кав, фундаменталисты создали тренировочный лагерь. К середине 1991 г. в регионе было уже около тысячи бойцов «Аль Итихад»[176]. Во главе организации стояли Шейх Али Варсаме и Хасан Дахир Авейс — лидер военного крыла. Основные статьи дохода АИАИ — налоги с порта Босасо и финансовая помощь от международных мусульманских организаций. Отношения между СДФС и АИАИ, которое фактически стало государством в государстве, быстро испортились. А после убийства боевиками АИАИ доктора ЮНИСЕФ Мартины Пумпаловой и нападения на полицейский участок Абдуллахи Юсуф Ахмед получил официальный предлог для начала боевых действий.

В июне 1992 г. на конференции в Гарове он потребовал возвращения порта Босасо под контроль СДФС. В ответ 19 июня отряды АИАИ блокировали дороги вокруг Гарове и атаковали базы СДФС в Босасо и вокруг города. Им удалось захватить самого Юсуф Ахмеда и еще сорок функционеров СДФС. Но под давлением совета старейшин исламисты отпустили пленников. Одновременно лидеры АИАИ объявили о создании Исламского эмирата на территории северо-восточных провинций. Отряды СДФС вместе с ополченцами клана маджертин немедленно контратаковали, разгромив противника. К 26 июня 1992 г. было убито более 600 боевиков АИАИ, остальные вместе с семьями отступили в горный район клана варсангели западнее Босасо[177].

170

Africa Research Bulletin. Vol. 33. № 12. P. 12515.

171

Africa Research Bulletin. Vol. 34. № 11. P. 12907.

172

Issa-Salve A.M. Puntland Experiment // Paper for 7th International Congress of Somali Studies. Toronto, 1999.

173

Hogendoorn E.J., Mohamed Abdoulaye M'Backe, Brynjulf Mugaas. Report of the Panel of Experts on Somalia pursuant to Security Council resolution 1425 (2002) // UN Security Council. S/2003/223. P. 40-42.

174

Africa Research Bulletin. Vol. 36. № 5. P. 13556.

175

Horn of Africa: Armed Factions and the Ethiopia-Eritrea conflict // IRIN. 14.05.1999 [www.fas.org].

176

Доклад Генерального секретаря ООН о ситуации в Сомали Совету безопасности ООН. Нью-Йорк. 19 декабря 2000. С. 1.

177

Adar K.G. Reconstruction of a Collapsed State // Con flict trends. 2001. № 2.