Страница 14 из 60
Другими словами, Р.Неро, никогда не путешествовавший по железной дороге, не знал о такой оптическо-информационной иллюзии. А поскольку его тело подолгу оставалось недвижимым в запертой келье, он искренне считал, что и его сознание остаётся там же. Ну а картины Будущего «проплывают» перед его взором, как облака в летнем небе…
3.2. Чуть позже ещё одна само-аттестация: «Я, всего лишь – летописец, которому доверены великие тайны человечества». Имеем само-фиксацию функции Пророка-писца. И тайны человечества действительно – «великие», но главнее – «Великий масштаб», диктуемых Черному пауку, оценок их причин и рекомендаций к не повторению. Такое «под силу» только Разуму высших сил! Причём, Р.Неро нигде явно не ссылается на диктующий ему источник!? Хотя определения и оценки везде даются как бы от третьего лица.
И надо отметить, что «оптика наблюдения» Р.Неро была сфокусированной, т.к. предсказания событий получались – четкие и конкретные!
Некоторые из этих записей несложно сопоставить с реальными событиями:
1789 г.: «Кровавый вихрь» = французская революция;
1821 г.: «Смерть надежды» = смерть Наполеона;
1914 г.: «Равнина крестов» = первая мировая война;
1924 г.: «По следу Цезаря» = Муссолини у власти в Италии;
1945 г.: «Оливковая ветвь» = конец второй мировой войны;
1963 г. «Некролог на алтаре» = смерть папы Иоанна XXIII;
1980 г. «Пётр не из Рима» = избрание папы не итальянца
К середине XX века, как предсказал Неро, "в центре Европы образуется страшный кровавый вихрь, который, как паук, полезет на три стороны – запад, юг и восток и продлится семь лет". Так и вышло: именно в таком порядке кровавый паук нацистской Германии приступил к завоеванию мирового господства. И если вести отсчет с 1938 года, когда нацисты вторглись в Австрию, Вторая мировая война длилась семь лет.
Много внимания в книге уделено 20-му веку и стыку 20-21 веков. Абсолютно точно прописан апофеоз двух ключевых научно-технологических Проектов минувшего века: атомного и космического.
Пророчество: «Жители Тартарии (т.е. России) первыми научатся "летать к звездам". Все начнется с "рыцаря-победителя", который будет носить имя Георгия-Победоносца. Этот "рыцарь" сумеет взлететь прямо в Небо. И произойдет это событие в "зеркальный год зеркального века в двойном исчислении".
Фактически:Это, конечно, Юрий (=Георгий) Гагарин. Зеркальный год зеркального века – 1961 год XX века. Обе части – и года, и века – смотрятся как зеркальное отражение цифр "двойного исчисления", т.к. год 1961 – дан в арабских цифрах, а век XX – в римских.
Пророчество:К середине XX века монах отнес появление разрушительного оружия:"Взрывающийся гриб, сам намного выше роста людского и черный. Будут три взрыва самых страшных: два "на земле, где рождается богиня Аврора", третий – в Тартарии. «Вижу над Черным городом смертоносное облако, о котором никто не узнает до поры и которое принесет невиданные болезни".
Фактически: Атомная бомбардировка 1945г. двух японских городов. Черный город – Чернобыль. Радиоактивный взрыв 1986г. на АЭС, о котором долго не сообщали. Множество смертей от лучевой болезни, которую до того человечество не знало.
Как и было обещано читателям, в первой книге данной серии, автор ниже продолжит свои расшифровки-комментарии к прорицаниям Р.Неро на стык ХХ-ХХI веков. Но только после специальной главки-вставки:
Почему молчание (даже в общедоступной «паутине»)
о наследии Чёрного Паука?!?
Технологии Раньо Неро поражают разнообразием: автоматическое письмо при комментариях к гороскопам; Визионерство нескольких версий; фиксация прямых Указивок Разума высших измерений – «Что Будет – Что делать!» и другие.
Самое удивительное, что основная часть «Оракула» оказалась посвящена событиям ХХ века и последующим временам. Ведь мы можем, как непосредственные очевидцы (а иногда и – участники) сравнить то, что предсказано, с тем, что случилось.
Почему же тогда, до сих пор, о Раньо Неро – аналитико-комментаторская тишина толкователей?! Везде(!), кроме капсулированных информационных «бликов» (после книги Р.Башера) на родине – в Италии… Точно такая же, как и о Б.С.Парравичини в предыдущей главе.
Мнение автора. Причин множество, в том числе:
А.Объективные. Цивилизационно-тупиковые:
Позиционно.Сфера прорицаний находится на «нейтральной полосе» между Наукой и Религией. Эта полоса заблокирована с обеих сторон. Наукой как абсолютно не вписывающаяся в «критерии научности!» Религией как табуированная десятками пунктов в канонических, Божественных книгах. Более того, в ряде стран, живущих по законам шариата, даже по подозрению в занятии гаданиями и т.п. суды выносят летальный вердикт!
Конъюнктурно. Академические учёные Болгарии проводили (по заданию партийного руководства страны) исследования феномена Ванги: статистику сбываемости прорицаний житейско-бытового уровня, различные полевые замеры. Был даже создан Институт суггестологии (наука о внушении без использования слов) и парапсихологии со штатом сотрудников 30 человек, занимавшийся изучением феномена Ванги. В итоге: сбываемость до 80%, психика Ванги без отклонений, но! что ЭТО такое, понять не удалось… Стыковую сферу парапсихологии: телепатия(передача мыслей на расстоянии), телекинез(перемещение предметов силой мысли) и т.п. исследовали в различных странах десятки авторитетных комиссий, большинство в которых составляли скептики. Итог сходен во всех случаях: что-то в этом есть, для понимания что это такое давайте подождём развития науки. Аналогичное отношение и к прорицаниям: давайте подождём…
Профессионально. Чтобы быть адекватно-объективным в экспертизе зафиксированных фактов Сферы прорицаний и просто адекватным в попытках собственных исследований здесь и понимания их итогов, необходимо иметь соответствующие базовые знания. И соответствующе-почтительное, а не покровительственно-уничижительное отношение к области исследований – Сфере фиксацийРазума высших измерений.
Кстати явления парапсихологии продолжают разнопланово исследовать (после всемирного бума 70-80-х гг. 20 века) в десятке университетов США и Западной Европы.
В России после выхода в 2006г. фундаментальной работы (парадигмального масштаба!) «Когнитивная психофизика» А.П.Дуброва (с ним автор данной книги интенсивно общался на стыке веков) это направление исследований вновь застопорилось…
Б. Субъективные:
1. Раньо Неро подавляет сознание читателя соответствием своих Предсказаний с реалиями текущей(!?!) ситуации и Морализаторской безжалостностью оценок только что произошедших (в масштабе десятилетий рубежа 20-21 веков) событий! Единственное что хочется делать перед лицом подобного, явно НадчеловеческогоВсеВедения: «каяться и обещать исправиться»…
2. Его Пророчества, с учётом безошибочности п.1., ввергают сознание в Апокалипсическое оцепенение! Масштаб его вИдения будущего и возможности влияния его комментаторов на развитие событий напоминают «унасекомленый» куплет эмигранта-шансонье В.Токарева: «Небоскрёбы, небоскрёбы! А я – маленький такой…»
В. Личностные:
Профессионально. Чтобы соответствовать его «формату» надо самому быть – энциклопедистом значительного масштаба. Таких – совсем не много. И все потенциальные комментаторы это понимают…
Позиционно. Говорить что-либо по поводу его Прорицаний – значит (с учётом предыдущих абзацев) постоянно быть в зоне «конфликта Цивилизационных, геополитических, экономических и т.д. интересов» Религий, стран, кланов, ВИП-ов и т.д. А также – беспрерывно наступать на чьи-то «амбициозные, позиционные и т.п. академические мозоли»…