Страница 224 из 241
Если одержимость угнездилась на уровне структур, от которых зависят судьбы многих государств и всего мира, если античеловеческая идея, вылившаяся в систематизированный бред, стала мейнстримной идеологией — например, современное неомальтузианство, оно же постиндустриализм, то этой идее следует сопротивляться. Если мир — большое хозяйство, а главные хозяева одержимы, и у нас сегодня нет сил сопротивляться в одиночку, значит, следует искать союзников и вместе с ними готовить глобальный Reason Riot — бунт разума.
Хозяйский разум цивилизации, защищающей себя, выстраивает несколько линий обороны, в том числе и внешнюю, на идеологически зараженной территории, где работать не легче, чем в условиях военной оккупации, и где на свой страх и риск сопротивляются отдельные группы, возглавляемые редкими, уникальными — и, несомненно, аномальными личностями. В 1930-х гг. опасным отщепенцем считался ушедший от Фрейда Вильгельм Райх, сегодня его роль досталась Джулиану Ассанжу — ожившему герою сказки Олеши, сыну циркача, канатоходцу, выбившему окно в идеологическом дворце Международного бюро по изменению климата (IPCC) и именно из-за этого, а не из-за кражи дипломатической переписки ставшему изгоем.
Хозяйский разум, активно и целенаправленно преобразующий природу для нужд цивилизации, для общего блага, ставит себе на службу таланты, помогает им разрешить свои внутренние мучения, и они находят себе место и роль — как нашёл Булгаков, когда писал «Белую гвардию», как нашёл Пастернак, включившийся во фронтовую пропаганду.
Хозяйский разум отстаивает и результат труда учёных-естественников, и результат труда языковедов. Политическое вмешательство в эти сферы нормально и оправдано. Ненормально потворствовать псевдо-вере, выводящей смыслы из цифр, псевдо-биологии, выводящей сознание из выделительной системы, псевдолингвистике, выводящей мышление из языка.
Защита этих дисциплин, точно так же как защита истории вообще и истории отечественной науки в частности — составная часть защиты цивилизации. Это не вопрос вкуса, академической правоты или партийной лояльности. Это вопрос жизни и смерти.
(1) http://katya-men.livejoumal.com/126853.html
(2) http://www.westeast.us/51/article/2004.html
(3) http://www.npar.ru/joumal/2004/l/snezhnevski.htm
(4) Руководство по психиатрии / Под ред. акад. АМН СССР А.В. Снежневского. В 2-х т. М., 1983.
(5) Чистович А.С. Из воспоминаний старого психиатра. Л, 1977. http://www.audiolit.ru/works/ index.php?SECTION_ID=32&ELEMENT_ID= 1661
(6) Каннабих Ю.В. История психиатрии. М., 1928.
(7) Корнетов А.Н., Самохвалов В.П., Корнетов Н.А. Клинико-генетико-антропометрические данные и факторы экзогенной ритмики при шизофрении. Киев, 1984.
(8) Герцен и Запад. М., 1985.
(9) Лосский И.О. Условия абсолютного добра. М., 1991.
(10) Эткинд А.М. Эрос невозможного. М., 1993.
(11) Булгакова О. Версия как утопический проект // НЛО. 2007, № 88. http://magazines.rass.ru/nlo/2007/88/bu3.html
(12) http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_424.html
(13) http://www.ncca.ru/publications.text?filial=2&id=142
(14) http://cityroom.blogs.nytimes.com/2010/12/16/how-do-you-say-billionaire-in-esperanto/
(15) http://donh.best.vwh.net/Esperanto/Literaturo/Poezio/ vagabondo/19.html
(16) Shor Е. L.L. Zamenhof and the Shadow People // The New Republic, 30.12.2009. http://www.tnr.com/print/article/books-and-arts/ll-zamenhof-and-the-shadow-people
(17) Snyder T.D. The Red Prince: The Secret Lives of a Habsburg Archduke. Basic Books, 2008.
(18) «Закарпатська правда», 18 березня 1993.
(19) Тинченко Я. «“Белая гвардия” Михаила Булгакова»
http://fb2.booksgid.com/content/E9/yaroslav-tinchenko-belaya-gvardiya-mihaila-bulgakova/53.html#.UDnZiMEaOgM
(20) Ziegler P. Mountbatten. New York, 1985.
(21) Steven S. Operation Splinter Factor. Philadelphia, 1974.
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/1003481/ Stiven_Styuart_-_Operaciya Raskol_.html
(22) http://www.guardian.co.uk/media/2004/jan/20/ pressandpublishing.guardianobituaries
(23) http://www.pressgazette.co.uk/story.asp?storyCode= 28569§ioncode=l
(24) http://www.dailymail.co.uk/debate/columnists/article-228170/Farewell-Clive-Chiswick. html#ixzz2499Ldrk2
(25) http://www.workersliberty.org/story/2012/02/06/slansky-trial-performance
(26) Миличевич П. Осторожно — ревизионизм. Что потеряли трудящиеся в результате разрушения социалистических стран. М., 2001.
(27) Granville J. The First Domino: International Decision Making During the Hungarian Crisis of 1956. Texas, 2004.
(28) Futrell M. Northern Underground: Episodes of Russian Revolutionary Transport and Communications through Scandinavia and Finland 1863–1917. L., 1963. http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/TUzilliacus.htm
(29) Хрущёв H.C. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). М., 1999. http://www.hrono.info/ libris/lib_h/hrush3 5.php
(30) http://www.snopes.com/language/document/commrule.asp
(31) http://samlib.ru/lc/krylow_a_n/33-l.shtml
(32) Изюмов Ю.П. По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачёв.
http://za-kaddafi.zews.su/biblioteka/istoriya-rossii/321-sssr-po-chim-trupam-shli-k-vlasti-andropov-i-gorbachev
(33) Гнедин Е.А. Катастрофа и второе рождение. Амстердам, 1977.
(34) Loftus J.W., Aarons М. The Secret War Against the Jews: How Western Espionage Betrayed the Jewish People. New York, 1994.
(35) http://www.usslibertyinquiry.com/commentary/ahrons-loftus/analysis.html
(36) http://wn.com/john_loftus запись 2
(37) http://www.iht.eom/articles/reuters/2009/01/25/europe/ OUKWD-UK-FINANCIAL-UN- DRUGS.php
(38) http://www.theatlantic.com/personal/archive/2009/03/the-aids-libel/56057/
(39) Snyder T.D. Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. Basic Books, 2010.
(40)http://scepsis.ru/library/id_683.html
(41) Kepinski A. Schizoffenia. Warszawa, 1979.
(42) http://vilenskyog.narod.ru/new.html
(43) http://vilenskyog.narod.ru/Analiz.html
(44) Чехонин Б.И. Журналистика и разведка, http://evartist.narod.ru/textl6/003.htm
(45) http://davydov.blogspot.com/2009/08/blog-post_7967.html
(46) http://beon.ru/discussion/104-968-vilenskii-read.shtml
(47) Кедров К. Великий дилетант // Эхо планеты, ИТАР-ТАСС, 27.06.2012 http://www.itar-tass.com/c43/457952.html
•••••••••••••••••••••••••••••••••••
Кравчук Н.В
О ЗАГАДКАХ 1986 ГОДА
И сказал Иисус… «Итак, не бойтесь их: ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано»
Кравчук Николай Васильевич — доктор физико-математических наук
Всякий человек, живущий на постсоветском пространстве, увидев это заглавие, прежде всего вспомнит о Чернобыле, и будет прав, поскольку авария на ЧАЭС представляет собой загадку № 1. Но многие также припомнят и катастрофу советского круизного лайнера «Адмирал Нахимов», случившуюся четыре месяца спустя. Были тогда и другие загадки, и даже вне СССР (к примеру, катастрофа челнока «Челленджер» в США), но здесь мы ограничимся двумя вышеупомянутыми, тем более что обе будет обсуждать один автор — Николай Васильевич Кравчук, исследовавший в своё время эти темы. Причём первой из них посвящены не только его статьи, но и книга «Загадка Чернобыльской катастрофы. Опыт независимого исследования», изданная в 2011 г. в Москве, на которой и будет базироваться его изложение здесь. Для удобства читателя мы сохраним здесь нумерацию ссылок из этой книги, тогда как она сама будет иметь номер 24 в списке литературы, а дополнительные же ссылки будут идти под последующими номерами.
Но для начала приведём выдержки из «Вступительного слова» к [24], которое написано рецензентами книги — профессорами И.А. Кравцом и В.А. Вышинским и носит выразительное название: