Страница 3 из 12
Любопытны истоки и причины получения этой суммы нашим доморощенным чиновником. Кистнер приводит следующие подробности: «…10 мая 2002 года одиннадцать членов исполнительного комитета ФИФА подают заявление в прокуратуру кантона Цюрих, обвиняя Блаттера в «растрате и злоупотреблении служебным положением». Обвинение звучит столь же знакомо, как и раньше. «Есть подозрение, что с момента своего избрания на пост президента ФИФА в 1998 году обвиняемый практиковал систему протекционизма, чтобы установить противоречащую уставу автократическую власть и обеспечить свое переизбрание в 2002 году. Финансовое положение ФИФА стало неясным. Полностью скрытым оно стало после краха группы ИСЛ/ИСММ и банкротства Кирха. По настоянию обвиняемого, исполнительный комитет передал этим двум компаниям полномочия по реализации прав на ЧМ-2002 и ЧМ-2006. Требования со стороны исполнительного комитета игнорировались, либо затягивалось их исполнение. Либо давались общие заверения, что финансовое положение ФИФА в полном порядке. Блаттер постоянно прибегал к тактике затягивания и приукрашивания».
Обвинители описывают ухищрения и обманы, упоминают о противостоянии вокруг комиссии по внутреннему аудиту и ее роспуске: «В соответствии с регламентом ФИФА Блаттер не имел полномочий прекращать работу назначенной исполнительным комитетом комиссии. Его мотивы были совершенно несостоятельными, Блаттер не смог подтвердить их фактами».
«Поэтому, – говорится далее в тексте, – обвинители считают роспуск комиссии отказом господина Блаттера представить документы членам комиссии по аудиту и сотрудникам генерального секретариата для ознакомления. Роспуск комиссии был очередной попыткой господина Блаттера скрыть истинное финансовое положение ФИФА и собственные финансовые просчеты».
Немецкий журналист и дальше с присущей ему дотошностью цитирует оппонентов всемогущего главы международной федерации футбола. Он, видимо, действительно погряз в нешуточных махинациях, если люди, близкие к его окружению, затеяли внутренний аудит всемирно известной организации.
Блаттер лихорадочно, как у нас говорят, «прятал концы в воду», благо есть что скрывать. За подобные вещи вполне можно угодить в тюрьму. Как, впрочем, и его российскому коллеге Вячеславу Колоскову, которому тоже посчастливилось избежать худшего. Но я забегаю несколько вперед.
Чем в итоге завершился наделавший поначалу много шума внутренний аудит? А вот чем. «В своем заявлении представляющие Европу члены исполкома ФИФА рекомендуют, ввиду «совершенной безрассудности господина Блаттера и его «систематической скрытности», устроить облаву на штаб-квартиру ФИФА и личные апартаменты президента.
Они просят следствие поспешить, так как есть опасность, что обвиняемый может помешать установлению истины, а подозрение в злоупотреблении служебными полномочиями грозит тюремным заключением.
Существуют серьезные подозрения, что обвиняемый использовал средства ФИФА в собственных целях, чтобы упрочить свое могущество. Потому Блаттер и борется за свое переизбрание, это весьма затратное предприятие. Обогащение третьих лиц также идет ему на пользу в случае переизбрания, ведь должность связана с высокими доходами».
Члены комиссии, пытавшиеся провести полноценную проверку финансовой деятельности ФИФА, приходят к ошеломляющим выводам. Они приводят 13 фактических положений состава преступления. Например, «дело Колоскова». Фигура «легендарного» российского функционера в центре внимания.
«Он (Колосков. – Прим. А.М.) тесно связан с российским спортом, где господствует организованная преступность. В 1996 году при передаче прав ИСЛ/ИСММ господин Колосков выступил в роли своеобразного ледокола Авеланжа в борьбе против УЕФА. Теперь выясняется, что чиновник из России по распоряжению Блаттера получает 125 тысяч долларов, и комментарии Блаттера по этим выплатам смехотворны, они не совпадают с реалиями.
С середины 1998 года до середины 2000 года Колосков не являлся членом исполнительного комитета ФИФА. Тем не менее Блаттер распоряжается, чтобы россиянин получил статус члена исполкома с июля 1998 года задним числом. И соответственно получил бы свой гонорар – 50 тысяч долларов в год. В случае с Колосковым, не имевшим отношения к исполкому, это лишь щедрый подарок, врученный Блаттером, оплаченный ФИФА. За что?!
В интервью Блаттер пытается оправдать это «услугами» Колоскова. Услуги кому? Уж точно не мировому футболу. В то время Колосков был лишь президентом родного футбольного союза. Блаттер не в состоянии назвать так называемые услуги, и договора на них, разумеется, нет. Более того, его утверждение, что россиянин получил оплату за услуги, противоречит меморандуму, согласно которому Колосков удостоился гонорара, будучи членом исполкома, – возмущались обвинители.
Действительно, в распоряжении отделу финансов говорится: «Что касается гонораров, президент принял решение, что Колоскову необходимо присвоить статус члена исполкома с июля 1998 года задним числом. Это значит, что за его деятельность в ФИФА с июля 1998 года по июнь 2000 года мы выплатим ему сумму в 100 тысяч долларов. Президент просит уладить этот вопрос без обсуждения».
Но вот неувязка: вместо 100 тысяч долларов россиянин получил 125 тысяч. 25 тысяч в декабре 1999 года, еще столько же в октябре 2000 года и 75 тысяч в декабре того же года. Вывод обвинителей: Блаттер на деньги ФИФА купил голос Колоскова и голоса других людей, которые к нему примкнули. В дополнение к этому сказано, что Российский футбольный союз необоснованно получил 80 тысяч долларов за 1999-й и 2002 годы».
Что ж, коллега Томас Кистнер лишь добавил красок к сочному портрету прекрасно знакомого мне чиновника. Знакомого прежде всего по делам и делишкам. С отвратительным финансовым душком. Впрочем, для кого-то деньги вообще не пахнут.
Что там какие-то несчастные 125 тысяч баксов, пусть и ничем не заслуженных, из необъятной кассы могучей ФИФА?! Вячеслав Иванович, или как я его несколько фамильярно назвал в начале рассказа – Слава, никогда не слыл особо щепетильным в подобных вещах человеком.
Ну так, «мелкая» услуга, тем паче из рук многолетнего друга. Услуга по части лояльности прежде всего. Голоса, друзья мои, голоса требовались тому же Блаттеру на выборах, затем перевыборах президента ФИФА. А Слава Колосков в благодарность за эту и другие «услуги» в свою очередь «окучивал» представителей более 20 национальных федераций футбола Восточной Европы. Считался и, думаю, до сих пор почитается влиятельным среди них человеком.
Все-таки, как ни крутите, а чрезвычайно важны личные, почти «братские» связи в том же большом футболе. Вот выкинули, словно ненужный хлам, Колоскова из РФС. Затем использовали-таки его «богатейший опыт общения», приятельские связи на самом высоком международном уровне. Ну, я про футбол, конечно. Он сам нынче не скрывает факта переговоров с Блаттером до и, может, во время процедуры выборов столицы будущего чемпионата мира-2018.
Разумеется, по большому счету, Слава – мелкая сошка в той закулисной игре по выборам. Но все равно ведь сгодился, сомнений не осталось. Получается, представители власти, – что при Советах, что сейчас, – весьма неразборчивы в методах и средствах в достижении сомнительных целей. Да и в людях тоже. Могут использовать, как выразился однажды известный футбольный тренер, «отработанный материал» в виде упомянутого чиновника.
Кто-то из вас воскликнет: какой же он «отработанный»? После стольких лет «верного служения» отечественному футболу Слава ни много ни мало – почетный президент родного РФС. Ему сохранили все положенные в подобных случаях привилегии – отдельный кабинет в здании Олимпийского комитета на Лужнецкой набережной в Москве, автомобиль, мобильный телефон и так далее. Наверное, и зарплату получает немаленькую – по праву заслужил.
Нынче он, пожалуй, «почетен в кубе», – после блестяще проведенной предвыборной и выборной кампании страны-хозяйки Мундиаля-2018. Слава и почет в буквальном смысле. Это, несмотря на то что выкинули многоопытного функционера, словно грязную ветошь, в 2005-м. На смену пришел ну очень проверенный, на редкость талантливый управленец, главное «свой в доску», Виталий Мутко.