Страница 2 из 4
1. Даже самая крошечная пылинка удобрения содержит полный указанный набор минералов.
2. Удобрение обеспечивает мягкое воздействие минеральных элементов на корневую систему, поскольку не возникает слишком высокой их концентрации в зоне корней, как это происходит при внесении быстрорастворимых удобрений.
3. Действие удобрения растягивается на длительный период, поэтому его можно вносить один раз в 2–3 года.
4. Удобрение не вымывается в нижние слои почвы, что особенно важно для нашего региона, поэтому его можно вносить в любое время года, не опасаясь, что затяжные осенние дожди или весенние оттепели вынесут его из почвы в колодцы или близлежащие водоемы.
5. Удобрение растворяется только при температуре почвы выше, чем +8°C, а следовательно используется растениями только в период вегетации, когда растения нуждаются в минеральном питании. Все остальное время года удобрение сохраняется в верхнем пахотном слое почвы.
6. При внесении удобрения AVA не требуется вносить в почву азот, хотя само удобрение азота не содержит, поскольку при внесении AVA в почве начинают бурно развиваться азотофиксирующие бактерии, берущие азот из воздуха.
7. Очевидно самым важным как раз и является то, что AVA активизирует работу почвенных микроорганизмов, что и делает почву плодородной. Опыты показывают, что количество дождевых червей в местах внесения этого удобрения удваивается, а как известно, количество дождевых червей достаточно точный показатель плодородия почв, то есть AVA является удобрением прежде всего для почв, а уж затем для растений.
8. При внесении AVA растения рационально используют минеральные ресурсы почвы, причем в гораздо меньших дозах, чем при внесении обычных минеральных удобрений.
9. Сам способ получения удобрения близок к природному, когда на поверхность из недр Земли выливаются минеральные элементы в виде расплавленной лавы при извержении вулканов. Кстати издавна замечено, что места после извержения вулканов очень быстро покрываются растительностью.
10. При внесении AVA наблюдается усиление жизнестойкости растений к неблагоприятным погодным условиям.
11. Но главное конечно, это повышение урожая и улучшение вкуса овощей, плодов и ягод.
12. Срок годности удобрения при хранении неограничен. Оно не слеживается и не боится повышенной влажности. Норма внесения гораздо меньше, чем при внесении любых других удобрений, всего 10–15 г на квадратный метр поверхности почвы, причем раз в 2–3 года. Его достаточно внести в поверхностный слой, слегка зарыхлив в почву, в любое время года, что конечно очень удобно и менее трудоемко. Учитывая малые дозы внесения и длительный срок действия AVA в конечном счете является более дешевым удобрением, чем любое другое, к тому же в его состав входит большое количество микроэлементов, которых, как известно, в наших почвах практически нет. AVA не содержит хлора или каких то других вредных примесей, а поэтому не загрязняет окружающую среду, не содержит балласта, не подкисляет почву.
Что же содержится в этом удобрении? Фосфор 55–60%, калий 19-20%, кальций 12–14%, магний 4–5%, кремний 3–4%, бор 1–1,5%, марганец, медь, кобальт, железо, молибден по 0,1–0,2%, селен около 0,05%.
Не секрет, что многолетнее бездумное применение большого количества химических удобрений нанесло большой вред не только сельскому хозяйству, но и населению страны, ибо несмотря на повышение урожайности растений, излишняя минерализация как самих растений, так и почвы, а так же окрестных водоемов и рек, привела к серьезным заболеваниям населения, в частности, различными аллергическими болезнями, вызванными снижением иммунитета.
Такой же вред можно нанести и нашим шести соткам, если применять только минеральные удобрения. Органические удобрения растениям необходимы для нормальной жизнедеятельности даже больше, чем минеральные.
В связи с этим сейчас не только у нас, но и во всем мире, главная проблема – это создание экологически чистого и безопасного земледелия, особенно эта проблема касается нас с вами – садоводов, поскольку на маленьких площадях необратимый ущерб природе нанести гораздо легче неразумным и неумеренным применением не только минеральных удобрений, но и химическими методами защиты от болезней и вредителей.
Ученые всего мира заняты созданием новых видов экологически безопасных видов удобрений, которые должны сочетать в себе положительные качества минеральных удобрений (известный химический состав, отсутствие семян сорняков, удобное использование), так и органических (более длительный срок действия, до 2–3 лет после внесения, подавление болезнетворной микрофлоры почвы, а поэтому и ее оздоровление, повышение плодородия).
Именно такими свойствами обладают органические микробные удобрения нового поколения. Их целая серия. Большинство – результат переработки отходов животноводческих комплексов или птицефабрик. К ним относятся БАМИЛ, ПУДРЕТ, РОСТОК, ЭКУД, ОМУГ, разработанные нашим петербургским ученым доктором наук Ириной Александровной Архипченко, а так же другие, в частности, АГРОВИТ-КОР, получившее широкое распространение на нашем рынке. Ценность этих удобрений в том, что их производство, являясь экологически безвредным, дает возможность утилизировать огромные отходы животноводства и птицеводства, предотвращая загрязнение окружающей среды, причем достаточно дешевым способом, давая при этом ценное органическое удобрение для производителей сельскохозяйственной продукции, которыми являемся и мы с вами. Поскольку удобрения получены ферментацией при высоких температурах, в них отсутствуют личинки паразитов кишечно-желудочного тракта животных и птиц, а так же семена сорняков. Кроме того, известен их химический состав, а главное, в этих удобрениях содержатся активные почвенные микроорганизмы рода Bacillus, активно подавляющие болезнетворную микрофлору почвы, в частности, вызывающую различные грибные заболевания (корневые гнили, килу, серую гниль и другие, широко распространенные в нашем регионе). В состав удобрений входят и другие активные микроорганизмы, способствующие быстрому перепреванию любой органики, в частности и компоста, в перегной. Внесение этих удобрений способствует не только увеличению урожая и улучшению его качества, но и оздоровлению почвы и улучшению ее структуры. Однако, для сбалансированного питания, а именно это и является главным в питании растений – правильное соотношение между азотом, фосфором и калием для каждой группы культур, необходимо делать корректировку, давая дополнительные подкормки калием и некоторых групп растений фосфором. О правильном сбалансированном питании растений по системе, разработанной петербургским ученым Валерием Николаевичем Молодцовым есть специальная глава в моей предыдущей книжке «Как посадишь – так поешь», кроме того, этой очень важной теме будет посвящена отдельная книжка этой серии, которая называется «Пособие для бережливых».
Отдельно следует сказать о всевозможных удобрениях, состоящих в основном из гуминовых кислот, Дарина, Суперкоровяк и так далее. Они содержат слишком малые дозы минеральных элементов, чтобы можно было ограничиться только их внесением в почву, как это провозглашается. Растения безусловно будут испытывать их недостаток, а гуминовые кислоты можно вносить и с помощью гуматов натрия или калия. Поскольку наши почвы содержат достаточное количество натрия, но очень бедны калием, то для нашего региона предпочтительней использовать гумат калия (напоминаю, гумус – главный элемент плодородия почв состоит, в основном из гуматов и фульватов).
Возмутительная, совершенно не соответствующая сути дела, реклама некоторых их этих удобрений о том, что небольшое их количество, якобы заменяет тонну навоза, конечно же не соответствует действительности и наносит только ущерб этим удобрениям, ибо после перепревания тонны навоза остается около 300 кг непревзоденнейшего, прекрасно сбалансированного самой природой удобрения (N 5,5 кг, P 1,1 кг, K 5 кг), содержащего около 12 кг минеральных удобрений и около 60 кг гумуса. Все эти рекламодатели не учитывают одного важного именно для садоводов фактора: у нас не пахотные земли, у нас вместо земли – неудобья, непригодные к земледелию, поэтому для нас так важна сама органическая масса навоза, которая меняет структуру нашей почвы, в основном глины или песка. И еще следует сказать, что по сравнению с навозом все эти удобрения являются непомерно дорогими.