Страница 8 из 19
Он понимал, что алиби у него гнилое. Вот и старался Чудов, «помогал» следствию, «находил» новые вещественные доказательства того, что преступление совершил Невзглядов.
Ну и… перестарался!
Опоздал на неделю
Сколько себя помнит Владимир Алексеевич МАРТЫШКИН, постоянно окружала его атмосфера… уголовного розыска. В доме дедушки Ивана Илларионовича, отдавшего немало лет службе в НКВД, частенько собирались его бывшие сослуживцы. И тогда увлекательным рассказам о погонях и засадах, об успешно раскрытых преступлениях не было конца.
Истории жадно впитывались детской памятью, жизнь, полная опасных приключений, была необыкновенно притягательной для мальчишки, а герои борьбы с преступным миром становились образцами для подражания.
Потому-то в конце 1968 года, отслужив в армии, Владимир без сомнений и колебаний, направился в милицию:
– Хочу работать в уголовном розыске!
– Немного опоздал, – ответили ему, – неделю назад приняли человека на остававшееся вакантное место.
Такой немыслимый в наше время разговор велся на полном серьёзе. Ведь тогда и понятия не имели о нынешних конкурсах и строгом отборе желающих работать в милиции. Приходи и служи!
А тут – такая незадача! Разочарованному Владимиру предложили:
– А постовым – не желаешь? У тебя образование какое?
– Одиннадцать классов!
И стал он единственным постовым – со средним образованием!
Предсмертная шутка
Ночью в Пензенскую больницу скорой помощи был доставлен неизвестный гражданин с ножевым ранением. Клинок задел сердце потерпевшего, рана была смертельной. Усилия врачей спасти жизнь пациента оказались напрасными.
Перед кончиной неизвестный на мгновение обрел сознание и на вопросы медиков: кто он такой? кто его так тяжело ранил? – лишь пролепетал:
– Я, милые мои, главный инженер Гипромаша…
После этого пациент успокоился навеки. Зато началась необыкновенная тревога в управлении внутренних дел. Во втором часу ночи были подняты на ноги все сотрудники уголовного розыска Пензы.
И в те годы, в начале семидесятых, как и сейчас, определенная категория жителей областного центра привычно решала возникшие конфликтные ситуации с помощью ножа. Но ведь то хулиганы и пьяницы убивали друг друга. А тут погибший – главный инженер!..
Словом, на раскрытие серьёзного преступления были брошены немалые силы милиции. Вот какими сведениями располагали оперативники, приступив к поиску убийцы: потерпевшего на такси доставили мужчина и женщина. Вскоре был найден водитель такси. Но тот смог лишь сообщить, что ночные пассажиры ему были незнакомы, а сели они к нему в автомобиль вместе с истекающим кровью гражданином недалеко от станции Пенза-1.
Рано утром, – вспоминает Владимир Алексеевич Мартышкин, тогда начинающий «опер» уголовного розыска, – направились мы прямиком в Гипромаш, с целью выяснить подробности жизни и деятельности погибшего главного инженера. Мало сказать, что приход сотрудников милиции на предприятие вызвал шок у гипромашевцев.
– Главный инженер?! – изумленно спросили его коллеги. – Да вот он – жив, здоров и невредим! – и указали нам на гражданина, весьма смущенного такими «новостями» о его собственной преждевременной кончине.
Оказалось, что погибший в ту ночь был лишь соседом главного инженера. Он жил как раз напротив его дома в… сарае. За разные «фокусы» и «художества» Левина, такова фамилия погибшего, выгнала из дома жена.
Что это были за фокусы, каков был характер погибшего бомжа, можно вполне уяснить себе из его предсмертной шутки.
Надо ли говорить о том, что милицейское начальство вздохнуло свободнее: зарезанный ночью гражданин – вовсе не солидный руководитель уважаемого предприятия, а лицо, не имеющее даже определенного места жительства! И, соответственно сократившимся масштабам события, поручило раскрытие этого преступления начинающему «оперу» Владимиру: на мол, практикуйся!
– А нам, сотрудникам угрозыска, – замечает Владимир Алексеевич, – не все ли равно: главный инженер или бомж? Что же, бродяга – не человек? В любом случае преступление должно быть раскрыто, а убийца наказан!
Это было, собственно, первое дело об убийстве в трудовой биографии сыщика. Но кое-какой опыт по раскрытию преступлений у него уже имелся.
Добрым словом вспоминает он Николая Ивановича Федяшкина, преподавшего ему «азы» профессии: «Повезло мне на наставника!»
Учился у него Владимир Алексеевич, как с людьми разговаривать, как изучать место происшествия, как искать и находить вещественные доказательства…
– Основам оперативной деятельности я научился у Николая Ивановича, – вспоминает Владимир Алексеевич. И подчеркивает:
– Учился, но не копировал!
И вот первое, очень сложное дело. С чего начнет он? Начинающий сыщик вернулся к допросу таксиста. Долго беседовал с ним, внутренне досадуя на свидетеля, что тот никак не поймет, «что мне нужно».
Водитель подробно описал ночных пассажиров, мужчину и женщину, их приметы. Рассказал о том, что раненного мужчину они посадили рядом с ним, на переднее сиденье, а сами сели сзади. Другие сведения память таксиста отказывалась выдавать.
Вдруг он хлопнул себя по лбу:
– Почему я остановился возле магазина № 16? – повторил он вопрос оперативника. – Да потому что сигареты кончились, и я побежал в магазин запастись куревом. Тут и обратил внимание на мужчину и женщину, склонившихся над лежащим человеком. А с ними стоял третий – молодой человек с тросточкой – видимо, инвалид. Когда я из магазина вышел, этого, с тросточкой, уже не было. А мужчина и женщина попросили меня довезти их вместе с пострадавшим до больницы скорой помощи…
Молодой инвалид с тросточкой! Это уже была «зацепка»! Не так-то уж и много жителей с подобными приметами в Пензе. И, надо полагать, что коли в ночное время инвалид находился в этом районе, то проживает он где-нибудь поблизости, – не так-то легко доковылять ему до своего дома.
Поиски очень важного свидетеля были трудны, и отняли немало сил и времени у оперативной группы. Однако к вечеру того же дня Владимир начал допрос парня с тросточкой. Жил он, как и предполагали, невдалеке от Пензы-1, на улице Дзержинского.
Бесценный свидетель, то ли сознавая своё значение, то ли без всякой цели, отвечал на вопросы неохотно, с видом оскорбленного самолюбия.
– Скажите, это вы вчера поздно вечером находились возле магазина № 16?
– Может быть, и я… А кто сказал, что я?! Кто свидетель?!
– Ну, брат, ты так себя ведешь, как будто уже бывал под судом!
Оказалось, он действительно был судим, и не раз. Потому считал для себя законом: не называть ни одного имени своих «корешей» и знакомых, отрицать всё и вся.
Так, например, он начисто «забыл» имена своих ночных собеседников, тех самых мужчины и женщины.
– Не помнишь? – искренне удивился Владимир. – Да ведь ты обращался к мужчине по имени-отчеству! У меня и свидетели есть!
К девяти часам вечера допрашиваемый сдался, назвал имена: известный карманник Беков (фамилия изменена) и его сожительница.
– Но «Филин» (кличка «знаменитого» карманника Бекова), – заверил свидетель с тросточкой, – никогда и никого не зарежет!
Как ни странно это прозвучит, но такой же точки зрения придерживалось и руководство райотдела милиции. На это был свой резон: ведь в то время было четкое разграничение «специальностей» в преступном мире. «Я – карманник, и я никогда не ограблю и не убью!» Такой «специфики» промысла преступники строго придерживались.
Когда задержали Бекова и его сожительницу, руководство занялось допросом карманника, а женщину «доверили» Владимиру. И в то время, как начальство все больше убеждалось в своей правоте – «Филин» не зарежет! – а допрашиваемый представил убедительные доводы своей невиновности, на допросе у начинающего инспектора уголовного розыска вырисовывался совсем другой результат.
Назовите это интуицией, назовите это даром, но уже тогда Владимир Алексеевич, проводя чуть ли не первый в жизни такой сложности допрос, сообразил, что беседуя со свидетельницей ли, с соучастницей ли преступления, следует принимать во внимание своеобразие женской логики. Он постарался построить допрос так, чтобы собеседница откровенно, без утайки рассказала о происшедшем прошлой ночью на станции Пенза-1.