Страница 32 из 77
Вы только представьте себе картинку, как в кельтские времена приверженцы семейных ценностей из Франции тащили на себе пенис почти в тонну весом. Давайте и за них, и за ученых-искусствоведов порадуемся и пойдем дальше.
Камень Castlestrange (на фото справа) до фаллоса не дорос, поэтому его резьбу определяют традиционным ирландским "змеиным" стилем. В Ирландии известно еще три крупных камня похожей формы, назначение которых официальной наукой не определено.
Отдельно отметим, что эти камни считаются национальным достоянием Ирландии и охраняются законом.
Это в отличие от наших российских узорчатых каменюк, в обилии рассыпанных по лесам и пригоркам. Если где язычество так нещадно подавлялось, а его материальные следы тщательно затирались, то это Россия.
Символ плодородия
Разумеется, в этом кратком обзоре нельзя умолчать о "лингамах".
Лингам в переводе с санскрита — отметка, знак. Самые древние индусские образцы мало чем отличаются от египетских, греческих или малоазиатских: моделировались резьбой, структурно похожей на чешуйки "шишки", служили как геосимволика и объяснялись проявленным здесь образом вечного Непроявленного Пара-Шивы. Но с течением времени и благодаря богатейшей фантазии индусов форма их становилась всё более вытянутой, и в итоге на верхушке лингама появилась… гм… головка мужского члена, первоначально намеком угадываясь, а затем с натуралистическим откровением. Мол, нате-с.
Символ чрезвычайно понравился индусам и его широко распространили, тиражируя в миллионах копий, уже не помня о его настоящем предназначении и трактуя как "неделимое единство мужского (Шива) и женского (Деви) начал, от соединения которых исходит жизнь". Что выразилось изобразительно, и со всей индусской непосредственностью, в комбинации лингама и йони. "Йони" в буквальном переводе означает "влагалище". Чрево, матка.
При этом, как ни странно, йони у индусов — это активное начало. А эрегированный член — пассивное.
Искусствоведы здесь берут реванш. Ну, да — есть люди, которые поклоняются "фаллическим символам". "Плодитесь и размножайтесь", почему нет? символ плодородия.
Хорошее дело.
Но к нашей теме всё это имеет только косвенное отношение. Вот так, бывает, потянешь ниточку, а вытянешь, гм… ну, вы поняли.
Вернёмся-ка лучше из этого эротического путешествия обратно на Запад.
Из комментариев:
Tsarkagan: насчет ватикана и шишек: автор книги "Рим: история города" Джонотан Бордмен, длительное время служивший викарием англиканской церкви в Риме, пишет, что единого мнения о том, какая скульптура украшала Замок ангела до ее демонтации в 1748 году, у историков нет и по сей день: "существуют разные догадки о том, чем была та первая статуя: то ли она представляла самого императора в виде бога солнца на квадриге, то ли то была огромная бронзовая шишка пинии, какие можно увидеть во дворике ватиканского Бельведера".
Naljorpa: Шишка это символ шишковидной железы. В прямом смысле — это наша "точка сборки". Овладение ею — залог пробуждения и осознания своей истинной природы. Овладение высших способностей.
И очевидно, что "некто" очень не хочет, чтоб массы об этом знали…
Tsarkagan: У Бажова в его уральских сказаниях (а это на самом деле записанный эпос местных жителей) упоминаются камни, обвитые змеей-ящеркой с короной. И дары дает, и проход в другой мир открывает.
XI
ПУП ЗЕМЛИ
После нескольких "войн богов", глобальных катастроф, включавших полное сгорание лесов, превратившихся в итоге в каменный уголь, после оледенений и потопов, после стирания нескольких регионов планеты в пыль и песок наши предки получили в пользование новый ландшафт, похожий на чистый лист. В те доисторические времена, применяя знания, полученные как практикой, так и с помощью "обращения к богам", действуя интуитивно и пассионарно, используя геодезические навыки, люди нанесли на этот лист найденные "точки выхода силы". Существует много доказательств, что древние города и места поклонений были расположены в соответствии с "геомантическими" принципами, и эти древние центры в настоящее время называются "Пупами Земли" по этой причине. Именно эти места отмечались "омфалами".
Предположения о геометрических связях или системном соединении точек между святынями всегда были яблоком раздора для историков, которые до сих пор утверждают, что люди неолита были примитивными племенами охотников-собирателей и не имели базовых навыков, достаточных, чтобы выстроить отчетливо вырисовывающуюся величественную архитектонику. Может быть и так, но по факту она существует и ранее о ней знали явно больше, чем сейчас. Выстроили её не "инопланетяне", а те древние племена охотников-собирателей, пращуры ваши — в этом сомнений нет. Вопрос в другом — каким образом им в отсутствии механизмов развитого общества, "государственности" удалось собирать вместе по нескольку тысяч человек и кормить их в течение сотен лет, когда они строили сложные инженерные сооружения вроде стоунхенджа или Гёбекли-Тепе, не говоря уже о египетских пирамидах. Кто руководил процессом строительства, растянутым на многие поколения, кому и зачем таковое вообще было нужно?
Команда геологов из университета Лестера, используя метод петрографии, изучения состава минеральных веществ и текстурных отношений внутри камня, попробовала выяснить происхождение камней стоунхенджа и, в частности, камней, так не похожих на другие, составляющие внутренний круг и "подкову" пятнистых долеритов "bluestones". Очевидно, особые камни являлись важным для "собирателей и охотников" элементами конструкции, и их не брали поблизости, хотя выступов камня из земли вблизи от этого места было предостаточно. Выяснилось, что притащили их из Уэльса, отколов от 65-метрового выступа около Pont Saeson на севере Pembrokeshire. Он расположен примерно в 260 км от стоунхенджа по прямой. Другие знаковые камни, вроде "sarsens", состоящие из окварцованного песчаника, нашли поближе, всего лишь в 32 км к северу, в Мальборо-Даунс, где есть несколько своих "хенджей", не менее древних. Некоторые камни не нашли местных британских аналогов, и есть мнения разного толка, что их привезли из-за моря, из Ирландии, или даже из Африки.
Остается открытым вопрос о том, каким образом люди каменного века, примерно 5000 лет назад, могли перевозить огромные куски породы. Здесь нужно учитывать и то, что современный английский пейзаж в последнее тысячелетие претерпел значительные изменения — он выровнен в связи с требованиями сельского хозяйства, убраны камни, сделаны дороги. А когда-то те же места представляли сплошной, гигантский по площади дубовый лес. В общем — это логистическая загадка. Для доставки потребовалось вырубить сотни километров, выровнять участки дороги. Всё это, конечно, возможно, но явно потребовало гораздо больше усилий, времени и работы, чем аналогичная задача сегодня. Все объяснения насчет того, что, дескать, камни тащили на веревках, подкладывая под них бревна, не компетентны, а часто не добросовестны. Инопланетяне или маги, перемещавшие камни по воздуху, иногда выглядят более здравой альтернативой в смысле объяснений.