Страница 70 из 80
Берега Дона в верхнем течении — это колыбель нашей цивилизации — и это без пафоса. Недалеко от этих мест, выше по течению, ставшее знаменитым село Костёнки. Возраст древнейших поселений человека там составляет от 42 до 45 тысяч лет.
Археология наука затратная. Чтобы что-то «открыть» — нужно это отрыть. И «тормоза» в этой науке объясняются банально — отсутствием средств. С одной стороны, Костёнки — явление уникальное во многих отношениях, и прежде всего в мировом его значении — с другой: что по верхнему Дону не копни, где угодно, повсюду — наткнешься либо на палеолитическую стоянку, либо на древнерусское городище.
Этим летом я заглянул в краеведческий музей когда-то славного, а ныне депрессивного, как и все подобные другим мелким городкам РФ, города Данков. Меня интересовала судьба огромной (по описаниям) черной каменной бабы, вывернутой плугом трактора из чернозема лежащего километров за пять слева от того дубового леса на фотографии. В «музее», когда-то бывшем храме, я, очевидно, был редким посетителем который задает конкретные вопросы, и две его сотрудницы, изумившись этому обстоятельству, охотно рассказали, что, дескать, да — был такой случай лет тридцать назад. Но судьба скульптуры неизвестна — кто-то приехал, погрузили и отвезли в неизвестном направлении. Должно быть в Москву. И вообще, вся экспозиция, которая относится к палеолитическим временам, по сути собрана любопытствующими местными жителями, чаще деревенскими школьниками, то тут, то там собирающим черепки и камешки. Нет ни одного экспоната, который был бы передан на хранение от какой-либо научной экспедиции. Коллекция в музее немногочисленная, но примечательная. Тут и керамика с ромбовидными узорами, и диоритовые топоры-молоты, костяные гребешки и гарпуны, мелкие статуэтки «божков». Наиболее ценной мне (для меня) представилась информация о местоположении находок. Фотография местности соответствует примерно точке, отмеченной на нижнем участке карты кружком № 35.
Все находки здесь, по большей части, случайны — сделаны на берегу реки на протяжении десятков километров данковского района, который неизвестен широкому «научному миру». Почему находки «случайны» — понятно — где-то песочек с берега осыпался — а в нем камешек любопытный. Чуть покопали рядом — другой нашли. Заниматься этим делом целенаправленно можно только зная где копать. У археологов руки не доходят, а может быть есть и другая-какая причина этим не заниматься. Есть же Костёнки? И будет с вас. Ну… вот вам еще и Сунгири, в довесок. Достаточно. Чтобы не зазнавались.
Я не уверен, что наши предки заселяли исключительно берега рек — просто на берегу артефакты легче отыскать. Селяне не все любопытны, и камешек в огороде рассматривают как лемеха помеху. Впрочем, на ловца и зверь бежит. Пока я лукаво мудрствовал в тех местах, размышляя, как бы это типа экскаватор пригнать в виде пару взводов стройбата с лопатами в руках, мне притащили, похвастаться, «камешки с огорода». Очень примечательные камешки. Человек тот из любви к прекрасному сотворил из них вазу при помощи клея «момент». Удивительно эстетское получилось изделие — просто «Улыбка веков».
Да что там Дон… любое место России — артефакт. Сама Россия — артефакт, доказывающий связь времен.
Палеолитические находки и стоянки древних людей в Европе широко известны, (как и раскрученный бренд «кроманьонец», обозначающий «человека разумного», или «неандерталец» — названных так по месту обнаружения) — но, единичны. И не идут ни в какое сравнения с находками сделанными на территории России как по численности, так и по древности. Впрочем, отдельные западные исследователи признают, что «Европа началась из России». И признать это — восстановить «this huge missing peice of the jigsaw puzzle» (этот огромный недостающий кусок головоломки) — понять, откуда взялись «арийцы» и европейские языки.
Если Вы родились до «перестройки», то детьми, возможно играли в ныне забытые и жесткие русские игры как «лапта», «царь-горы», «чижик» и пр. Или в «казаки-разбойники». Это когда что-нибудь ищешь, а на пути находишь подсказки-символы. Причем, по правилам игры, символы, (самый простой из них стрелка), могут быть запутанными, но не должны быть ложными.
Это не особенно относится к данной теме, но в тех библейских местах на деревьях растут такие вот буковки, как на фотографиях ниже. Как будто детским прибором для выжигания их отгравировали на коре. Они показываются на несколько дней — и зарастают. Успеем прочитать? А понять?
25. Стражи. Чудесная планета
Страж (м.) — сторож, караульщик, безотлучный надсмотрщик, блюститель, наблюдатель, надзиратель, часовой.
«Существует теория, которая утверждает, что если когда-нибудь кто-либо узнает точно, что такое Вселенная и почему она здесь она немедленно исчезнет и будет заменена чем-то еще более странным и необъяснимым. Существует еще одна теория, которая утверждает, что это уже произошло».
Что же такое, это за существо, человек? В чем его отличие о «животного»? Что означает быть человеком?
190 ответов, полученных мною на этот вопрос от разных людей, по идее, должны были бы наметить какое-либо обобщающее резюме — но этого не произошла. Мнения разделились, совпадая в той части морали, что — человек должен «не быть куском говна». Впрочем, некоторые читатели, посмеявшись, заметили, что вопрос этот «проклятие философов», и для того чтобы обдумать этот «простой» вопрос требуются тысячелетия. Так оно и есть, если принять во внимание количество авторитетных книг написанных на эту тему — но у нас с вами нет столько времени, а жить с этим как-то надо. Итак: «человек есть венец творения»; «часть живого мира»; должен иметь «иметь „чело“ (лицо или если хотите индивидуальное физическое тело) и „век“ — временной отрезок, отпущенный на жизнь»; «Быть Человеком — жить в соответствии с совестью» и «чувствовать свою ответственность»; «Принадлежать к виду homo sapiens», «обладая свободой выбора, разумом, словесной речью, мыслить и действовать в рамках нравственных категорий.»; человек — «набор исполняемых команд и запросов на ожидание, в рамках системы и адресации памяти»; «непрерывно осознавать себя, и определять себя через своё собственное сознание»; «В писании сказано, что мы — боги».
Последнее замечание про «богов» показалось мне интересным, и я попросил читателя его промотивировать.
Вопрос о соотношении случайности и закономерности происхождения человека рассматривался многими учеными и философами. Вопрос имеет множество аспектов, в том числе и самый важный, (кроме морально-этических, постоянно сопровождающих эту тему) — а была ли вообще «эволюция». И если была, случилась ли под влиянием природных факторов, или в силу нескольких мутаций.
Почему эти мутации обошли стороной одних обезьян, так и оставшихся обезьянами, и не пощадили точно таких же, соседних? Избранных? Тогда отчего на Земле несколько видов (рас) людей? Кого из гоминидов можно считать человеком, а кого нет? Исчезли ли «тупиковые ветви», или часть из нас продолжают быть австралопитеками и неандертальцами? Что такое эволюция — суперпрограмма? Прекратилась ли эволюция, достигнув пика в Homo Sapiens, и человеку оттого грозит неизбежная деградация, или механизм эволюции еще крутится? Возникнет ли в этом случае новый вид человека Homo Futuris?
Почему мы вообще появились и выжили на этой планете? И, к тому же, в нужное время в истории Вселенной, при прошествии пяти миллиардов лет жизни Солнца. Когда-то расплавленная поверхность Земли остыла, но не слишком. Нас укрыли атмосферой, которая не дает Солнцу нас поджарить и не дает остыть, когда светит Луна. Нам постоянно перемешивают атмосферу, чтобы мы могли извлекать кислород для зарядки своих батареек и поставляют для очищения системы свежую воду, в следствии ее круговорота. Даже оставляя в стороне вопрос бытия «здесь и сейчас», вероятность случайно сработавших физических законов и событий, приведших к этой точке, составляет менее 1 из числа выражаемого единицей с 50-ю нулями. Это подсчитал Эндрю Уотсон из Университета Восточной Англии пару лет назад. Он сделал математическую модель возникновения жизни на Земле, где были заложены четыре реперные точки в эволюции Homo Sapiens: