Страница 4 из 21
-Чем китайцы от нас отличаются - да и вообще, от других наций? Ну вот у нас, при всем уважении к труженикам тыла, военные в большем почете, тем более во время войны.
-А как иначе? - удивился летчик - защитники Отечества в любой нормальной стране должны быть уважаемы! Иначе - это кажется, Наполеон сказал, не хочешь добровольно кормить свою армию, будешь против воли кормить чужую?
Эх, Герой Советского Союза, подполковник Гриб Михаил Иванович, не жил ты в иное, поганое время! В котором, я помню, какая-то морда в телеящике, Касьянов, Каспаров, Немцов, или еще какой-то "демократ" с придыханием призывал "сократить армию и военные расходы до минимально необходимых - чем кормить ораву вооруженных дармоедов, гораздо эффективнее будет включиться в международную договорную систему обеспечения безопасности, как весь цивилизованный мир". То есть, если перевести на русский, пусть за безопасность нашей страны отвечает чужая вооруженная сила по какому-то договору - поскольку без силового подкрепления, никакой договор и бумажки не стоит, на которой написан. Слава богу, в 2012 начали что-то исправлять - а как там дальше пошло?
-А в Китае не так! - отвечает Стругацкий - там было принято, что чиновник выше военного. Слышали наверное, их правило, "из хорошего железа не делают гвоздей, из достойных людей, солдат". Для внутрикитайских войнушек хватало, а единственным серьезным внешним врагом Китая были степные кочевники - хунны, тюрки, манджуры, монголы. И чтобы с ними воевать, китайцы не придумали ничего лучше, чем в своих традициях, брать на службу степняков же, целыми племенами и народностями, пограничной конной армией, ну как у нас казаки были. А чтобы этих чужаков в свою, китайскую власть не пустить, придумали такой порядок. В Китае ведь формально, никакого дворянства не было - чиновником мог стать кто угодно, если экзамен сдаст. Трех степеней - первый, можешь занимать место в уезде, второй, в губернии, ну а третий, в столице при дворе. Вот только для этого надо было как минимум, грамотным быть - так что простонародье сразу отсеивалось. Конечно, в Китае и крестьянин вполне мог уметь читать и писать - но тут требовалось очень хорошо знать литературу. И одних иероглифов выучить, наверное, несколько тысяч.
-А литература тут при чем? - спросил танкист - или они в управленцы одних писателей брали? Чтобы доклады во двор стихами писать, как это, трехстишиями, у японцев?
-Нет, вы что! Просто в Китае "литературой" называлось не то что у нас - не только художественная, а вообще все, что записано, включая науку и юриспруденцию. А экзамен сводился к тому, что бралась цитата из Конфуция или еще какого-то авторитета и надо было ее развить, применительно к чему-то. Причем в строго утвержденном числе иероглифов, ни одним больше и ни одним меньше. Это при том, что у китайцев каждый иероглиф - слово. Сосчитали, что в языке Пушкина или Шекспира порядка двадцати - тридцати тысяч слов, обычно же человек в повседневной жизни пользуется тремя-четырьмя тысячами. Вот и прикиньте, сколько надо было знатоку китайской грамоты заучить - и писать иероглифами много труднее, чем буквами. То, что у нас помарка - линия чуть длиннее или крючок не так изогнут - у них радикально меняет смысл слова и всего предложения. Лев Толстой все европейские языки знал - но когда он в 1905 пытался выучить японский, то тоже иероглифы не осилил.
-А ты как? - уважительно спросил танкист - я сам на гражданке, учителем в школе был. И японский, и китайский - долго учил?
-Так иероглифы в основном, одинаковы у всех - ответил Стругацкий - японцы и корейцы ведь у китайцев письмо переняли! Есть конечно дополнения, введенные в Японии уже после заимствования, но их мало. Произношение разнится сильно - а написание общее, ну у японцев еще хиракана с катаканой, слоговые азбуки, используются как самостоятельно, так и с иероглифами вместе, поскольку у китайцев в языке нет склонений, спряжений, падежей, даже времен и родов, а у японцев все это есть, тогда к корню-иероглифу приписывают азбукой суффикс или приставку. А в целом, как привыкнуть, то ничего сложного - вот вы, как артиллерист, в баллистике разбираетесь, а для меня это мучение было, уравнения решать.
-Уравнения, это у гаубичников - ответил Цветаев - а у нас, самоходчиков, таблицы и линейная интерполяция, по-простому - устный счёт. Стрелять надо быстро и точно, это да. Боекомплект ограничен, пристрелка - роскошь, промедление, когда "тигр" на тебя башню поворачивает, это верная смерть. Другое дело, опытный наводчик считает, как ходит - не задумываясь...
Помолчали немного, налили водки, нарезали сало. Слышно было как в соседнем купе, или дальше, кто-то терзает гитару, "я ехал в вагоне по самой прекрасной земле". Песня из будущего, прозвучавшая тут по радио в сорок пятом и ставшая очень популярной.
-Так вот, про китайцев - продолжил Стругацкий - у нас, также как у европейцев, и у самураев, считалось, раз ты "благородие", то мечом или шпагой владеть обязан. И первым в бой идти, где могут убить. Это сильно в тонусе держало. А у китайцев их правило выродилось, что высокопоставленный вообще ничего не делает сам - у него власти достаточно, чтобы кого-то послать, кому-то приказать. Даже сам их внешний вид - тучные, физически неразвитые, с длинными ногтями, одет в какую-то рясу, совершенно неподходящую для быстрых и ловких движений! И так несколько веков - ну и кто наверху оказался, после такого отбора? Если считалось, что наверх пролезешь, и как в раю, ничего не делаешь, ни за что не отвечаешь, на все подчиненные есть?
Мда, а я вот вспоминаю старый анекдот Советской Армии будущих времен - "лейтенант должен делать дело, майор знать где и что делается, полковник - сам найти, где расписаться в бумагах, ну а генерал, лишь расписаться где ему укажут". Но здесь до такого маразма еще не дошло - и уважают нашего отца-Адмирала Лазарева Михаила Петровича за то, что он, даже в глазах армейцев, не только руководил, но лично участвовал, на своей легендарной уже подлодке К-25, в истреблении немецкого флота - уважают даже больше, чем самого наркома Кузнецова. И хоть не принято у нас чтоб генералы в атаку бегали, не сорок первый давно - но тех, кто лишь щеки надувать умеет, не то чтобы нет совсем, но карьерные перспективы для них закрыты напрочь, и при демобилизации после Победы от таких избавлялись без сожаления, и на "учениях, приближенных к боевым" дурость таких легко бывает видна, а подобных учений в армии и на флоте в последнее время проводится много, особенно в приграничных округах - в Европе, на Кавказе, на Дальнем Востоке. Войной в воздухе пахнет, как в сорок первом - и очень надеюсь, что обойдется. Бомбу наши в сорок седьмом взорвали, вот только с носителями проблема, есть какое-то число "нелицензионных копий" В-29 (названного здесь как и в иной истории, Ту-4), и равноценных им "немцев" Не-277, состоящих на вооружении и советских ВВС. И тактическая авиация хороша - истребительные полки на Миг-15 перевооружены, есть и реактивные бомберы Ил-28, а вот у американцев с этим похуже!
-Это вторая отличительная черта китайцев, ну а первая и главная, что они себя мнят центром мира, ну а всех прочих, варварами - продолжает Стругацкий - и оба обстоятельства Китаю боком и вышли, из-за них он и скатился до положения полуколонии, а ведь был когда-то, первой державой Азии, а возможно, и мира.
-Мира, это вряд ли - усомнился Гриб - хотя, это ведь они порох изобрели?
-Они, и еще компас, и бумагу, и фарфор - подтвердил Стругацкий - еще в начале девятнадцатого века они были, пожалуй, наравне с Британией! Тогда англичане прислали в Китай посольство, естественно, с подарками, хотели заключить торговый договор. А ответ получили, благодарим за присланную дань, как знак вашей покорности, мы же в ваших вещах не нуждаемся, так как имеем абсолютно все. В Китае тогда было четыреста миллионов населения - больше, чем во всей Европе. И довольно развитое хозяйство - завязанное в основном на воду. Водяные колеса - и от них фабрики бумажные, ткацкие, пороховые, железоплавильные. Сложная система орошения для рисовых полей. Судоходные каналы, образующие транспортную систему. Технологии от Европы уже отставали - но страна была, моща! Вот только, если почти в то же время Наполеон на нас бросил шестьсот пятьдесят тысяч солдат и обломался, еле ноги унес - то чтоб Китай опрокинуть, англичанам армии в десять тысяч хватило!