Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 18 из 21

Эрвин Роммель, командующий Фольксармее - газете "Берлинер Цайтунг", по поводу французского требования к ГДР наконец подписать Акт капитуляции перед Французской республикой, по итогам Второй Мировой Войны.

Что, и эти когда-то успели нас победить? Да, не подскажете, с кем они воюют после уже шестой год - в Европе меньшего времени хватило, чтобы всю посуду переколотить? С Вьетнамом - не знаю такой великой державы! Но наверное, это сильная держава, раз Франция, сама заявляющая о статусе таковой, уже получила оттуда гробов больше, чем за всю кампанию сорокового года, а конца не видно! Интересно, если бы Вьетнам граничил с Францией, лягушатники уже сдали бы Париж?

Что, мы якобы обещали это, еще тогда? Так французы тоже многое обещали, например провести референдум в Лотарингии и эльзасском Бельфоре! Как мы честно провели, в Австрии, Силезии, Судетах, в остальной части Эльзаса - кому-то страшно, что и лотарингцы точно так же выберут нах фатерлянд? Однако же, пока что я вижу, что всех, кто заикнется, что "Бельфор, это не Франция", французская жандармерия хватает и бросает в тюрьму, без всякого суда.

В их Национальном Собрании опять говорят о "естественной границе по Рейну"? И что мы сами даем повод, поскольку формально между Францией и ГДР не подписан мирный договор, а лишь перемирие? Что ж, месье - Фольксармее к вашим услугам! Только пусть на этот раз Президент и прочие дождутся нас в Париже, а не спешат удрать в Англию. А то выйдет невежливо, мы-то придем, дорогу еще не забыли - а хозяев дома нет!

Где это видано, чтобы одна из великих европейских держав, в число которых без сомнения входит и ГДР капитулировала перед государством уровня Вьетнама? Или даже еще более слабым, раз не может его победить?

Где-то в США. 4 июля 1950.

День Независимости - самый великий американский праздник! Фейерверки, парады, карнавалы, шествия, концерты, ярмарки. Хотя в том далеком 1776 году, Джон Адамс написал, дословно - "Второй день июля 1776 года станет самым незабываемым в истории Америки". Ответ прост - 2 июля, джентльмены приняли решение, на закрытом для посторонних заседании Конгресса, а через два дня объявили о том во всеуслышание. Ведь судьбоносные решения никогда не принимаются на публике! Серьезные люди свои серьезные дела предпочитают творить в тишине.

"Первый толстяк владел всем хлебом в стране, второй - углем, третий скупил все железо". Юрий Олеша в своей детской книжке был в принципе прав - ну в чем различие, что Больших Людей в такой стране как США не трое а побольше? И им вовсе не обязательно каждому владеть монополией на один товар - зачем, если есть пакеты акций на фондовой бирже? И, в отличие от карикатурных капиталистов с плакатов "Окон РОСТа", у них не было подвалов, набитых мешками с золотом - капитал должен быть в обороте, приносить прибыль!

Прибыль была Богом, в которого верили они, искренне называющие себя добрыми христианами. Но лишь в средневековье воевали за распространение христианской веры. Сейчас же высшей целью было - получить наибольшую прибыль. И если для этого надо было разрушить целые страны, убить миллионы людей - вопрос был, насколько выгодно это будет нам?





-Китайский проект не продвигается - сказал Первый, на вид лощеный джентльмен, представляющий финансистов Новой Англии - но исправно поглощает деньги наших налогоплательщиков. И что еще хуже, времени нет и у нас. Выводы моих аналитиков однозначны: без новых рынков сбыта, нас ждет как минимум, резкий экономический спад, как максимум, новая Депрессия! А рынков нет: Латинская Америка себя уже исчерпала, Восточная Европа потеряна, африканские негры ленивы и бедны - расклад по миру в докладе, с которым вы, джентльмены, уже ознакомились. И все это следствие "недопобеды" в войне, итогом которой предполагалось не только прямая добыча, захват чужих активов, но и установка дял всего мира наших правил игры, а доллара - единственной резервной валютой. Простите, что повторяю эти азбучные истины - но вопрос сейчас стоит так: или мы резко сорвем банк, решив наши проблемы, или эти проблемы нас утопят! Маньчжурия и Корея кажутся наиболее легкой добычей: полагаю, там у Советов менее сильная позиция, чем в Европе? А кроме того, существует Договор с Китаем от 1922 года, пока не отмененный - согласно которому, Державы (в списке которых, СССР нет) имеют равные права с китайским правительством, на всей территории Китая, к коей по международному праву принадлежит и Манчжурия! Надо всего лишь восстановить законный суверенитет Генералиссимуса Чан Кай Ши над всей китайской территорией - и осваивать "China utile", "Китай полезный". Предполагалось, что это случится еще два года назад - если я не ошибаюсь, Чан Кай Ши начиная войну в 1946 году, обещал, что разобьет коммунистов за год-два, и где это? Мне надоело слушать каждый раз - "осталось совсем немного, победа уже близка". Дьявол меня возьми, мы поставили этой макаке военного снаряжения на сумму, сопоставимую с ленд-лизом в Англию в ту войну! И где результаты наших вложений?

-Коммунисты фанатики, это общеизвестно - заметил Второй, толстяк с сигарой, похожий на карикатурного буржуя, в изображении советских плакатов, промышленный барон Среднего Запада, военные заводы Детройта и Чикаго- а у нашей макаки плохо с боевым духом. И кроме наличия оружия, важно еще и умение его применять. Кроме того, особенности местности не позволяют использовать техническое превосходство. Боеспособной авиации у макак фактически нет - как еще назвать аварийность шестьдесят процентов, в небоевых условиях? Нет танковых частей - в лучшем случае, есть отдельные, обученные нами, экипажи. Артиллерия не умеет ни взаимодействовать со своей же пехотой, ни стрелять с закрытых позиций. Налицо лишь огромное количество пешего мяса, обученного на уровне, в лучшем случае, расходного материала прошлой Великой войны. Мои люди побывали на фронте - согласно их донесениям, там невероятная комбинация из "странной войны" тридцать девятого года, и верденских баталий за избушку лесника. Разница лишь в том, что во втором случае сторонам приходится пополнять истраченное пушечное мясо - которого в Китае пока еще много. Так воевать можно до конца века - пока не закончатся китайцы!

-О чем речь - согласился Первый - и сколько еще мы намерены это терпеть?

-Конкретные предложения? - вступил в беседу Третий, похожий на ковбоя, и в самом деле сколотивший состояние на техасской нефти и торговле скотом - наш Дуг бьет копытом и клянется, что если дать ему полную свободу, он выметет всех комми из Китая железной метлой! Мне кажется, он искренне обижен, что первым полководцем Америки считают "Айка" Эйзенхауэра, а не его. "Айк вымел гуннов из Франции, поскольку ему никто не мешал - как мне, так же вышвырнуть коммунистов и русских из Китая".

-С русскими, пока рано - сказал Второй - далеко не факт что мы останемся в прибыли после большой драки. Наше превосходство не столь велико, чтобы победа была не чересчур затратной. И это при условии, что у Советов нет туза в рукаве.

-А при чем тут это? - удивился Первый - джентльмены, а вам не кажется, что война между нами и Россией уже идет? Просто и мы и они воюем "по доверенности", если можно так сказать: от нас макака Чан, от них макака Мао. И в случае полной победы, наша макака Чан, усилившись до всего Китая, бьется уже с новой русской макакой, кто там в Маньчжурии сидит? А после и Корею можно так же, и Монголию, отчего нет? Мы ни при чем - мы лишь смотрим, запасшись попкорном.

-Было уже - сказал Третий - в тридцать девятом, желтомордые попробовали так с Монголией. И что вышло?

-А мы не япошки - ответил Первый - русские не посмеют! В конце концов, можно заключить договор - белые господа не вмешиваются в драку макак? И высокие принципы гуманизма привлечь, в обоснование. О нерасширении пространства конфликта и блокаде поставок оружия воюющим сторонам, как это в Испании было, хехе!