Страница 8 из 12
Но этикет требовал какой-то реакции на предложение.
– Не надо никому бить морду. Нужно в рамках существующего юридического поля навести элементарный порядок в стране. Если потребуется, расширить законодательно-правовую базу таким образом, чтобы решить главную задачу— сохранить достижения отечественной оборонной промышленности…
Воцарившаяся тишина настораживала. Беседа принимала не предусмотренный регламентом характер. Нужно было срочно сместить акценты, что и было сделано одним из участников встречи. Концовка прошла под условный барабанный бой и звук фанфар в соответствии с известным лозунгом: «Поднажмем – удвоим, поднатужимся – утроим».
Самое главное, что по окончании не было дано никаких поручений о подготовке протокола совещания— непременного атрибута подобных мероприятий, который и становится инструментом осуществления на практике поручений руководства страны. Вся энергия многочасового разговора ушла в свисток, но получалось, что это всех устраивало.
Система, опирающаяся на вертикаль власти, не работала…»
И тут книга Соломонова рисует беспощадную картину. Государства в РФ нет. То, что называется «государством», недееспособно во всем, что не касается распила/отката.
Боткинский завод – единственное в РФ предприятие по выпуску баллистических межконтинентальных ракет наземного базирования— не мог перейти на серийный выпуск «Тополя-М». Нужны были вложения государства. Не помогали даже визиты высокого государственного начальства на предприятие.
«В большинстве случаев внимание разного рода уровня руководителей при посещении предприятия носило непубличный, непоказной характер. По результатам всякий раз принимались конкретные решения, помогающие решать текущие вопросы. А их, к сожалению, становилось все больше и больше. Деградация оборонно-промышленного комплекса приобретала лавинообразный характер, что требовало постоянных усилий кооперации для обеспечения стабильного производства. Декларируемый в стране рынок так и не стал в сфере специального машиностроения нормой хозяйственного взаимодействия его участников…
В один из таких моментов, когда назревало острейшее противостояние промышленности и министра финансов Кудрина (и это – в годы, когда страну заливали нефтедоллары!) по вопросу о ресурсном обеспечении подготовки серийного производства предприятий-разработчиков и изготовителей отечественного стратегического вооружения, состоялось очередное выездное заседание под руководством правительства. Вертикаль власти в очередной раз давала сбой. Прямое указание президента страны игнорировалось, с полным основанием можно было констатировать, что в структурах власти складывалась круговая порука безответственности…» – пишет Юрий Соломонов, касаясь событий 2007 года.
Интереснее впечатления Соломонова от совещания по проблемам оборонки уже у Дмитрия Медведева.
«…В воздухе витало раздражение. Довольно резкое вступительное слово, очевидная нервозность поведения председательствующего, высказанное пожелание поскорее закончить обсуждение в целом очень важных вопросов свидетельствовали либо о его чрезмерной усталости, либо о том значении, которое придавалось встрече с руководством правительства, аппарата президента и директорами корпораций.
Выступающие мгновенно почувствовали этот настрой руководителя и без запинки, оперируя только им известными цифрами, отчитались о проделанной работе.
Юрий попытался было внести предложения с целью упорядочения работы комиссии, возглавляемой одним из вице-премьеров, но участники совещания не были настроены на какую-либо позитивную работу, что лишний раз демонстрировало эффективность функционирования системы…»
Автор «Ядерной вертикали» так же убийственно изображает то, как система РФ стала впадать в отчетливый маразм. Как наступила настоящая кадровая катастрофа после того, как в «нулевые» годы на смену советским менеджерам пошли расейские.
«Советская система воспитания кадров, безусловно, страдавшая протекционизмом, политизированностью, в ряде случаев плановостью и землячеством, применительно к оборонно-промышленному комплексу полностью отвечала своим задачам. При этом решающим правилом при назначении на ту или иную должность были профессиональные качества претендента. То же происходило и в военной среде…
В нарождающейся новой общественной формации современной России становление иерархической управленческой структуры происходило абсолютно хаотическим способом. Бесхребетный «ельцинизм», породивший хаос и анархию в стране, имевших катастрофические последствия для народного хозяйства, сменился военно-полицейскими методами укрепления власти, что на фоне происходивших событий казалось абсолютно логичным. Требовались не знающие люди, а послушные исполнители. Отсутствие критики принимаемых управленческих решений могло способствовать укреплению вертикали власти и повышению при определенных условиях эффективности собственно процесса управления. Опасность же заключалась в самой психологии управленцев. Возникшее однажды ощущение непогрешимости невозможно изъять из серого вещества без хирургического вмешательства, а если такого не происходит, то все чаще и чаще в процессе подготовки и реализации принятых законов и постановлений возникают аномалии, частота которых в значительной степени определяется здоровьем экономики… В таких условиях принцип профессиональности в подборе кадров замещается назначением «удобных» людей, отчего преобладающей цветовой гаммой этих кадров с очень редкими инородными вкраплениями становятся пастельные серые тона…»
«…Каждое посещение завода высокопоставленными руководителями – это шоу во главе с первыми лицами визита, окруженными многочисленной свитой, бесконечной вереницей автомобилей с непрекращающимся воем сирен, поверхностным осмотром техники, ничего не значащими и ни к чему не обязывающими рекомендациями с заключительным банкетом или без него…
Бестолковость таких мероприятий всегда очевидна всем, тем не менее, ничего не меняется…»
«Ряд демонстрационных мероприятий под руководством правительства, в очередной раз доказавшего, что для него важнее форма, а не содержание, прошло под несмолкаемую трескотню ангажированных средств массовой информации с эффективностью, близкой к нулю…»
Мелкие, поверхностные, серенькие, ленивые обыватели никогда не выиграют холодной войны. Вот почему они предпочитают встречаться с хоккеистами и футболистами, а не с учеными и не с промышленниками. Вот почему они занимаются стадионами и футболом, а не заводами.
Читая Соломонова, я пропускаю мимо ушей нынешние бравурные рапорты о невиданных успехах в оборонной промышленности РФ. И понимаю, что ЭТИ никогда не проведут новой индустриализации.
Вот и бьют их нынче в хвост и гриву. И в экономике. А теперь вот— и в спортивно-пропагандистской сфере. Причем уже лично бьют. Прицельно.
То ли еще будет?..
«Измена, кругом – измена!»
Честно говоря, все чаще на ум приходят горькие слова императора Николая II перед отречением: «Измена, кругом – измена!». Это он говорил о своем ближайшем окружении, о тогдашней аристократии.
Не повторяется ли история сейчас?
Вот что можно сказать, стоя на мосту Кадырова в Питере и наблюдая мемориальную доску, установленную в честь Маннергейма – в городе, где от блокадного голода погибли 900 тысяч людей? Каковую доску открывал не кто-нибудь, а сам глава АП РФ? Максиму Калашникову кажется, что нынешняя «ближняя аристократия» услужливо говорит: «Государь, извольте шагнуть вот сюда. И потом – три шага вправо. А потом, государь, соблаговолите ступать вперед и только вперед…» Но в конце этого шествия – трясина, в которую неосторожный канет сразу, в мгновение ока, с головой. Ибо есть болота, смертельная топь коих издали напоминает зеленую лужайку, манящую усталого путника. Об этом я в детстве еще у Мезенцева в «Энциклопедии чудес» читал…
Как оценить установление мемориальной доски одному из руководителей стран-сателлитов Гитлера, и не где-нибудь, а в городе-герое Ленинграде-Питере? С равным успехом можно было бы пришпандорить мраморную плиту в память румынскому диктатору Антонеску где-нибудь в Одессе. Как, впрочем, и в Сталинграде— румыны и там воевали с нами. Заодно с тем же успехом можно почтить венгерского вождя, адмирала Хорти. И хорватского фюрера Анте Павелича. В довесок же – увековечить память атамана Шкуро и генерала Власова. И это делается после всех маршей «Бессмертного полка», после непрерывного – уже на грани надрыва— празднования 9 мая 1945 года? Да еще на фоне крымской речи Медведева (денег нет, но вы держитесь), на фоне поименования моста в Северной Пальмире именем Кадырова-старшего. На фоне падающей экономики. На фоне возвышения экономического мясника и коновала – Кудрина.