Страница 3 из 19
Н. А. Васильев — старейший селекционер, один из организаторов клуба аквариумистов и секции гуппи. Он много сделал для селекции гуппи и других живородящих рыб. Следует отметить, что названия гуппи с разными формами хвостового плавника неоднократно менялись как у нас, так и за рубежом.
В последние годы к вуалевым гуппи мы относим только крупноплавничных (веерохвостых, триангель, веерохвостых — остроугольных, юбочных и флагохвостых). Н. А. Васильев относил к вуалехвостым гуппи и вилочных, и ленточных. К 1957 году московские селекционеры уже имели круглохвостых (простых и шарфовых — с большим спинным плавником), копьехвостых (шилохвостых), юбочных (шлейфовых), веерохвостых остроугольных (юбочных), флагохвостых, вилочных с острой («двойной меч») и тупой «вилками», с нижним «мечом» (если «меч» был длинным, одинаковой ширины на всем своем протяжении и конец его был тупой, гуппи называли ленточными). Наиболее популярные у нас веерохвостые, а за рубежом — триангель (веерохвостые обрезные) были выведены позже. Скорее всего они появились в конце 50-х — начале 60-х годов. Селекция этих двух похожих стандартов в СССР и в Западной Европе шла разными путями: за рубежом стремились к тому, чтобы хвост имел форму треугольника («триангель» — по-русски «треугольник»), в Москве же добивались того, чтобы все стороны и хвостового плавника были слегка закруглены.
В феврале 1957 года при Московском областном отделении Всероссийского общества охраны природы была организована секция аквариумистов. И уже в сентябре состоялась первая выставка экзотических рыб и растений. А 12 января 1958 года была проведена первая выставка-конкурс гуппи (в дальнейшем январь стал традиционным временем проведения таких ежегодных выставок-конкурсов). В Москве, в Ботаническом саду, селекционеры представили на суд экспертов своих рыб. В составе первой экспертной группы были Ф. М. Полканов, П. Н. Барто, В. П. Дружинин. Чемпионом конкурса стал вуалевый самец с хвостовым оперением розовато-красного цвета селекционера С. Н. Гуревича. Высокие оценки получили московские шарфовые М. Т. Крылова, шилохвостые муаровые Г. И. Кретова, шлейфовые Н. А. Васильева, шлейфовые С. В. Образцова, вилочные Я. А. Левитеса.
Таковы были итоги большой и кропотливой работы, проведенной к тому времени московскими селекционерами.
На московских выставках последних лет преобладают веерохвостые и триангель; крайне редко можно увидеть вилочных с тупыми («тупая вилка») или острыми «мечами» («двойной меч»). Таким образом, с начала 60-х годов никаких новых форм гуппи московскими селекционерами, как, впрочем, и за рубежом, выведено не было. Скорее можно говорить о потерях: в аквариумах москвичей сейчас практически нет породных групп (по форме хвостового оперения), для которых в середине 50-х годов были разработаны стандарты. Надо сказать, что в Западной Европе почти все стандарты сохранены.
Что касается фоновой окраски, то все эти годы на наших выставках можно было встретить только серых, светлых (иногда их ошибочно называют золотыми) и альбиносов. Синих, настоящих золотых, белых, кремовых и серебристых на наших выставках не было никогда.
Оценивая покрывающую окраску, трудно сказать, улучшается она или ухудшается: как и мода на одежду, она постоянно меняется. В результате многие красивые породные группы исчезли (гуппи «московской окраски», «берлинские» и т. д.), а многие появились («алые», «канадские», «тюлевые», «сетчатые»). К сожалению, покрывающая окраска гуппи очень трудно поддается описанию. Одна и та же рыба выглядит по-разному в зависимости от освещения, настроения и т. п. До середины 60-х годов у нас не делали цветных фотографий аквариумных рыб. Поэтому история развития и изменения покрывающей окраски гуппи практически утеряна. Память аквариумистов — тоже плохой помощник; многое забылось, а что-то, чего в действительности не было, вспоминается как существенное. Но и цветные фотографии, появившиеся позже, не передают окраску самцов такой, какой мы видим ее на выставках.
До начала 60-х годов наиболее характерной чертой покрывающей окраски была пестрота. Линии гуппи отличались одна от другой своеобразным сочетанием и размещением черных, малиновых, синих, желтых, серебристых, зеленых, оранжевых, красных золотых пятен разных размеров и форм. Тогда именно окраска была в центре внимания селекционеров. С появлением вуалевых гуппи основное внимание стало уделяться размерам и форме плавников, а требовательность к окраске уменьшилась.
В последние годы на выставках самцы гуппи с «пестрым», как мы теперь называем, корпусом стали редки. Их вытесняют гуппи с одноцветными корпусами, получерные, 3/4 черные с одноцветными плавниками. Даже хорошие «ковровые» гуппи стали редкостью.
Таким образом, с переносом центра внимания на форму мы стали терять то, что было достигнуто в прошлом. По яркости, насыщенности, чистоте окраски современные не только «пестрые», но и одноцветные гуппи зачастую уступают тем, которые экспонировались не первых выставках. Характеризуя покрывающую окраску большинства породных групп и линий современных гуппи, рядом с эпитетами красный, синий, зеленый и т. д. хочется поставить: серо-, серовато-, грязно- и т. д. Серые тона иногда покрывают корпуса и тех гуппи, которые имеют светлую фоновую окраску. В отдельных линиях светлых гуппи даже фоновая окраска приобрела сероватый оттенок. Их скорее можно назвать светло- или желто-серыми. Хорошо это или плохо покажет будущее. Можно предположить, что мы имеем дело с новым, ранее не замеченным типом фоновой окраски. Чем в дальнейшем удастся «украсить» этот фон?
В 1960 году в литературе упоминается о смарагдовых гуппи (ярко-зеленый корпус украшен красивым филигранным рисунком), гуппи Хенеля, получерных и сетчатых (за рубежом их называли леопардовыми). По данным К. Якобса (1969), получерные были получены из леопардовых благодаря мутации. Из получерных несколько позже были выведены 3/4 черные гуппи. И получерные, и сетчатые гуппи имели небольшие хвостовые плавники. У сетчатых серый корпус был украшен филигранным рисунком, а у получерных этот рисунок на хвостовом стебле был «покрыт» черным. И у тех и у других хвостовые плавники украшал тонкий ярко-желтый, выделяющийся на темном фоне, рисунок.
Гуппи Хенеля названы в честь американского селекционера, который показал их в 1954 году на международной выставке в Ганновере и занял первые три места. Появление на выставке вуалевых гуппи П. Хенеля произвело такой фурор, что его стали называть «королем гуппи». Справедливости ради надо сказать, что к этому времени у москвичей стали появляться вуалевые гуппи, но они были известны только узкому кругу селекционеров.
Поскольку гуппи Хенеля были использованы при выведении многих породных групп, напомним, как они выглядели (теперь их уже нет). Судя по цветным фотографиям, опубликованным Г. Р. Аксельродом и В. Витерном (1957), это серые юбочные и веерохвостые остроугольные гуппи. На фотографиях показано только два типа гуппи Хенеля: один — серый вариант наших одноцветных красных («алых») гуппи, у которых на грудке и в передней части хвостового плавника просвечивают серые или зеленые пятна; другой — ковровые гуппи с пестрым корпусом и ковровой окраской хвостового плавника, в которой преобладают синие, красные, зеленые цвета.
Большое внимание выведению новых пород гуппи уделяли и аквариумисты-гупписты ГДР. Благодаря их усилиям была выпущена серия почтовых марок с изображением разновидностей селекционных пород гуппи.
Сейчас в московских аквариумах много вуалевых гуппи разных пород: тут и хенели, и черные, и различные кобры. Незачем сравнивать породы по красоте, это — дело вкуса. А вот сравнить по условиям содержания необходимо. Из всех существующих у нас пород московские вуалевые — самые сложные. Малейшее упущение в выращивании ведет здесь к браку. Рыбы мельчают, хвосты становятся узкими, обрываются, Так что московская порода — оселок, на котором оттачивается мастерство аквариумиста. Именно поэтому не так просто, не сразу складывалась история породы, тем более что на конкурсах москвичам никогда никаких скидок не делалось.