Страница 87 из 94
81 Hydatiiis. 68.
82 Idem. 71.
83 Orosius. Hist. VII. 41. 2.
84 Hydatius. 77.
85 Wem. 71. 74.
86 Idem. 86. 89.
87 Thompson E. A. Christianity and the Northern Barbarians H Momigliano A. D. The Conflict Between Paganism and Christianity in the Fourth Century. Oxford, 1963. P. 69 ff. Орозий (Orosius. Hist. VII. 41.8) заходит слишком далеко, намекая на то, что обращение вандалов и свевов (не говоря уже о бургундах) произошло до 417 года, то есть до года написания его труда. Это может быть верно по отношению к вандалам, но не к свевам.
88 Hydatius. 71; Reinhart P. 38, и особенно Tranoy, ad 1ос.
89 См. ссылки в книге: Courtois. Vandales. P. 55, n. 1.
90 Hydatius 71, 74. Каково бы ни было значение слов «aliquantis Bracara in exitu suo occisis» [лат. некоторое (их) количество было убито в Бракаре во время их исхода] в позднейшей записи (74), одного они не могут означать: они не могут означать, что в Браге были убиты некоторые вандалы. Но именно так эти слова понял Шмидт (Schmidt. «Wandalen». S. 26). Даже Бари [Bury I. Р. 208) не высказывает определенного мнения на этот счет, но обратите внимание на перевод Траноя (Tranoy), который кажется верным.
91 Isidore (Hist. Sueb. 92 (II. 303)) пишет, что королевегво существовало 177 лет. Он считает с 409 года, когда свевы впервые вошли в Испанию, до 585 года, когда их подчинил себе везеготский король Леовигильд.
92 Ibid. 85 (II. 300): «Gallici autem in parte provinciae regno suo utebantur» [лат. жители Галисии в части провинции имели свою царскую власть].
93 Hydatius. 74; однако см. прим. 91 выше.
94 Idem. 186, 249.
95 Wem. 199, 201.
96 Wem. 199.
97 Salvian. De Gub. Dei VII. 27 f.
98 С цифрой 25 000 согласен Лакарра (LacarraJ. Settimane. VI. Spoleto, 1959. P. 324), однако Рейнхарт (P. 32) считает, что свевов могло быть 30000 или 35000 человек, из них 8000 или 9000 воинов. С тем, что свевы были немногочисленны, согласен Рейнольдс (Art. cit. P. 33), который указывает на то, что «весь народ был осажден вандалами в северных горах»: Hydatius. 71. Уоллес-Хедрилл (Barbarian West. P. 118), считает, что «30 000 — это маловероятно». Большинство современных исследователей сходятся на том, что свевов в Испании было от 25 000 до 35 000 человек. Это значит, что воинов было не больше 8000-10 000.
99 Notitia Dignitatatum. Ос. XLII. 34 и 44; A
100 Procopius. BG VII. 34. 42 sq.; Jerome. Chron. s. a. 373.
101 Amm. Marc. XVI. 12.19: «indicavit per triduum et trinoctium flumen transisse Germanos:» [лат. сообщил, что германцы перешли реку за три дня и три ночи]; 26: «armatorumque milia triginta et quinque» [лат. тридцать пять тысяч воинов], цифра, в достоверности которой иногда (и совершенно напрасно) сомневаются.
102 Plinius. Nat. Hist. III. 28.
103 Mateu F. y Llopis. Hallazgos monetarios (VI) // Ampurias. XIII (1951). P. 203-255, 231 f. (который ошибочно приписывает solidus Константина III Константину Великому); Lafaurie J. La chronologie des mo
glorificat nostra pax quos contemserat hostis, et onor est potior his quam concussio leti, nos dedimus sedem istis cum laude pere
[лат. наш мир прославляет тех, кого презрел враг, и почет для них предпочтительнее, чем боязнь гибели; мы дали им почетное место с вечной похвалой, а вы — вытягивайте слуг в жребии будущего царства]
См.: Fiebiger О., Schmidt L. Inschriftensammlung zur Geschichte der Ostgermanen // Kais. Akademie d. Wissenschaften in Wien: phil.-hist. Klasse. Denkschriften. 60 Bd. 3 Abh. Vie
104 Hydatius. 49.
IX. КОЮАЕВСТВО CBEBOB В ГАЛИСИИ
1 Hydatius. 86. Другое мнение см.: Lepper J. L. M. de. De Rebus Gestis Bonifatii. Brada, 1941. P. 82 f.
2 Hydatius. 119; cp. Isidore. Hist. Sueb. 85 fin. (II. 300). Я не думаю, что Freeman Е. А. (Western Europe in the Fifth Century. London, 1904. P. 236) прав, когда говорит, что в результате захвата вандалами Севильи в 435 году (Hydatius. 86) «Севилья навсегда была потеряна для Рима». В 425—441 годах там еще должна была оставаться римская власть.
3 Hydatius. 123.
4 Idem. 86.
5 Chron. Caesaraug. s. a. 460 (II. 222).
6 Hydatius. 123 (cp. 139), 137.
7 Idem. 123.
8 Jordanes. Get. 229 f., хотя это может быть не более чем догадкой.
9 Hydatius. 142.
10 Isidorus. Hist. Sueb. 87 (II. 301), который упоминает только о первой атаке свевов на Тарраконскую провинцию и, видимо, ничего не знает о второй. Об условиях в Тарраконе см.: Orosius. VII. 22. 8.
" Hydatius. 170, 172; Jordanes. Loc. cit.
12 Jordanes. Get. 231; cp. Гидаций (186, variae nationis. Dahn (s. 550)), как мне кажется, делает слишком смелый вывод, считая, что если бы Рехиарий захватил всю Испанию, он стал бы угрозой для Тулузы: поэтому Теодерих напал на него. Как часто войска из Испании вторгались во Францию? Слова in сатро Paramo у Гидация отсутствуют. Они сохранены только в Chron. Caesaraug. s. а. 458 (II. 222).
13 Sidonius Apollinaris. Ер. VIII. 12 и Stevens С. Е. Sidonius Apollinaris and His Age. Oxford, 1933. P. 66 f.
14 Isidore. Hist. Coth. 31 (II. 279).
ls Hydatius. 173, 175; Chron. Caesaraug. Loc. cit.; Auct. Prosp. Haun. s. a. 457 (I. 305); но Jordanes (Get. 232) здесь, как всегда, ошибается (с. 168). Он рассказывает, что Рехиарий сел на корабль в «Тирренском море», но шторм вынудил его вернуться и так он попал в руки готов. Этой истории нельзя верить, так как Гидаций говорит, что король бежал в Опорто, а не к Средиземному морю, которое было для него недосягаемо. Термин «Тирренское море» употребляется по отношению ко всей западной части Средиземного моря вплоть до Гибралтара: см.: Orosius. I. 2. 7, ср. 69.
16Hydatius. 174.
17 Так считает Dahn. S. 548.
18 Hydatius. 188, 193, 240, 249 соответственно.
19 Reinhart (P. 135), который здесь меняет свое мнение о подлинности этих монет, в которой он сомневался в статье: El reino hispanico de los suevos y sus monedos // Archive espanol de Arqueologia. XV (1942). P. 308-328,326 f. Немногие согласятся с Солари (Solari А.
Intomo a Richiario capostipite della dinastia suebica // Rivista di filologia. N. S. XV (1937). P. 46—47), который считает, что монета относится к периоду до 409 года и что этот Рехиарий был доселе неизвестным отцом Гермериха.
20 Hydatius. 74, 71. О Нервасийских горах см.: Courtois, Vandales. P. 55, n. 1.
21 Hydatius. 91,96, 100, cp. 114.
'-'-Idem. 137.
23 Cm. c. 36 и след. выше.
24 Dahn (S. 547, cp. 561) выдвигает хитроумную версию о том, что Геремигарий мог быть королем одновременно с Гермерихом: в таком случае это был пример двойного правления, которое было распространено среди ранних германцев и встречалось также у све-вов. Однако у Гидация нет и намека на то, что Геремигарий был королем, также версия рукописи F. Hydatius. 90 не имеет никакой ценности.
25 Hydatius. 90.
26 Idem. 181: «Suevi <...> Maidras sibi regem constituunt» [лат. Свевы <...> назначают своим царем Малдраса]; cp.: Dahn. S. 568 f.