Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 1 из 4



Русский историк А. Н. Попов и его монография «Отечественная Война 1812 года»

Александр Николаевич Попов… Полузабытый, а скорее вовсе забытый русский историк XIX столетия. Его основной труд — фундаментальная монография об Отечественной войне 1812 года, сочинение, отдельные главы которого в 1877 г. удостоены Уваровской премии Академии наук и «которому суждено, по всей вероятности, надолго сохранить память о нем в русской земле» (К. Н. Бестужев-Рюмин) — никогда не был полностью опубликован. С 1913 г. его произведения не издавались и не переиздавались.

Его имя упоминается в ряде энциклопедий и словарей. В «Русском биографическом словаре» А. А. Половцова есть статья, посвященная А. Н. Попову, в которой его монографии о войне 1812 года отведен один абзац. В энциклопедии «Отечественная война 1812 года» очерк об А. Н. Попове помещен, но, к сожалению, нет его портрета. А вот в справочнике «Историки России. Биографии» (М., 2001) для А. Н. Попова места не нашлось.

А. Н. Попов родился 23 ноября 1820 г. Александр был единственным ребенком в семье. Отец рано умер, и его воспитывала мать, «женщина отменных достоинств, благочестивая, любознательная, в молодости даже писавшая стихи».

Первоначальное образование он получил в домашних условиях, затем учился в московской гимназии, которую окончил в 1835 г. и поступил на юридический факультет Московского университета. В 1835 г. попечителем Московского университета по новому университетскому уставу был назначен граф С. Г. Строганов, «европейски просвещенный, в высшей степени толерантный к убеждениям других».

В это время в университет пришли Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, О. М. Бодянский, С. М. Соловьев, П. Н. Кудрявцев, Ф. И. Буслаев, открылись и новые кафедры.

В университете Александр Николаевич был товарищем К. С. Аксакова, Ф. И. Буслаева, Д. А. Валуева, М. Н. Каткова, Ю. Ф. Самарина, старших сыновей графа С. Г. Строганова Александра и Павла.

В последние годы учебы в университете, и особенно в период подготовки магистерской диссертации, Попов сблизился с членами нарождавшегося в то время кружка славянофилов. Наиболее близок и дружен он был с А. С. Хомяковым, Ю. Ф. и Д. Ф. Самариными, семейством Елагиных, В. И. Пановым, Д. А. Валуевым, Аксаковыми, Кириевскими, позднее с А. Ф. Гильфердингом. По свидетельству Д. Ф. Самарина, в 1842 г. его брат Юрий Федорович вел полемику с Поповым по вопросу развития церкви; в это время Александр Николаевич жил у Хомякова, который имел на него сильное влияние, и Попов «отражал его взгляды и воззрения, в особенности богословские».

До конца жизни Александр Николаевич сохранил теплые отношения и переписку с московскими друзьями-славянофилами. Однако круг его дружеских связей не ограничивался только ими. М. Н. Каткова, А. И. Тургенева или К. Д. Кавелина к славянофилам никак не отнесешь.

Московский университет Попов окончил в феврале 1839 г. первым кандидатом по юридическому факультету. И ему потребовалось всего два года, чтобы подготовить магистерскую диссертацию («Русская Правда в отношении к Уголовному праву»), которую он с блеском защитил. Диспут по диссертации состоялся 14 марта 1842 г. и вызвал немалый общественный резонанс и даже полемику в печати.

29 мая 1842 г. последовало официальное утверждение искомой степени, кстати, Александр Николаевич был первым из удостоенных Московским университетом степени магистра юридических наук по уставу 1835 г. После чего он отправился в двухлетнее путешествие по Европе, побывав в Германии, Италии, Франции, Австрии, Черногории.



В первую очередь А. Н. Попов посетил Черногорию, как простой путешественник, по личной инициативе, без официального поручения. Результатом поездки была книга «Путешествие в Черногорию». В своем отчете о поездке автор избегает общих рассуждений, почти ничего не говорит о своих личных впечатлениях, а обстоятельно знакомит читателя с историей страны, ее культурой, историческими судьбами и внутренним общественным устройством черногорцев. В предисловии к книге он четко сформулировал значимость для того времени славянского вопроса: «Это вопрос Европы, к которой принадлежим и мы, это вопрос наш», это «вопрос самой жизни».

В этой, одной из первых работ Попова уже в полной мере проявились свойственные ему как историку подходы: внимательное и всестороннее изучение существа дела, стремление как можно более многогранно осветить предмет исследования, четкость и безукоризненная обоснованность выводов, хороший литературный язык.

По возвращению Попова в Россию возник вопрос об определении его на образованную тогда на юридическом факультете Московского университета кафедру истории русского права, и именно с ней он связывал свои надежды на будущее. Однако кафедру в Московском университете Попов не получил. После этого он отправился в чиновный Петербург определяться на службу. В 1845 г. поступил в 1-й департамент Сената, а с 1846 г. и до конца жизни прослужил во II отделении Собственной Е.И.В. канцелярии, которое занималось кодификационно-правовыми вопросами; прослужил, постепенно повышаясь в чинах и удостаиваясь различных наград.

Во время своей службы А. Н. Попов принимал активнейшее участие в различных изданиях, предпринятых II отделением. Речь идет прежде всего об издании памятников русской истории. Вместе с А. Ф. Бычковым, который служил в те годы в Публичной библиотеке хранителем Отдела рукописей и старопечатных славянских книг и привлекался к работам II отделения, он приготовил копии с рукописей разрядных и записных книг, рассеянных по различным книгохранилищам, а также разобрал столбцы, по содержанию своему относящиеся к разрядам, и подготовил по ним текст, что позволило издать «Дворцовые разряды» за 1612–1701 гг., а также написал предисловие к первому тому. Всего вышло четыре тома и том дополнений (СПб., 1850–1855). Это издание получило высокую оценку историков. Издание «Дворцовых разрядов» имело продолжение — «Книги разрядные» (СПб., 1853–1856. Т.

Кроме того, А. Н. Попов руководил изданием «Памятников дипломатических сношений древней России с державами иностранными». Было издано 10 томов (СПб., 1851–1871), в которых приведены материалы дипломатических отношений до 1700 г. Девять первых томов посвящены сношениям с Австрией (с «империею Римскою» за период с 1488 по 1699 г. включительно), десятый — отношениям с Италией («с папским двором и с итальянскими государствами» за период с 1580 по 1699 г.).

Служебная деятельность А. Н. Попова во II отделении была весьма многообразной, но в основном выходила за рамки обычных, общепризнанных направлений работ этого учреждения. За эти годы в Петербурге он написал и частично опубликовал несколько десятков работ исторического, историко-юридического и искусствоведческого характера.

Разнообразной была научно-общественная деятельность А. Н. Попова. Многие годы он был действительным членом Общества истории и древностей российских при Московском университете, а также действительным членом Русского географического общества. С 1851 и до 1864 г. А. Н. Попов занимал должность секретаря Общества истории и древностей российских. Кроме ведения корреспонденции Общества, в его обязанности входила издательская деятельность, в те годы весьма обширная. Под непосредственным руководством и под редакцией А. Н. Попова были изданы три тома «Записок Императорского археологического общества» (4, 5, 8-й), а в 5-м томе этих «Записок» он поместил свою статью «Дипломатическая тайнопись времен Алексея Михайловича».

7 декабря 1873 г. А. Н. Попов был избран членом-корреспондентом Академии наук по разряду историко-политических наук Историко-филологического отделения.

Особая страница в биографии историка — его работа в Русском историческом обществе. Основной результат деятельности Русского исторического общества в те годы — издание с 1857 г. «Сборника», содержавшего важнейшие, фундаментальные, непреходящего значения исторические документы и материалы. Уже во 2, 3-м (1858 г.) и 5-м (1870 г.) томах «Сборника» А. Н. Попов помещает подготовленные им материалы, а 21-й том был полностью им составлен и подготовлен к печати, но, увы, вышел в свет (в 1877 г.) вместе с открывшим этот том его некрологом.