Страница 148 из 162
- Женюсь я, - признался Сергей. - В ближайшее воскресенье. На любимой (ещё со школьных Времён), девушке.
- Ну, знаете ли, милостивый государь! - искренне возмутился представитель ФСБ. - Это уже, так его и растак, чёрт знает что! Верх легкомысленности и безответственности...
- Простите?
- Даже и не подумаю. Человек отсутствовал на Родине почти двенадцать лет. Приезжает (один, заметьте), и тут же - уже через пару суток - объявляет о грядущем бракосочетании. Ерунда какая-то, непонятная и подозрительная.... Впрочем, что ещё можно было ожидать от идейного "грушника", взращённого на отвязанных авантюрах?
- Это да, - согласился Сергей. - Авантюры - вещь однозначно-замечательная. Спорить, пожалуй, не буду.... А качественная авантюра (авантюрная-авантюрная такая), она, действительно, чем-то сродни бочке с натуральным мёдом. Правда, и ложка дёгтя (сугубо с философской точки зрения), иногда присутствует.... Кстати, а почему это вы решили - срочно арестовать деятелей от киноиндустрии? В вашей профильной базе всплыла соответствующая информация?
- Всплыла, конечно.... Оказывается, что Софи Гарднер достаточно известна в международной "киношной" среде. Вернее, в её нонконформистской части.... Вам, майор, известен термин - "нонконформизм"?
- Ну, в общем и целом...
- Серьёзно? - размеренно крутя-вертя автомобильную баранку, удивился Иван Петрович. - В ГРУ сотрудникам читают лекции, посвящённые основным направлениям мирового искусства?
- Нет, ясен пень, не читают. Просто у меня есть один старинный друг - писатель Александр Александрович Григорьян. Вот, он меня на днях и просветил - относительно этого самого нонконформизма. Но только применительно к современной отечественной - фантастической и приключенческой - литературе.
- Ну-ка, ну-ка. Поделитесь, майор, своими новыми знаниями.
- Хорошо, не вопрос. Слушайте.... Современные российские издатели требуют от писателей - писать романы сугубо по правилам-калькам. Мол, для "фантастического боевика" - одни кальки. Для "детективной фантастики" - совсем другие. Для "альтернативной истории" - третьи. И так далее.... А Саныч, он очень упрямый и настырный по жизни. А ещё и свободолюбивый. Ну, не желает он заниматься литературным творчеством - по строгим правилам и канонам. Не желает. Воротит его с Души от этого. И скука смертная нещадно одолевает. Поэтому и пишет - однозначно наперекор всем издательским рекомендациям и требованиям.... В романе должно быть сплошное действие-движение, а героям строго-настрого воспрещается вести долгие и пространные разговоры философской направленности? Например, возле ночного походного костерка? Или же в плацкартном купе скорого поезда - под рюмочку-другую? Значит, будут вести. Причём, и тут, и там. В том числе, и про глобальную миссию нонконформизма в культурной жизни нынешней цивилизации.... Стихи по тексту романа, вообще, исключаются? Ерунда ерундовая. Стишков будет - хоть залейся. А ещё философских сонетов, суровых баллад и душещипательных романсов.... Современного читателя совершенно не интересуют развёрнутые описания природных красот, а также подробные рецепты приготовления экзотических блюд? Мол, для этого существуют профильные телевизионные передачи - "Клуб кинопутешественников" и "Едим дома"? Ха-ха-ха. Вот вам - красивейшие ландшафты, незабываемые природные красоты и оригинальные кулинарные изыски.... Главный герой обязан быть рациональным, хитрым и циничным? Стремиться к финансовому успеху и безграничной Власти, а податливых женщин менять - как перчатки? Типа - застегнул ширинку, покровительственно подмигнул и побежал дальше - за немереными баблосами, громкой славой и разлапистыми орденами? Хрен вам - на наглые, жадные и озабоченные рыла. И Главный герой выходит - из-под пера упёртого Сан Саныча - до безобразия благородным, безрассудно-отважным, наивным и верным до гроба одной единственной Любви.... Вот, это он и есть - нонконформизм чистейшей воды. То бишь, устойчивое нежелание следовать (сугубо в творческом плане, ясная табачная лавочка), сиюминутным установкам и штампам, господствующим в конкретной социально-общественной формации на конкретный момент.... Зачем писать литературные произведения (заметьте, за сущие копейки), по общепринятым штампам, канонам и калькам? Зачем быть и писать - как все? Зачем? С какими конечными и глобальными целями-задачами? Обращая хоть малейшее внимание на "хотелки" и предпочтения отечественных издателей и так называемых "среднестатистических читателей"? То бишь, серых мещан и потребителей законченных? Бред тошнотворный, голимый и пошлый.... Как-то так оно. Даёшь, короче говоря, свободу творчества...
- Неплохо, Яковлев. Ей-ей, неплохо. Для забубённого отставного "грушника", я имею в виду.
- Значит, гражданка Софи Гарднер тоже является идейной нонконформистской? - предположил Сергей. - В том смысле, что "творческой бунтаркой"?
- Бунтаркой? - задумался Карпук. - Не сказал бы. Скорее, уж, опытной и прожжённой бизнес-леди, держащей нос по ветру. И на нонконформизме, как выяснилось, можно неплохо зарабатывать.... Сейчас в мировой киноиндустрии появилось новое (могущее принести приличные деньги), направление - так называемый "натурализм". То есть, никаких тебе спецэффектов, компьютерной графики и дублёров. Мол, всё должно быть по-настоящему. Если по сценарию предусмотрена драка с кровью, то пусть актёры и актрисы дерутся по-настоящему, не жалея друг друга. Если запланировано падение с высоты, то пусть оно и будет - падение: безо всяких там заранее подстеленных мягких матов. И так далее.... Понимаете, майор, куда я клоню?
- Ну, да, понимаю. Кажется.... Мол, если снимается фильм ужасов с массовой "расчленёнкой", то всё должно быть на самом деле? Включая эту самую неаппетитную "расчленёнку"? Так его и растак.... Неужели, всё так просто? А эти желтоглазые и зубастые монстры - просто загримированные актёры соответствующего телосложения?
- Почему бы, собственно, и нет? Иногда разгадка кровавых преступлений, действительно, лежит на поверхности. Люди, в погоне за призрачной славой и большими деньгами, на многое готовы.... Что, Яковлев, так недоверчиво качаете головой? Есть сомнения?
- Присутствуют. Куда же без них? - подтвердил Сергей. - Погоня за модными "киношными" тенденциями - это, как раз, понятно.... Только, извините, причём здесь наша Россия? Почему нельзя снимать весь этот "натурализм" в какой-нибудь другой стране? Например, в толерантной и терпимой Голландии? Или же на безлюдных островах Полинезии?
- Ну, мало ли, - неопределённо передёрнул неприметными плечами Иван Петрович. - Может, всё дело в нашем "дырявом" и без всякой меры либеральном Законодательстве. Или же в связях предприимчивой гражданки Гарднер: она, как-никак, раньше была именно российской гражданкой. Одноклассники там всякие, ставшие народными депутатами. Или же, к примеру, закадычные подруги детства, вышедшие замуж за успешных олигархов и "теневых" банкиров.... Это у нас что такое? Купчинский трамвайный парк?
- Ага, кольцо "шестьдесят второго" маршрута. А вон то одноэтажное кирпичное здание - диспетчерская. Там ещё вагоновожатые и кондукторы отдыхают.... Так-с, к роддому нам не надо. Пока, по крайней мере. Налево поворачиваем...
Лениво-сонное осеннее солнышко ненавязчиво разбрасывало вокруг блёкло-жёлтые лучи. Высоко в нежно-голубом небе, обещая хорошую погоду, отчаянно носились - крохотными чёрными молниями - бодрые стрижи.
Справа - относительно трамвайного "кольца" - возвышалось серо-скучное здание роддома. Слева, примерно в четырёхстах пятидесяти метрах, наблюдался полуразвалившийся деревянный забор грязно-синего цвета, за которым угадывались приземистые бетонные "коробки" неизвестного "долгостроя".
- Это он и есть, искомый объект, - пояснил Сергей. - Гнилое местечко, доложу я вам, господин подполковник. Мутное и подозрительное - до полной невозможности. Потенциальное пристанище всяких там маньяков, вурдалаков, вампиров и прочих душегубов...