Страница 11 из 13
Видеозапись сочетает в себе наглядно-образную и вербальную формы фиксации доказательственной информации. Материалы видеозаписи могут быть воспроизведены уже на месте следственного действия, после окончания съемки. Однако в видеограмме находится обычно немало избыточной информации. Уменьшить ее количество помогает составление план-сценария видеосъемки, производимой в ходе следственного действия.
Видеосъемка позволяет запечатлеть динамику действий, явлений, имеющую значение для установления истины по делу. Поэтому чаще всего она используется для фиксации хода и результатов следственного эксперимента, проверки показаний на месте, предъявлении лиц для опознания (по их динамическим признакам), допросах глухонемых, осмотрах мест определенных происшествий (транспортных катастроф, пожаров, авиакатастроф и т. п.), когда требуется быстрая фиксация большого комплекса несущих важную информацию объектов.
Видеозапись может применяться и в процессе экспертных исследований – для фиксации быстротекущих, неразличимых глазом процессов, например, процессов выстрелов, исследуемых в баллистической экспертизе, при получении некоторых образцов для сравнительного исследования.
В качестве средств запечатлевающей видеозаписи используются высококачественная бытовая, а также специальная видеоаппаратура и принадлежности к ней.
Материалы видеозаписи, используемые в деятельности правоохранительных органов, имеют следующее процессуальное положение:
• видеофильмы, полученные в результате ОРД, обретают затем статус оперативных материалов, а при надлежащем процессуальном оформлении – и значение доказательств по уголовному делу;
• видеофильмы, изготовленные при производстве следственных действий, обретают статус приложений к протоколам соответствующих следственных действий; статус вещественных доказательств либо документов;
• видеофильмы, изготовленные при проведении некоторых судебных экспертиз, иллюстрирующие отдельные их положения, являются материалами экспертных заключений.
Проведение видеосъемки и использование полученных материалов в процессе расследования уголовных дел и в суде осуществляется на основании ряда статей УПК РФ (ч. 6 ст. 164, 179, 189, 190, 192 УПК РФ и др.).
Техника видеосъемки предполагает умелое пользование видеоаппаратурой, освещение и режим съемки (медленный, средний, высокоскоростной).
К основным операциям, выполняемым при композиционном построении кадра, относятся:
• выбор точки и направления съемки (позиция камеры по отношению к фиксируемым объектам);
• масштабное построение кадра;
• компоновка (расположение объектов в кадре);
• светотональное решение (освещение объектов в кадре).
Масштабное построение кадра позволяет за счет передаваемых различных планов показать общую обстановку проведения следственного действия, выделить узловые моменты и детали, акцентировать внимание на основном объекте съемки и его действиях. При производстве видеозаписи для фиксации статичных, а также находящихся в движении объектов пользуются, как правило, общим, крупным и детальным планами.
Расположение в кадре отдельных элементов изображения (компоновка) существенно влияет на их восприятие. Основным правилом при компоновке кадра является максимальное его насыщение. Это означает, что при видеозаписи в кадре должны находиться наиболее существенные объекты съемки. Не следует загромождать кадр лишними предметами.
К числу операторских приемов видеосъемки относятся: статичный кадр; панорамирование; «наезд» и «отъезд».
3. Криминалистическая звукозапись – раздел криминалистической техники, представляющий собой систему научных положений, технических средств, а также разработанных на их основе методов, приемов запечатления фактических данных путем размещения звуковой информации о них на магнитный или иной носитель для использования в качестве источника судебных доказательств, а также в тактических и оперативно-розыскных целях.
В настоящее время в доказывании по уголовному делу используются следующие виды фонограмм, являющихся результатом звукозаписи как средства фиксации и получения фактических данных:
1. Фонограммы – приложения к протоколам следственных и судебных действий, изготавливаемые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являющиеся источниками получения фактических данных о ходе и результатах соответствующих следственных действий.
2. Фонограммы, поступающие в распоряжение органов предварительного следствия в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Фактические данные, содержащиеся в этих фонограммах, подлежат проверке в ходе предварительного следствия, после чего фонограммы могут быть приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела, если они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуального кодекса РФ.
3. Фонограммы, изымаемые в ходе обысков, выемок и добровольно предоставляемые гражданами, учреждениями, организациями. Эти фонограммы можно разделить на следующие группы:
а) фонограммы – продукты преступной деятельности:
• контрафактные фонограммы;
• фонограммы, содержащие сведения, публикация которых запрещена;
• фонограммы, используемые в качестве средства шантажа или дезавуации деятельности отдельных лиц и организаций;
• фонограммы, содержащие похищенную информацию;
• фонограммы, являющиеся отчетом о результатах преступной деятельности;
• фонограммы, используемые с целью фальсификации фактов – доказательств;
• другие фонограммы, изготовляемые в рамках преступной деятельности.
б) фонограммы-документы, являющиеся носителями сведений о исследуемом событии. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ в числе доказательств названы «иные документы», к которым отнесены материалы аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные в порядке, установленном ст. 86 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это могут быть фонограммы и сигналограммы, регистрирующие ход и результаты производственной, общественной деятельности, записи переговоров экипажей воздушных и морских судов, дежурных и диспетчерских служб, фонограммы радио- и телевизионных передач, бытовые фонограммы, в том числе записи автоответчиков на абонентских телефонных аппаратах.
Более подробно вопросы данной темы изложены в следующих источниках:
1. Газизов В. А., Филиппов А. Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений. М.: Щит-М, 1998. 135 с.
2. Галяшина Е. И., Хуртилов В. О. Фоноскопия. М.: ЭКЦ МВД России, 2005. 96 с.
3. Душеин С. В., Егоров А. Т., Зайцев В. В., Хрусталев В. Н. Судебная фотография. Спб.: Питер, 2005. 368 с.
4. Зубов Г. Н. Диагностика аутентичности видеофонограмм, способы и признаки модификации, критерии оценки // Эксперт-криминалист. 2012. № 2. С. 11–15.
5. Концептуальные основы криминалистической экспертизы видеозаписей / под ред. А. Ш. Каганова. М.: Юрлитинформ, 2011. 200 с.
6. Костикова Н. А. Применение звукозаписи в следственной деятельности // Российский следователь. 2012. № 6. С. 4–6
7. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / под ред. О. Н. Коршуновой и А. А. Степанова. Спб.: Юр. центр Пресс. 2004. 682 с.
8. Романов В. И. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений. Казань: Центр инновационных технологий. 2001. 196 с.
9. Ростовцев А. В. Преодоление противодействия расследованию, совершенного путем внесения изменений в цифровые данные // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: сб. матер. 51-х криминалистических чтений: в 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2010. Ч. 1. С. 196–200.
Тема 7. Криминалистическое следоведение (трасология)
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ: