Страница 4 из 20
Содержанием ориентирующей информации, полученной из непроцессуальных источников, могут быть: сведения полученные, из наблюдений за реакцией опрашиваемых лиц, из материалов оперативно-разыскной деятельности и т. д. Эти сведения помогают своевременно провести следственные действия, правильно подобрать средства доказывания, тактические приемы и технические способы собирания и проверки информации, а также позволяют оценить собранные по делу доказательства.
Даже если ориентирующая информация выступает для следователя, дознавателя, других субъектов познания и уголовного преследования в качестве информации к размышлению, она имеет огромное организационно-тактическое и управленческое значение.
Как показывает анализ ряда норм УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, полученные дознавателем, следователем, судом в установленном порядке, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Речь идет о сведениях, содержащихся в различных, указанных в законе источниках (см. статьи 74, 76–81 УПК РФ и др.): в показаниях подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключении и показаниях эксперта, вещественных доказательствах и т. д.
Из этого следует, что значимой для уголовного судопроизводства является любая доказательственная информация. Значимой может быть любая информация, но при условии, что она является полезной для решения правовых, организационно-тактических и управленческих задач, имеет отношение к исследуемым событиям, способствует оптимизации уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве. Особенно велика роль в деле собирания и проверки информации, как имеющей доказательственное значение, так и не имеющей такого значения, оперативно-разыскной информации, хотя, как и любая информация к размышлению, она сама нуждается в проверке и перепроверке следственным путем.
Оперативно-разыскная информация является разновидностью социальной информации. Ее своеобразие определяется спецификой целей получения (борьба с преступностью), методов получения и режима использования, обеспечивающего конспирацию, надежную зашифровку источников, возможностью проверки сообщаемых сведений и их применения только заинтересованными работниками. Оперативно-разыскная информация играет значительную роль в процессе доказывания, поскольку определяет вещи, предметы, факты, которые могут быть доказательствами; обладает теми сведениями, которые представляют собой содержание доказательств; указывает на людей, документы, которые становятся источниками доказательств.
Важной особенностью информации является то, что она обладает таким свойством, как функциональная полисемия. Выступая вначале познавательного процесса в роли предмета собирания, она затем приобретает статус предмета проверки, подчас многократной перепроверки, и, будучи проверенной, становится средством решения других поисково-познавательных, в том числе очередных проверочных задач и до, и после возбуждения уголовного дела.
Положение о том, что качество научных исследований в значительной мере определяется эффективностью используемых классификаций, относится к числу общепризнанных положений.
Классификация объекта исследования – необходимое условие эффективного познания изучаемого объекта. Она служит важным средством для глубокого исследования.
Многообразие информации, вовлекаемой в процесс познания в досудебном производстве, предопределяет необходимость осуществления ее четкой, многовариантной научной классификации.
Даже в таком фундаментальной труде, как «Курс криминалистики» Р. С. Белкина, в котором наряду с другими проблемами рассмотрены различные криминалистические классификации, о классификации доказательственной и иной значимой информации ничего не сказано. Свою позицию по поводу этой проблемы Р. С. Белкин весьма лаконично изложил в другой своей работе – в «Криминалистической энциклопедии». В этой работе он приводит только одну классификацию, подразделяя криминалистически значимую информацию на доказательственную и ориентирующую. Правда, далее он совершенно обоснованно говорит о том, что криминалистически значимой может быть любая информация любой природы.
Система криминалистически значимой информации включает в себя ряд групп классификационных построений: по элементам события преступления (субъектная, объектная, модальная); по форме (вербальная, буквенно-знаковая, цифровая, графическая, магнитная запись, иная); по носителю и источнику получения (гомологическая, предметная, документальная); по способу восприятия (зрительная, слуховая, вкусовая, осязательная, обонятельная); по назначению (познавательная, управленческая); по процессуальному значению (ориентирующая, доказательственная).
Субъектная информация характеризует анатомические и психические особенности субъекта преступления, объектная информация – качество и строение материальных предметов, связанных с событием преступления, а модальная – особенности способа действий субъекта преступления и обстановку, в которой оно совершено.
Думается, что эта классификация может быть дополнена еще одним звеном, также имеющим прямое отношение к информации, характеризующей преступление. Имеется в виду информация, связанная с такими элементами преступления, в роли которых выступают не люди или предметы, а понятия – цель, мотив и т. д. Условно ее можно назвать понятийной. Кроме того, в группе объектной информации целесообразно выделение информации, характеризующей жертвы преступления, поскольку человек образует особый вид предмета преступления, а также информации, характеризующей жидкие, газообразные и иные вещества, поскольку вещь (предмет) и вещество – совсем не одно и то же.
В группе информации, выделенной по признакам носителя и источника получения, в качестве элементов (разновидностей) указаны гомологическая, предметная и документальная информация. К категории гомологической можно отнести информацию, характеризующую живых лиц, трупы людей, останки трупов, выделения живых лиц.
Криминалистами было также предложено разделить информацию на доказательственную и иную криминалистически значимую, на идеальную и материальную. Под материальной информацией некоторыми философами понимается отражение материального мира (разнообразие), происходящее вне человека и независимо от сознания человека. Отражение материального разнообразия в сознании человека представляет собой идеальную информацию.
Таким образом, все классификационные построения в их целостном виде могут быть представлены в виде системы, состоящей из двух частей (блоков). В свою очередь, каждая из этих частей подразделяется на отдельные группы.
В рамках первой из упомянутых подсистем (по признакам информации) выделено несколько относительно автономных структур по следующим основаниям:
1) по видам познаваемых событий: информация о преступлениях – информация о других познаваемых событиях;
2) по содержанию: достоверная информация – дезинформация (ложные, заведомо искаженные сведения);
3) по объему: полная (исчерпывающая) – неполная информация;
4) по форме отображения: идеальная (психическая) информация – материально фиксированная информация;
5) по способу восприятия: зрительная, слуховая, вкусовая, осязательная, обонятельная;
6) по степени доступности: общедоступная – ограниченно доступная;
7) по сфере распространения: информация для широких кругов населения – информация для отдельных категорий пользователей;
8) по социальному статусу: официальная – неофициальная;
9) по режиму использования: открытая – закрытая (конфиденциальная);
10) по природе: натуральная – модельная;
11) по уровню восприятия: очевидная – скрытая;
12) по форме представления: вербальная, буквенно-знаковая, графическая, цифровая, магнитная запись, иная;
13) по элементам события: субъектная, объектная, иная;
14) по видовому распределению носителей информации: личная (гомологическая), предметная, документальная, а также информация, содержащаяся в наркотических, радиоактивных и иных веществах;