Страница 23 из 24
О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд – определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном процессе определяются ст. 169 и 263 УПК РФ. Процессуальное положение переводчика установлено ст. 59 УПК РФ: переводчик обязан являться по вызовам следователя и суда, осуществлять правильный перевод, не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в следственных действиях, если он был об этом заранее предупрежден. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 и 310 УК РФ.
Обязанности и ответственность переводчика должны быть разъяснены ему следователем (дознавателем) перед началом следственного действия или судом в подготовительной части судебного разбирательства, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к материалам уголовного дела.
Переводчик вправе: задавать уточняющие вопросы участникам уголовного судопроизводства; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие права переводчика (ч. 3 ст. 59 УПК РФ).
Понятой. Понятой – лицо, не заинтересованное в исходе уголовного дела, привлекаемое следователем или дознавателем для удостоверения факта производства, хода и результатов следственного действия (ст. 60 УПК РФ).
Участие не менее двух понятых обязательно в таких следственных действиях, как обыск, выемка, личный обыск и предъявление для опознания. Однако если следственное действие проводится в труднодоступной местности либо оно связано с опасностью для жизни и здоровья его участников, оно может проводиться без понятых. При этом следователь, как правило, должен применять технические средства фиксации хода и результатов следственного действия. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает об этом в протоколе запись (ст.170 УПК РФ).
В случаях наложения ареста на имущество, производства следственного осмотра, эксгумации и следственного эксперимента, осмотра, выемки и снятия копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений, осмотра и прослушивания фонограммы следователем с участием специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, а также проверки показаний на месте, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Однако если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.
Участие понятых в следственных действиях, вторгающихся в личную жизнь граждан, является одной из процессуальных гарантий, обеспечивающих достоверность получаемых доказательств, а также обеспечивающих соблюдение прав и законных интересов участников предварительного расследования, которое, в отличие от судебного разбирательства, производится в условиях его тайны. Кроме того, после проведения следственного действия, возможен допрос понятого для уточнения неясности или неточности, имеющихся в протоколе следственного действия.
В качестве понятых могут выступать любые, не заинтересованные в исходе дела граждане, за исключением несовершеннолетних, лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве и их родственников, а также должностных лиц, наделенных правом осуществления оперативно-разыскной деятельности и предварительного расследования (ч. 2 ст. 60 УПК РФ).
Законодатель предусмотрел обязанность понятого являться по вызовам следователя, дознавателя и суда, однако никто не вправе подвергнуть понятого принудительному приводу. Понятой вправе знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать замечания по поводу их содержания, подлежащие занесению в протокол; приносить жалобы на действия и решения органов предварительного расследования, ограничивающие права понятого.
Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой может быть привлечен к ответственности по ст. 310 УК РФ.
Контрольные вопросы и задания
1. Раскройте понятие участников уголовного судопроизводства. Какова их классификация?
2. Приведите характеристику процессуального положения участников процесса, отстаивающих свои или представляемые интересы в уголовном судопроизводстве на стороне обвинения и защиты.
3. Проанализируйте процессуальное положение иных участников уголовного судопроизводства.
4. Проведите анализ процессуального положения потерпевшего и частного обвинителя по уголовному делу, укажите их особенности.
5. Раскройте содержание права свидетеля, регламентируемого п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ. Чем вызвана необходимость его реализации?
Литература
1. Азаров В. Т, Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2004.
2. Бернам У., Решетникова Н.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. Екатеринбург, 1995.
3. Быков В.М., Колдин С. В. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство). М., 2013.
4. Григорьева Е.Г. К вопросу о защите в уголовном процессе. Тюмень, 1994.
5. Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Саратов, 1987.
6. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992.
7. Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1989.
8. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
9. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный аспект. Омск, 2002.
10. Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин 3.3., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам. М., 1996.
11. Францифоров Ю.В., Ванин Д.В. Функциональное назначение деятельности следователя и его полномочия в состязательном уголовном процессе. М., 2013.
12. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996.
Глава 5
Доказывание и доказательства в уголовном судопроизводстве
В результате изучения главы студент должен знать: основные сведения о сущности, значении, свойствах, классификации, источниках доказательств, предмете и пределах доказывания, а также о процессе доказывания в уголовном судопроизводстве; содержание категорий «доказательство», «предмет доказывания», «пределы доказывания», «источники доказательств», «процесс доказывания», «собирание доказательств», «проверка доказательств», «оценка доказательств»; особенности правоотношений, возникающих в процессе доказывания в уголовном судопроизводстве, а также уметь принимать обоснованные процессуальные решения о производстве процессуальных действий в связи с собиранием, проверкой и оценкой доказательств, непосредственно осуществлять и процессуально оформлять соответствующие процессуальные действия.
5.1. Общая характеристика учения о доказательствах и доказывании
Основой уголовно-процессуальной деятельности является познание обстоятельств совершенного преступления. В уголовном процессе оно осуществляется по общим правилам познавательной деятельности. Но особенностью познания, осуществляемого органами предварительного расследования и судом, является то, что они обязаны уяснить произошедшее не только для себя, но и подтвердить это сведениями, которые необходимо закрепить, отразить в материалах уголовного дела.