Страница 9 из 97
Наши источники, причем не обязательно личного происхождения, богаты свидетельствами, которые можно охарактеризовать как исторические анекдоты. Обычно это описание конкретных ситуаций, действующими лицами в которых могли выступать как крупные для своего времени фигуры, так и личности вполне безвестные. В книге анекдоты выполняют не только иллюстративную функцию. Даже если усомниться в достоверности некоторых из них, их ценность следует признать уже потому, что разнообразные эпизоды органически вписаны в ткань эпохи, соответствуют присущим ей менталитету, поведенческим нормам, стереотипам. Когда случаи из жизни связаны с применением норм законодательства, правомерно говорить не только о функционировании последних, но и о создании прецедентов, способных реально влиять на дальнейший ход законотворчества.
Отметим, что граница между использованными видами источников достаточно условна. Образцом своеобразной чиновничьей публицистики являются воспоминания А. Я.Стороженко. Рассказ Н. С.Лескова «Русский демократ в Польше» имеет мемуарную основу и в то же время явственно перекликается с современной ему публицистикой. Документализм присущ роману Н. Ланской «Обрусители». Художественная стихия не раз вторгалась в публицистику. Автор «Варшавского общества» (предположительно варшавский журналист А. За–леский) создал нечто вроде проникнутых публицистическим пафосом воспоминаний, поданных в виде писем некой баронессы XYZ к ее подруге в Галицию 64.
В весьма ограниченном объеме автор использовал содержащийся в источниках и литературе статистический материал и, как правило, не стремился производить какие–либо самостоятельные подсчеты. Дело в том, что опытов такого рода имеется уже немало, но надежных результатов и точных величин «клиометрия» польского вопроса не принесла из–за неполноты исходных данных и несовершенства применяемых методик. Вовсе не ставя под сомнение усилий коллег, заметим, что для целей настоящей работы вполне достаточно представления о порядке цифр. Так, если речь идет о численности польского населения Империи, то в Царстве оно измерялось несколькими миллионами, в западных губерниях счет шел на сотни тысяч, в крупнейших городских центрах за пределами бывших земель Речи Посполитой — на десятки тысяч, в местах ссылки — многие тысячи.
Автор выражает благодарность тем, чей совет и участие помогли сделать эту книгу лучше: действительному члену Польской Академии наук профессору Ю. Бардаху, профессорам Института истории ПАН Е. Едлицкому, В. Сливовской и Я. Замойскому, профессорам Варшавского университета А. Шварцу и П. Вечоркевичу, профессору Московского Государственного университета Л. Г.Захаровой, кандидатам исторических наук А. Ю. Полунову, М. М. Шевченко и И. В.Карацубе (МГУ), В. Л.Степанову (Институт российской истории РАН), С. Е.Сельверсто–вой (Гродненский университет). Слова искренней признательности за понимание и поддержку сотрудникам и руководителям Института славяноведения РАН, в котором была выполнена настоящая работа.
1М. Полиевктов. Николай I. Биография и обзор царствования. М., 1918, с. 141; К. А.Пушкаревич. Из истории польской революции 1830–1831 гг. / Труды Института славяноведения Академии наук СССР, т. 1. Л., 1932, с. 337; W. Bort–nowski. Powstanie listopadowe w oczach Rosjan. Warszawa, 1964, s. 23; А. Станкевич. Очерк возникновения русских поселений на Литве. Вильна, 1909, с. 9.
2АИ. Герцен. 1831–1863 // АНГерцен. Собр. соч. в 8-и томах. М., 1975, т. 8, с. 159.
3Polska XIX wieku: Paristwo — spoteczeristwo — kultura. Warszawa, 1977, s. 123124.
4T. R. Weeks. Defining Us and Them: Poles and Russians in the * Western Provinces*, 1863–1914 / Slavic Review, 1994, № 1, p. 27.
5В. К. Волков, Российская историческая славистика на пороге XXI века: смена исследовательской парадигмы / Славяноведение, 1996, № 6, с. 49–51.
6 Славяноведение в дореволюционной России: Изучение южных и западных славян. М., 1988; В. А. Дьяков. Польская тематика в русской историографии конца XIX — начала XX века (Н. И.Кареев, А. А. Корнилов, А. Л.Погодин, В. А. Францев) / История и историки. 1978. М., 1981; Т. Т.Кручковский. Польская проблематика в русской историографии второй половины XIX века / Наш радавод, кн. 6, ч.2. Гродна, 1994.
7Н. Знаменский. Основные линии политики Николая I в отношении Польши после революции 1830–1831 гг. (годы 1830–1835) / Музей революции Союза ССР. Сборник 3. М., 1932, с. 12–37; У. А. Шустер. Экономическая борьба Москвы с Лодзью. (Из истории русско–польских отношений в 80‑х годах прошлого века) / Исторические записки, т. 5. М., 1939; А. ЦьвЫевЬч. ♦ Западно–руссизм». Нарысы з ricTopbii грамадзкай Mbicbni на Беларуад ^ XIX i пачатку XX в. Менск, 1993 (первое издание — 1929 г.).
8 Славяне в эпоху феодализма. К столетию академика В. И.Пичеты. М., 1978, с. 7, 10.
9И. С.Миллер. Исследования по истории народов Центральной и Восточной Европы XIX в. М., 1980, с. 177–180.
0 С. М.СтецкевиЧу В. А.Якубский. Становление и развитие советской исторической полонистики / Исследования по историографии славяноведения и балканистики. М., 1981; В. А.Дьяков. Изучение истории Польши советскими учеными / Новая и новейшая история, 1985, № 6; Б. С.Попков. Идейно–политическое развитие польского общества. 1832–1862 годы (Советская историография проблемы) / Вопросы истории славян. История зарубежных славян в советской историографии. Воронеж, 1986; Б. Я.Табачников. Советская историческая литература о русско–польских революционных связях конца XIX — начала XX века / Там же; С. М.Фалькович. Разработка совет
сними учеными истории польского освободительного движения и российско–польских революционных связей / Новая и новейшая история, 1990, № 1.
11Л. Е. Горизонтов. Путь историка / Дьяков Владимир Анатольевич (1919–1995).
М., 1996, с. 10–37.
13
14
12 Их перечень см.: Институт славяноведения и балканистики: 50 лет. М., 1996.
Л. Е. Горизонтов. Изучение новой истории Польши в Великобритании (ко-
нец XVIII в. — 1985 г.). Дис…. канд. ист. наук. М., 1995. О динамике дис-
сертационных исследований в интересующей нас области можно судить по:
А. Н. Горяинову Л. Е. Горизонтов. Указатель к советским диссертационным
исследованиям. Южные и западные славяне. New York, 1994.
См.: Актуальные задачи изучения истории Польши, российско–польских и
советско–польских отношений. Калинин, 1989, с. 13–21. Расширенный вари-
ант: Л. Е. Горизонтов. Польская история на Западе и в Советском Союзе:
опыт сопоставительного историографического обзора / Советское славянове-
дение, 1991, № 1, с. 56–66.
15 См.: H. Grala, J. Kancewicz. Dzieje Polski w oczach historyk6w radzieckich
1989–1993 / Przeglad Historyczny, 1996, № 1.
16В. Я.Лаверычев. Крупная буржуазия в пореформенной России 1861–1900. М.,
1974; В. А.Твардовская. Идеология пореформенного самодержавия. (М. Н.Кат-
ков и его издания). М., 1978; А. П.Корелин. Дворянство в пореформенной Рос-