Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 24 из 97



106N. iW. Kabuzanowie. Liczebnosc i rozsiedlenie Polakow…, s. 37.

107К. П. Победоносцев. Великая ложь нашего времени, с. 507.

108И. Давыдов. Русское землевладение в привислинском крае / Русский вестник.

1871, № 8, с. 425–426.

Исторический обзор деятельности Комитета министров, т. 4, с. 222.

110 РГВИА, ф.400, оп.9, д.25737, л.29–29 об.

111 Государственный исторический архив г. Москвы, ф. 46, on. 1, д.750.

112 РГВИА, ф. 400, оп. 9, д.25737, л. 30.

из ОР РГБ, ф. 169, к. 13, д.4, л.26.

114 РГИА, ф.1284, оп.190, д.88, л. 157; AGAD, Kancelaria warszawskiego general

gubernatora, № 5076, k. 6.

115J. Jacyna. 30 lat w stolicy Rosji…, s. 53. Унификацию антипольского законо-

дательства Я. Яцина связывал с работой комиссии под председательством

«генерала Петрова». В описываемый период только два генерала с такой фа-

милией, согласно Списку генералам на 1890 г., могли быть причастны к по-

добной акции: Н. П.Петров (1836–1920), в декабре 1888–1892 гг. — председа-

тель Временного управления казенных железных дорог, затем товарищ ми-

нистра путей сообщения, и Н. И. Петров (род. 1841), с 1884 г. — начальник

штаба отдельного корпуса жандармов, в 90‑е гг. — его командир, директор

департамента полиции и товарищ министра внутренних дел. Вероятнее все-

го, Яцина имел в виду «старшего» Петрова и несколько преувеличивал в от-

ношении «линии безопасности»: по имеющимся у нас сведениям, ужесточе-

ние правил коснулось в основном железнодорожного, почтово–телеграфного

и военного ведомств, т. е. сфер стратегического значения.

116А. Спиридович. Записки жандарма. М., 1991, с.25; С. Ю.Витте. Воспоми-

нания, т.1. М., 1960, с. 144.

117T. Radziwonowicz. Polacy w armii rosyjskiej…, s.213, 218–220; А. И.Деникин. Путь

русского офицера, с. 210. Ср.: Historia paristwa i prawa Polski, t. IV, s. 148, где гово-

рится о запрете офицерам–полякам служить в Царстве Польском и Западном крае.

118 О норме инородческих и иноверческих элементов в войсках по составам во-

енного времени. Б. м., 1906, с. 1; Ф. Ф.Орлов. Русское дело на Висле…, с. 13;

Т. А. Филиппова. Дмитрий Алексеевич Милютин / Российские реформато-

ры XIX — начала XX в. М., 1995, с. 138.

119 Законодательные акты переходного времени. 1904–1908. СПб., 1909, с. 66.

120N. i W. Kabuzanowie. Liczebnosc i rozsiedlenie Polakow…, s. 41.

121 ф ф Орлов. Русское дело на Висле…, с. 22.

122Г. Б.Слиозберг. Дела минувших дней. Записки русского еврея, т. 1. Париж,

1933, с. 208.

123. А. А.Игнатьев. Пятьдесят лет в строю, т.1. Новосибирск, 1959, с.20; Л. Волков. Итоги польско–русского примирения. М., 1898, с. 17.

124Л. Волков. Итоги польско–русского примирения, с. 16–18. О поляках Черни-

говской губернии в начале XX в. см.: В.1. Павл 1 енко. Поляки Черничвщини

на початку XX столггтя / IcTopin та культура. Швобережжя Украши. Кшв;

Шжин, 1997.

125Б. А. К польскому вопросу / Новое время, 15(27).05.1897 (№ 7619), с. 2.



126В. Г.Короленко. История моего современника / Собр. соч. в 10-и томах, т. 7. М.,

1955, с. 147; Z. Lukawski. Ludnosc polska w Rosji…, s.63–64.

127A. C.Суворин. Дневник. M., 1992, с. 199.

128Л. Волков. Итоги польско–русского примирения, с. 17.

129Н. Х.Бунге. Загробные заметки / Река времени. Книга первая: Государь. Го-

сударство. Государственная служба. М., 1995, с. 211; 1881–1894 гг. Записка,

найденная в бумагах Н. X. Бунге, с. 49–50.

130А. Н. Пыпин. Тенденциозная этнография / Вестник Европы. 1887, № 1, с. 311.

131AGAD, Kancelaria warszawskiego general gubernatora, № 8866, k. 29–31; Emigra-

cja z ziem polskich…, s. 223.

132Ф. М.Уманец. Колонизация свободных земель России. СПб., 1884, с. 229–230.

133 хайны нашей государственной политики в Польше…, с. 75.

134Д. Бовуа. «Борьба за землю на Правобережной Украине с 1863 по 1914

год»: новая книга об украинско–польско–русских отношениях / Украина —

Россия: история взаимоотношений. М., 1997, с. 178.

135 Всеподданнейший отчет о произведенной в 1910 году по высочайшему по-

велению гофмейстером двора ё. и. в. сенатором Нейдгартом ревизии прави-

тельственных и общих установлений Привислинского края и Варшавского во-

енного округа. [СПб., 1911], с. 110, 112–113; AGAD, Kancelaria warszawskiego

general gubernatora, № 8866, k. 29.

136 По применению 7‑го пункта высочайшего указа от 12‑го декабря 1904 г. к

жителям губерний Царства Польского. СПб., 1905, с. 5–6; Национальная

политика России…, с. 69.

137 О норме инородческих и иноверческих элементов…, с. 5.

138А. М.Ону. Загадки русского сфинкса. М., 1995, с. 46.

139 Государственная Дума. Третий созыв. Стенографические отчеты 1909 г.,

сессия вторая, часть И. СПб., 1909, ст. 2923–2924.

140L. Bazylow. Ostatnie lata Rosji carskiej. Rzady Storypina. Warszawa, 1972, s. 343.

141 Падение царского режима, т. 2. М.; Л., 1925, с. 369–370.

142 РГИА, ф. 1284, оп. 190, д.88, л. 178–181 об, 198.

143AGAD, Kancelaria warszawskiego general gubernatora, № 5076; I. T.JIiceeun. Ду-

ховно спрагль… с. 220–223.

144 Государственная Дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты 1916 г.,

сессия четвертая. Пг., 1916, ст. 3018. Иного мнения придерживался в своих

мемуарах П. Г.Курлов, утверждавший, что «отношение к польскому вопро-

су зависело в центральных учреждениях от личности и направления их

главы» (П. Г.Курлов. Гибель императорской России. М., 1992, с.67).

145J. Jedlicki. Kwestia nadprodukcji inteligencji w Krolestwie Polskim po powstaniu

styczniowym / Inteligencja polska pod zaborami. Studia. Warszawa, 1978.

146 Письма Победоносцева к Александру III, т. 1. М., 1925, с. 209; Б. А. К польскому

вопросу, с. 2.

147 РГИА, ф. 1284, оп. 190, д.88, л. 117; А. Богданович. Три последних само-