Страница 38 из 42
Но схема эта не сковала ни творчества тренера, ни инициативы самих футболистов. Англичане подтвердили это и в Ранкагуа своими действиями в обороне. Что ни матч — то новый нюанс, свежая струйка, продиктованная особенностью соперника. Так, против венгров один из двух центральных защитников — Норман — действовал позади, выполняя, как мы говорим, роль «чистильщика». В матче же с аргентинцами и Норман, и его напарник Мур уже плотно опекали выдвинутых вперед Санфилиппо и Соса. В обычных же условиях и Норман, и Мур играли в зонах перед воротами.
В обороне англичан бывало, как минимум, пятеро. Но как только команда завладевала мячом, Армфильд, Флауэрс или Мур сразу же подключались к контратаке. Двое первых довольно часто обстреливали ворота, врываясь в зону, предварительно высвобождаемую крайними нападающими. Последнее обстоятельство — тоже следствие перехода на новую тактику.
Если прежде, при дубль-ве, крайние держались строго своих мест, часто пользуясь прострельными передачами, то теперь они отходили назад, смещались к центру и даже к противоположному флангу. Эти-то рейды и использозались игроками для неожиданных проходов к воротам. Хейнс (№ 10), выполнявший фактически роль второго полузащитника или, как его сейчас принято называть, полузащитника-диспетчера, отчасти с оттягивавшимся к нему на подмогу Чарльтоном (№11) и организовывали в глубине поля большинство атак. Безусловно, сильнейший в нападении, левый крайний англичан очень грозен для любого соперника. Обладая быстрым стартам с места, Чарльтон разнообразен в выборе средств для обыгрывания защитника. Лучше всего ему удавался уход дриблингом вправо. Защитники знали это и заранее готовились, а Чарльтон ловил их даже на этом. Искусно имитируя свой коронный прием, он тут же устремлялся с мячом в противоположную сторону. Обыграв защитника, Чарльтон никогда не передерживал мяч и отдавал его партнеру. Отлично видя поле, он (как и Хейнс, и Флауэрс) часто даже в завершающей стадии атаки пользовался длинной диагональной передачей. Игра головой и решительные действия выдвинутых к воротам Гривса и центрального нападающего Хитченса или Пикока создавали острые положения у ворот.
Единственное, что может быть поставлено в упрек Чарльтону, — это его нежелание или неумение активно участвовать непосредственно в штурме ворот и в полной мере проявить тут свое индивидуальное мастерство. На первых минутах матча с бразильцами Чарльтон в привычной манеру обыгрывал уступавшего ему в скорости Д. Сантоса. Можно было полагать, что именно на этом фланге англичане сосредоточат все свои усилия. Но этого не случилось. Чарльтон действовал на солидном расстоянии от бразильских ворот. И это тогда, когда счет был сначала ничейным, а затем команда проигрывала.
Действуй так лишь один Чарльтон, было бы еще полбеды. Но так же играл и Дуглас (№ 7). Его рейды в центр и назад в оборону внесли излишнюю сумятицу прежде всего среди партнеров. Фронт атак сужался, защитники бразильцев получали возможность сгруппироваться в единый кулак. Таким образом, преимущество англичан в скорости (а оно проявлялось довольно ощутимо) перестало быть оружием.
Наиболее агрессивным среди нападающих, всегда готовым взять на себя инициативу был, пожалуй, один Гривс (№ 8) — игрок, буквально в любой момент «заряженный на удар»! Будь у него хороший напарник в центре, мощь атак резко возросла бы. Но Пикок и Хитченс оказались не на высоте. И тот, и другой явно выпадали из ансамбля.
Любопытно, что в четырех чилийских матчах У. Уинтерботтом обошелся 12 игроками. Единственное место, где он вынужден был прибегнуть к замене, — место центра нападения. Проблема «девятки» в английской сборной так и осталась нерешенной.
Замечания, высказанные в адрес форвардов, позволяют сделать вывод, что хорошей, сложившейся четверки нападающих у англичан в Чили мы так и не увидели. Здесь явно не хватало высококлассных игроков, умеющих в любой обстановке блеснуть индивидуальным мастерством в новых условиях, когда исключительное значение приобретают личная инициатива и творчество каждого форварда, его способность смело вступать в единоборство с защитником и побеждать. Но даже такой игрок, как Чарльтон, не стал в сборной солистом, в самом хорошем понимании этого слова.
Пока игры шли в Ранкагуа, можно было заключить, что техническое мастерство игроков трех из четырех команд — Венгрии, Англии и Аргентины — находится примерно на одном уровне. Когда же англичанам довелось скрестить оружие с бразильцами, техническое преимущество чемпионов мира стало заметно, так сказать, невооруженным глазом.
Говорят, что, не попадись англичанам в четвертьфинале сборная Бразилии, они могли оказаться на ступеньку, а может и на две выше. Мне об этом судить трудно. Это уже из области «везения» и «невезения» — той самой, на которую так уповал перед стартом Уолтер Уинтерботтом.
С особым интересом, с каким-то профессиональным любопытством ожидал я встречи с Пеле, с футболистом, о котором так много пишут и говорят после 1958 года и который пользуется славой лучшего футболиста мира, самого популярного у себя на родине человека. Увидели мы его в матче со сборной Чехословакии в Винья-дель-Маре. Но «видание» с выдающимся футболистом оказалось кратковременным и окончилось весьма трагически для него: минут через 25—28 после начала он, собираясь из трудного положения ударить по воротам, упал и, как выяснилось позже, сильно растянул мышцу. Правда, Пеле вернулся на поле, но участия в игре не принимал и простоял на левом фланге, отвлекая на себя игроков.
Матч с чехами (он закончился вничью — 0:0) был вторым для бразильцев в чемпионате. Как и предыдущий — с мексиканцами, он не принес удовлетворения зрителям, а разочарованные журналисты даже стали поговаривать о «закате звезды» чемпиона мира. В частности, чилийская газета «Эль Меркурио» писала: «Соперники играли более чем хладнокровно. Состязание не было зрелищно интересным, хотя тактичгские замыслы и достигали совершенства». А французская «Экип» довольно конкретно высказалась о силе чехословацких футболистов: «Такая команда, как ЧССР, где все подчинено коллективной игре, где вратарь стоит в воротах не для того, чтобы отличиться, а стремясь принести пользу коллективу, такая команда должна занять видное место в мировом футболе.
И в самом деле, команда Пеле мало чем напоминала грозного чемпиона мира, который продемонстрировал новый, совершенный футбол в Швеции и порадовал специалистов игрой, о которой они давно мечтали. Создавалось впечатление, что чемпион, постаревший за это время на четыре года, слишком уж уверен в своих силах и не хочет считаться с тем, что знакомство с его игровым почерком облегчает соперникам организацию контрдействий.
Но у бразильцев были, вероятно, свои планы, свои стратегические соображения — выиграть первое место в группе при возможно меньшей затрате сил. И только в четвертьфинале против англичан бразильцы показали игру, достойную чемпиона. Несколько выше я говорил о преимуществах, которые имел Чарльтон против опекавшего его защитника, и о том, что англичане не сумели воспользоваться этим своим козырем. Первый же прорыв левого крайнего закончился очень опасной подачей на ворота и грубым просчетом центрального нападающего. Но то, что не получилось у англичан, отлично использовали бразильцы. Их главным оружием тоже стал крайний нападающий — Гаринча. Он так «терзал» Уилсона и всю защиту соперника, что те буквально смешались и не знали, как быть: их мастерства, футбольного опыта явно не доставало для нейтрализации этого поразительного нападающего, неустанно импровизирующего на поле. Это оказалось выше их сил. В перерыве между таймами Уинтерботтом чистосердечно признался журналистам: «Не представляю себе, что нужно сказать защитникам. Как держать Гаринчу — не знаю».
Неверно, разумеется, было бы относить победу бразильцев в счет одного только Гаринчи. Англичане сыграли в этот день лучший свой матч в Чили, но даже при всем том бразильцы (это было совершенно очевидно) оказались на голову сильнее.