Страница 3 из 3
Вместе с тем едва ли можно признать вполне оправданной позицию тех авторов, иногда явно тяготеющих к марксизму, иногда далеких от него, которые считают железо главным и даже единственным фактором, обусловившим историческую специфику греческой цивилизации, своеобразие присущих ей форм социально-экономических отношений, государственного устройства, наконец, материальной и духовной культуры[28]. Такой подход к решению проблемы «греческого чуда» представляется нам и слишком упрощенным, и методически неверным. Учитывая глобальный характер так называемой «революции раннежелезного века»[29], с одной стороны, и уникальность античного пути развития — с другой, гораздо логичнее было бы предположить, что своим возникновением этот исторический феномен был обязан весьма сложному и практически нигде более не встречающемуся стечению обстоятельств, включающему в свой состав в числе прочих взаимодействующих факторов также и переход к индустрии железа.
вернуться28
См., напр.: Bakhuizen S. C. Greek steel // World Arhaeology. 1977. Vol. 9, N 2. P. 229 ff.; Wason C. R. Iron and steel… P. 272 f. Shodgrass A. M. The Dark Age of Greece. P. 239; Starr Ch. G. The economic and social growth of Early Greece. 800 — 500 В. C. N. Y., 1977. P. 25.
вернуться29
В последнее время этот термин широко используется в работах некоторых немецких историков. См., напр.: Schlette Fr. Zur früheisenzetlichen Revolution der Produktiv-Kräft // Klio. 1979. Bd. 61, H. 2.