Страница 8 из 29
А взять, мы в прошлый раз приводили это нововведение о повально-принудительном вакцинировании молоденьких девочек от рака шейки матки, от которого неожиданные смерти молоденьких девчонок на игле и дикие осложнения – при том, что никого и ни от чего это "вакцинирование" не защищает.
"Приостановлено применив вакцины против рака шейки матки после того как умерли сразу 4 девочки".
(http://www.3dsyndication.com/showarticlerss.aspxnid=RQqyPvBXYUxcgFoUJ6J60Nf5vvIiQaYlzrDKBsyLTaU)
Шум стихнет – опять возобновят! Это вакцина Гардазил (Gardasil) от, дескать, папилломы вируса шейки матки. Если бы девочки умирали то там, то сям, как это и происходит, то никто бы и не сообщал; а тут – сразу 4, и это дело всплыло. Отмечается, что эта вакцинация сопровождается осложнениями, здоровье пропадает, эпилепсия откуда-то берётся, с головой плохо становится, и т. п. А главное, никто не просит им делать эту вакцинацию, потому что мы ещё в институте по микробиологии проходили, что рак шейки матки это профессиональная болезнь вокзальных проституток, и делать вакцину не имеет смысла, тем более – делать её детям!
А современное "вакцинирование", в целом? А только что проведённая глобальная афера по вакцинированию всей планеты от, якобы, "свинского гриппа", которого не было! А подавляющее большинство людей получило ударную дозу иммунодепрессоров! Современное вакцинирование – как метод биологической войны тварей против гоев: Vakcine. htm.
50 лет назад детям делали 3 прививки, а сейчас – 23. С каждой вводя ребёнку дозу иммунодепрессантов, влияющих и на центральную нервную систему. Таким образом, что к своему подростковому возрасту ребёнок вырастает законченным дебилом с запрограммировано-коротким сроком жизни. Достаточно зайти на сайт демотивации (http://demotivation.ru/), чтобы в этом убедиться.
[Комментарий (№ 8) автора книги:
О прививках и антидепрессантах – особо, в специальной главе ниже]
Я хочу, чтобы вы поняли основу геноцида. Она основана на принципе, изложенном в старом садистском анекдоте: когда дебила спрашивают "Зачем ты бабушку за рубль убил?", а он отвечает резонно: "10 бабок – чирик!".
Так и здесь – в геноцидарной медицине: твари выкашивают понемногу – по принципу: если и не уничтожить гоя, то, по крайней мере, свести его жизнь к минимуму и сделать калекой. Вот, смотрите, – и я этот пример уже приводил! – раньше всем детям повально вырезали гланды, и я тоже сам под эту гландэктомию попал в своё время. 1001 и один был резон, чтоб гланды вырезать всем и повально: на хрен гланды не нужны, доказывала солидная профессура и медицинский научный мир, а журналы эту идею пропагандировали в массы. Можете себе представить, что было время, когда в детский сад ребёнка не принимали, пока гланды ему не вырежут!
Они и сейчас эту гландэктомию делают достаточно много. Но, между прочим, когда мы пришли на анатомию на первый курс, то старенький анатом нам поведал одну смертельную статистику насчёт этих гланд. Оказывается, в 1 % случаев, крупная ветвь сонной артерии проходит именно через гланды, и при попытке вырезать гланды возникает смертельное кровотечение. То есть, принцип "10 бабок – чирик!" работает! И на 100 удалений гланд – один труп ребёнка гарантирован.
На 10 тысяч – 100 трупов детей, и т. д. На миллион детей – у нас 10 тысяч трупов, и это уже солидно.
Та же самая статистика – и с удалениями аппендицитов. А болезней много! Твари создают их целенаправленно, и на каждой собирают урожай трупов с гойчества. Это – ещё один рабочий принцип геноцидарной криптоалиенской медицины: принцип "10 бабок – чирик!".
[Комментарий (№ 9) автора книги:
Вопреки заблуждению медицины, в человеческом организме нет ничего лишнего! ЭТО касается не только гланд, аппендикса или копчика, но и ВСЕХ т. н. рудиментов: КАЖДЫЙ из них играет СВОЮ роль в организме!!! Случаи атавизмов и другие "издержки" случаются! – в основном, генетического характера (наследственность): чаще всего, по причине неудачного совмещения отцовских и материнских аллелей. Подробнее ОБ ЭТОМ – ниже, в специальной главе]
И что вы думаете? – что наверху сидят такие дураки, что ничего не понимают? Так им этого только и надо! – потому что они – совсем другие человекообразные существа. Если бы они были такие, как мы, они бы разве такие вещи вытворяли? Такие вещи можно вытворять только с теми, кого считаешь совсем другим скотом, нежели ты сам. Именно так, как Тора, Талмуд учат: что гои – это скот! Например: "У тебя нет обязанности помочь гою выжить" (Псахим 216), "Нельзя спасать гоя в ситуации, если он может умереть" (Йоре Деа 158:1). Увидел еврей тонущего гоя – не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это. Поэтому, нельзя лечить гоев даже за плату – кроме как в случае, если отказ от лечения приведет к вражде со стороны гоев.
В этом случае (скрытого убийства или причинения вреда) еврею можно "лечить" гоя даже бесплатно, если не может взять с него плату.
Такова была бесплатная медицина в СССР. И в этом вы сможете убедиться из этого сообщения: wishnevsky.htm. Но понятно, что медицина в США лучше, поскольку это более высокая ступень убийства гоев – за плату!
О рассказанной в Талмуде истории, согласно которой "рае Шими, сын Аши, вылечил гоя, заболевшего проказой, писали еврейские мудрецы Франции: что поступил он таким образом либо из-за вражды гоев, либо с целью прибрести, таким образом, медицинский опыт – чтобы затем, на его базе, лечить евреев (Тосфот, Гитин 70а). С уважением, Даат Эмет". (http://www.daatemet.org.il/questions/index.cfm?MESSAGEID=2677)
Правильно, и каждый из вас знает, что гоев криптоеврейские врачи "лечат" на потоке, а своих евреев – "по блату" и "по знакомству". А то, что криптоевреев можно спутать за гоев, так это их личные, между ними – евреями, маленькие трудности, которые они успешно решают, лечась "по знакомству".
(Учите иврит пуще английского! Вот о чём евреи переговариваются на иврите, и почему они предпочитают, чтобы их не слышали гои! Вот почему знание иврита пуще английского полезно для вашего здоровья.)
Конкретное донесение читателя:
"Привет! Я – житель провинциального городка Марганец Днепропетровской области Украины, с населением в 60 тыс. 14.04.2010 моя супруга рожала в местном роддоме. Я участвовал в процессе. Роды прошли успешно, без всяких осложнений. Первый час ребёнок пролежал на матери, пока не пришла медсестра и сообщила, что ей ребёнка нужно забрать. Я попросил детально описать, для каких целей. Она объяснила, что в детскую комнату – чтобы взвесить, измерить и запеленать. Я уловил в её голосе нотку волнения и заподозрил, что что-то не то, и незаметно последовал следом за ней. В конце коридора упёрся в дверь с надписью: "Посторонним вход строго воспрещён!" – но так как было шесть утра и никого нигде не было, я по-тихому зашел туда с промежутком в пять-десять секунд после медсестры. В детской комнате была стеклянная дверь и мне представилась картина: одна медсестра разматывает одеяло, в котором был ребёнок, а другая стоит рядом со шприцем наготове. Я ворвался в комнату с протестом по поводу укола. На что одна медсестра тут же принялась меня выталкивать со словами, что мне здесь не место, а другая на моих глазах делает укол ребёнку и спокойным голосом сообщает, что это – обязательный укол для всех новорожденных, и она действует согласно протокола. Первые полминуты я был парализован глубоким шоком. Придя в себя, я потребовал упаковку от препарата, а также протокол, согласно которому моему ребёнку ввели препарат против моей воли. После этих слов шок с побледнением и выпучиванием глаз произошёл у медсестры. Она настолько была не готова к такому повороту событий, что потерялась, как ей дальше быть. Придя в себя с глазами из орбит, она начала меня заверять, что это полностью безобидный витамин К, ВИКАСОЛ, а протокол находится у врачей, которые придут после восьми. После того, как я ей объяснил, что её действия незаконны и караются законом, медсестра мне поведала, что этот препарат они колют уже много лет всем новорожденным, и абсолютно бесплатно; и первое время кололи по пять миллиграммов, а сейчас – по одному. А почему тайно, так это приказ педиатра! И им самим это не нравится, но они опасаются потерять работу. После этого я поехал домой и скачал описание препарата в нете. Вот выдержки: