Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 67 из 77



Ведущий: Уже сделали такой упрек на наш пейджер.

В. Илюхин: К сожалению, и законодательная власть сегодня достаточно погрязла. Но кто-то должен сказать, что так жить невозможно, что так жить нельзя. Давайте один раз скажем, от этого очистимся и так далее. Опять же, кто должен сделать это? В первую очередь, президент. Что меня еще настораживает? Один момент, который носит и психологический характер. Мне постоянно говорят: «Виктор Иванович, ну что вы так ломитесь, по сути дела, в открытые двери? И коррупция, и организованная преступность со временем отомрут. Сложный период сегодня, переходный период переживает Россия». Правда, я не знаю, куда — переходный? В какую сторону Россия сегодня переходит? «Ну потерпите еще немножко». Да, я уверен, что отомрут когда-то. Но отомрут только при одном условии, если мы действительно будем бороться с этим злом. Однако есть тенденция, очень страшная, которую я называю «свыкание с негативными явлениями».

Ведущий: Невосприимчивость своеобразная.

В. Илюхин: Вы знаете, многие уже не реагируют. Многие даже спрашивают: как это, идти в больницу и не заплатить? Это уже стало обычным делом, на это уже никто не реагирует. Сегодня в правоохранительной системе тоже говорят: «Мы можем возбудить уголовное дело, можем и не возбуждать. Но дайте мзду. Мы можем прекратить, дайте мзду. Мы можем оправдать, дайте мзду». Тогда возникает вопрос, а в чем заключается смысл этой жизни? Или это еще одно перераспределение того, что незаконно получают? Но самое страшное, в конечном счете: те, кто сидит на денежных мешках, они ведь их не теряют, они их пополняют или у них чуть-чуть уменьшается. Но самый-то главный ущерб причиняется именно простому люду, человеку, которому и так едва-едва хватает свести концы с концами, а его еще везде обирают — и в больнице, и в милиции, и в прокуратуре, и в судах. Но с этим надо, конечно, кончать. Наше человеческое общество может само себя съесть, ведь мы погрязли в этой криминальной, тяжелейшей ситуации в России. Сегодня надо сказать и президенту, если он стремится еще переизбраться: давайте принимать эффективные меры. Что касается законодателей, лично я готов. Если не хватает нужных законов, готов и днем и ночью работать над новыми законами.

Ведущий: Не могу не задать вопрос, который в нескольких вариациях уже задали наши слушатели: будете ли вы баллотироваться в губернаторы Пензенской области?

В. Илюхин: Вы знаете, сейчас не эта проблема передо мною стоит.

Ведущий: Слушатели хотят знать.

В. Илюхин: Так же, как и не только передо мной, но и перед моей фракцией. Выборы в Пензенской области состоялись в 2002 году. Новый губернатор избрался на пять лет, надо подождать.

Ведущий: Тогда принципиальный вопрос от слушателя: «Готов ли Виктор Иванович сменить кресло в Госдуме на кресло главы исполнительной власти в одной из губерний нашей России, чтобы претворить в дело свои мысли, свои чаяния, о которых он сегодня рассказывал?»

В. Илюхин: Я бы так ответил уважаемому слушателю. В одном взятом регионе, большой или маленький этот регион, навести порядок, не меняя всю систему, сложившуюся в стране, просто невозможно. Можно оздоровить чуть более или менее, но искоренить то, что заложено в общей системе, в системе хозяйствования, в одном регионе невозможно. Ты окажешься заложником того, что происходит сейчас в России. Ты неизбежно окажешься заложником большой политики правительства и президента. А еще могу сказать, что сегодня криминальный мир, сомкнувшись, по сути дела перемешавшись с властью, он тебе и не позволит это сделать эффективно.

Если уж менять, то менять надо всё — существенно и радикально.

23 мая 2003 г.

ГОСДУМА СТАЛА ОПАСНОЙ ДЛЯ РОССИИ

Размышления у парадного подъезда законодательной власти

В Москве прошел первый Конгресс патриотов России. Безусловно, идею его проведения можно только приветствовать. Люди, болеющие за судьбу страны, собрались на свой коллективный совет, чтобы обсудить социально-экономическую политику Народно-патриотического союза и всех патриотов России.

Наше Движение в поддержку армии всегда лояльно относилось к НПСР, и еще при Льве Яковлевиче Рохлине было подписано соглашение о взаимодействии и сотрудничестве с ним. Мы исходили из того, что наши цели и задачи в значительной степени совпадали с главными направлениями деятельности Союза. Для нас одинаково была неприемлема разрушительная политика Ельцина.



Многие областные и краевые отделения ДПА давно вошли в НПСР. Учитывая, что на правом фланге происходят определенные процессы сближения и то, что разрозненные силы на левом крыле не могут решить многих важных задач, мы и приняли решение о вхождении в НПСР.

Тем более что совместно проводим все важные политические мероприятия.

А кроме того, нам необходимы активные и массовые действия, чтобы защитить армию и флот. Ведь новый бюджет — это насмешка над людьми в погонах. Надеемся, вместе с НПСР эту проблему будет решать проще.

Ответил ли конгресс на все важнейшие вопросы? Думаю, что нет, причем по ряду причин. В том числе и потому, что он первый.

На этом форуме обсуждался фактически один вопрос — социально-экономическая политика НПСР и патриотов России. Это необходимо было сделать. Но недостатком конгресса явилось то, что все накопившиеся проблемы он собирается решать парламентским путем. А что такое парламент в нынешнем его составе? Он полностью контролируется правитель-стном и президентом. Поэтому те прекрасные законопроекты, которые намечено провести через Госдуму, так и останутся проектами.

И в этой ситуации рассчитывать на парламентское решение обсуждаемых на конгрессе вопросов было бы просто наивно, ошибочно и, я бы сказал, вредно. Поскольку больше конгресс ничего предложить не смог, напрашивается вывод, что НПСР сегодня остался без реальной программы действий. А это смерти подобно. Конгресс собирается решать в Госдуме проблемы обнищавшего народа в условиях, когда левые остались гам в меньшинстве и не могут влиять на результаты голосования.

На конгрессе в адрес правительства звучало много критики, но совершенно не говорилось о роли президента. О том, что именно он определяет главные направления внешней и внутренней политики государства, что он сегодня формирует, как говорится, антинародное правительство, что он подписывает вредные для России законы.

Трудно говорить, осознанно или нет произошло это на конгрессе. Видимо, присутствовавшие и сидевшие в президиуме председатель Государственной Думы Г. Селезнев, Г. Зюганов, Н. Харитонов не хотят ссориться с президентом, забывая о том, что власть в стране отождествляется именно с ним. И если власть сегодня фактически разрушает Россию, то это вина в первую очередь президента. Я думаю, что конгресс должен был принять решение по развенчиванию иллюзий людей о хорошем президенте.

И еще один момент. Лично я ждал конкретных предложений по укреплению левопатриотического блока. Ведь до сих пор нет ответа патакой злободневный вопрос — почему яркие личности уходят от нас?

Ушел Н. Рыжков, высказал свое несогласие с позицией НПСР А. Тулеев.

Под крышей президента, а не с нами сегодня работает генерал В. Варенников. От Союза отошел целый ряд общественных организаций.

Не все ладно и на местах. В Астраханской области вдруг решают расформировать существующее отделение НПСР, в которое входят многие уважаемые люди, и пытаются создать новое объединение.

Большие противоречия возникли между лидерами КПРФ и ДПА в Новосибирской, Оренбургской областях, в ряде других регионов.

Отдельные руководители партийных организаций никак не могут понять, что нельзя командовать во взаимодействиях с другими левопатриотическими силами, а следует работать, говорить, убеждать. Не могут они понять, что одна компартия не в состоянии кардинально решать многие проблемы, в том числе и на выборах в Госдуму, в органы власти субъектов федерации.

Слушая выступавших на конгрессе, я ощущал двойственное чувство. Возник и вопрос: а надо ли нам при таком раскладе вступать в НПСР? И убедился — надо. Чтобы вдохнуть в Союз патриотов новые силы, своим примером попытаться показать другим общественным левым организациям — пора, давно пора тесно сплотиться.