Страница 57 из 77
Почему мы сейчас обращаемся к проблеме национальногосударственной безопасности? Я подчеркиваю, что и в международном плане, и во внутреннем аспекте Россия везде несет серьезные потери. НАТО ныне, как говорится, стучится в стены Кремля. Прибалтийские республики будут приняты в Североатлантический блок. Болгария тоже будет принята. Сегодня американцы находятся в Грузии. Их войска уже расположились в Узбекистане и Таджикистане. А наш президент с удивительным безразличием и спокойствием заявляет, что они суверенные государства и столь тесные отношения с НАТО — это их внутреннее дело. Разве это серьезная государственная политика?
Нам снова предлагают ратифицировать договор об ограничении стратегического наступательного потенциала. И никто у нас на самом высоком уровне не хочет признать, что российские территории уже находятся под угрозой оперативнотактических ядерных ракет. Ведь подлетное время ракеты, к примеру, из Литвы или Эстонии до Питера и Москвы составляет всего-навсего 4—6 минут. Попробуйте их перехватить! А в это время наш президент считает, что вступление в НАТО бывших советских республик — это их дело.
Мы удивительно легко отказываемся от того, что у России есть за рубежом, что создано и получено ценой титанических усилий, и что обеспечивало безопасность нашего государства. Как это так, в один день взять и отказаться от нашего крупнейшего радиоэлектронного центра на Кубе! Что мы потеряли? Благодаря ей мы знали о всех запусках американских ракет. Мы отслеживали все разговоры на большей части территории США, получая ценную военную информацию. В угоду Америке и Бушу теперь этого нет. А что мы получили взамен? Ничего. Американцы в Норвегии, по сути дела под Мурманском, строят свою станцию раннего обнаружения. Все выходы в море наших кораблей и подводных лодок будут ими сразу фиксироваться. И если уж приняли решение закрыть свой центр слежения на Кубе, почему тогда не поставили перед американцами вопрос о прекращении строительства их станции в Норвегии? Почему все негативные последствия так называемого мирного урегулирования ложатся на плечи только России?
Очередная брешь в обороне нашего государства — ликвидация Путиным военной базы в Приднестровье. Хотя президент Приднестровья открыто предложил оставаться, поскольку «ваша база на нашей территории — это стабильность в регионе». Мы же готовы оттуда уйти, но почему-то забываем, что Молдавия тоже стучится в НАТО?
Мы сейчас наглядно видим, что идет ревизия итогов второй мировой войны. Наверное, некоторые положения и Потсдамских, и Ялтинских соглашений следует пересмотреть. Но возникает вопрос: почему опять только лишь с ущербом для бывшего Советского Союза, для нынешней Российской Федерации? Вот сегодня обострилась проблема Калининградской области. Потеряем эту область — потеряем военные базы, потеряем Балтийский флот, а по сути дела и выход в Атлантику. И как она решается? Россия зачем-то втянулась в продолжительные переговоры с Советом Европы, с Литвой. Хотя у нас есть крепкие аргументы в этом споре и возможность эффективно воздействовать на Литву.
Прибалтийские государства утверждают, что они не признают своего бывшего вхождения в Советский Союз. Тогда резонно возникает предложение: раз вы не признаете всего, что было с вами в советской истории, тогда давайте вернемся к положению в 1939—1940 годах. Что у вас было с территориями до того времени, с тем и оставайтесь. Только бы-ло-то немного.
Как можно было бы решать проблему Калининградской области, свободного въезда и выезда? Надо вспомнить, что после Великой Отечественной войны Литве мы передали шесть северных районов Белоруссии. Мы выкупили Вилка-вишкисский район у немцев за 7,5 миллиона золотых рублей. И для того чтобы сделать перешеек от Калининградской области к Белоруссии, надо вновь вернуть эти районы. При надежном союзе с Белоруссией мы получаем в таком случае прямой проход.
Литве надо сказать: Мемельский край, Клайпеда у вас когда-нибудь были, как территории, принадлежавшие вашему государству? Их вам дали при Советском Союзе. Верните. Почему Путин так не ставит вопрос? Почему Министерство иностранных дел не займется этим вопросом? А это сейчас для нас жизненно важные проблемы.
Когда Путин заявил о том, что Белоруссия может соединиться с Россией только на условиях вхождения в состав Российской Федерации, он тем самым унизил дружественное нам славянское государство. Отказываясь от Белоруссии, он фактически сдает Калининградскую область. В связи с этим появляется неуверенность, что Путин не согласится и на передачу Японии четырех островов Курильской гряды. Нас втягивают в подписание мирного договора, согласно которому острова отойдут японцам. Когда готовились подобные документы Хрущевым, ситуация была иной. Сейчас потеря Курильской гряды фактически запрет наш Тихоокеанский флот во внутренних территориальных водах. Это во-первых. А во-вторых, в недрах этих островов находятся редкие полезные ископаемые. Там практически вся таблица Менделеева. И в-третьих, это исторически наша территория, раздавать которую не позволено никому.
Теперь о состоянии Вооруженных Сил. Если говорить коротко, то мы стоим перед фактом: Вооруженные Силы не способны эффективно проводить стратегические и даже оперативно-тактические операции.
Специалисты утверждают, что сегодня у нас на всю страну 10 боеготовных дивизий. Все реформы армии и флота свелись только к механическому сокращению численности личного состава и боевой техники. Так и не начался процесс перевооружения Вооруженных Сил, и в этом мы сильно отстаем от американцев. Сегодня изношенность авиационного парка достигает 60 процентов, а на смену устаревшим самолетам новые не поступают.
Говорят, Госдума приняла большой военный бюджет на 2003 год. Но следует отметить, что это капля в море, чтобы серьезно подкрепить наши Вооруженные Силы. Тем более что 80 процентов военного бюджета идет на содержание личного состава и только 20 процентов — на боевую подготовку. Можно ли рассчитывать на надежную обороноспособность государства?
Некоторые политики утверждают, что нам Вооруженные Силы вообще не нужны. Дескать, нет у нас противника. Возможно, в настоящее время, когда все двери России нараспашку — вывози, что хочешь, — противника и нет. Но когда придет национально ориентированная власть и прекратит вселенский грабеж, тогда врагов у нас появится немало. С чем их встречать? Чем обеспечивать неприкосновенность границ?
Мы удивительно беспечны. Разве когда-нибудь и кто-нибудь предполагал, что перестанет существовать Советский Союз? Мы не думали об этом. Мы совсем не берем в учет, что США после второй мировой войны бомбили 24 государства мира. У нас под боком американские самолеты утюжили Югославию.
Мы не думали, что натовцы будут в Грузии, в Средней Азии. И после этого кое-кто еще не понимает, что проблема национально-государственной безопасности приобретает все большее значение.
Вот мы заключили договор СНВ-2. Еще не дождавшись его ратификации, ретивые головы в Генштабе отдали команду на уничтожение тяжелых баллистических ракет СС-18. Взамен мы должны поставить на вооружение более тысячи ракет «Тополь». На настоящий момент их изготовили чуть больше 30. Сколько же времени нам понадобится, чтобы восстановить ракетно-ядерный щит России?
Нам приходится отмечать, что звание офицера сегодня дискредитировано, а социальная защищенность военнослужащих ниже критического предела. Как эту проблему разрешить? Правительство заявляет, что нет на это денег А мы с уверенностью заявляем, что в России есть деньги. Другой вопрос: в чьих карманах они лежат? Кто сегодня ими пользуется? Зарубежные журналы регулярно публикуют фамилии самых богатых российских граждан: Ходорковский, Смоленский, Черномырдин, Фридман, Абрамович и другие. Долларовые миллиардеры. А российские нефтяные компании ежемесячно получают прибыль в 190 миллионов долларов. Если нефть и газ вернуть в руки государства, то мы бы решили все вопросы.
Пообещали военнослужащим поднять денежное содержание в 1,8—2 раза. А реально оно повысилось нс более чем в 1,2 раза. Зато квартплата подскочила чуть не вдвое. Всех льгот военных лишили. И очередная жилищно-коммунальная реформа выворачивает карманы у всего нашего народа, в том числе и военнослужащих. Отдав в частные руки, к примеру, водо- и теплоснабжение, государство заведомо знает, что простые люди будут за все платить не сто, а двести, триста процентов. Где-где, а в военных городках трубопроводы, коммуналка не менялись десятилетиями и находятся в критическом состоянии. Менять же все будут за наш с вами счет.