Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 29 из 30

В России менялась политическая обстановка, постепенно нарастал революционный накал. Повсюду распространялись листовки Народной воли, других общественных организаций революционеров, о чем говорили тогдашние газеты. Сообщая императору о наиболее активных действиях Народной Воли из общества «Земля и Воля», отдельных действий их представителей, Лорис-Меликов писал: «Фанатизм их превосходит всякое вероятие; ложные учения, которыми они проникнуты, возведены у них в верования, способные довести их до полной самопожертвенности и даже до своего рода мученичества».

8 марта, еще не похоронив растерзанное от взрыва бомбы тело Александра II, было созвано Александром III заседание Совета Министров для обсуждения записки Лорис-Меликова, одобренной в основных чертах Александром II. Обсуждение показало разные воззрения на данное предложение, на этом дело закончилось, а проект сдали в комиссию. Победоносцев похоронил конституцию.

Император России Николай II (автор – Илья Галкин)

Вообще Александр III государственными делами занимался мало. Современники говорили, что в истории Российского Государства не было более скучного времени, как эти тринадцать лет царствования императора Александра III. Такое состояние соответствовало его душевному настроению. Ему поступили сообщения о ходе следствия и суда над убийцами его отца, высказывания отдельных людей не применять к ним смертной казни, а заменить тюрьмой. Император поддержал предложение Победоносцева не щадить убийц, ответив ему: «Будьте спокойны, с подобными предложениями ко мне не посмеет придти никто, и что все шестеро будут повешены, за это я ручаюсь».

Надо отметить, что Александр III во всем доверял Победоносцеву, который в его царствование был практически основной решающей фигурой в государстве. Он дружил с Ф. М. Достоевским, имел связи с вождем славянофилов Аксаковым, со славянофилами вообще, которые оказывали какое-то влияние на Константина Петровича Победоносцева, последний думал использовать их в своих целях. При содействии министра финансов были проведены без сопротивления со стороны дворян-помещиков две крестьянские реформы: понижены выкупные платежи и отменена подушная подать. Была попытка упорядочить дело крестьянского переселения. Несмотря на дворянскую помещичью программу правительства, развивалась активно промышленность, увеличивалось число фабрик и заводов, в городах численно рос рабочий класс. Кое-где вспыхивали забастовки, и правительство, зная к чему ведут эти бунты, стремилось как-то смягчить положение рабочих. Была ограничена продолжительность рабочего дня для женщин и детей, учреждена фабричная инспекция, были изданы обязательные правила об условиях фабричной работы.

В земской жизни проводились меры увеличения числа гласных от дворян и уменьшения крестьянского представительства, усилия влияния на них дворян-помещиков, т. е. это был явный шаг в сторону крепостной зависимости.

Правительство стремилось ограничивать суд присяжных, восстанавливать дореформенные принципы смешения административной и судебной властей. Новый цензурный Устав душил оппозиционную прессу. Идеологию в этих «нововведениях» трудно понять. Победоносцев глумился над идеей всеобщей обязательной грамотности, считая, что надо задушить университет и вообще народное образование. Обер-прокурор Святейшего Синода вместо «духовных» начал, прививал русским людям такой циничный нигилизм, какой не снился его предшественникам на этом поприще. Жалкий лгун, говоря о добром народе, он радел об интересах привилегированных.

Он вмешивался не только в сферы политики, зорко следил за экономической и финансовой жизнью страны. Он знал, что в 1883 году организовалась группа «Освобождение труда», где работал Плеханов, Аксельрод, Засулич, Дейг. Он знал о стачке 1885 года в Орехово-Зуеве, на Морозовской фабрике, следил за стачечной волной. В 1890 году ему доносили о социал-демократической пропаганде на Путиловском заводе, а в следующем году – о первой маевке под Петербургом, в 1893 году – о забастовке на Хлудовской мануфактуре в Егорьевске Рязанской губернии, о беспорядках в железнодорожных мастерских в Ростове-на-Дону и, наконец, в последний год царствования – о забастовках в Петербурге, Москве, Шуе, Минске, Вильно, Тифлисе, огромной волне еврейских погромов.

Не поняв причину возмущения людей из-за их бедственного и бесправного положения, думал, что в этом замешаны евреи, на записке генерала Чурко об усмирении погромщиков написал: «А я, знаете, и сам рад, когда евреев бьют».

Военная политика Александра III была также пассивной. Франко-Русский альянс, в конечном счете, привел нас к мировой войне, что никак уже нельзя признать актом большой политической дальновидности.

За внешним благообразием монархии Александра III таилась глубокая развращенность министров, сановников, губернаторов.

Не имевший ни капли русской крови, женатый на датчанке, Александр III искренне считал себя «настоящим русским», ел черный хлеб с редькой, пил водку… не умел грамотно писать по-русски, думал о себе, что он хранитель русского духа. В последнее время вообще отошел от дел, увлекся выпивкой, играми, охотой, но не государственными делами. В 1894 году заболел и 20 октября скончался в Ливадийском дворце в Ялте. Императором России стал Николай II.

Конец XIX века характерен периодом передела территории земного шара, границ государств путем войн и насилий. Горстка «великих» держав установила господство над огромными колониальными и полуколониальными территориями азиатского и африканского континентов. Сам раздел совершался в результате глубоких изменений, происходящих в экономическом строе развитых стран.

После реформы 1861 года крупная промышленность России стала расти невиданными темпами. К концу 1870 годов в основных отраслях легкой промышленности завершился промышленный переворот. Быстро формировался рабочий класс и промышленная буржуазия. Мелкое производство становилось придатком фабрик. Началось интенсивное строительство железных дорог в европейской части страны, что способствовало появлению и развитию предприятий тяжелой промышленности. Высокая концентрация крупной промышленности была характерна для Петербурга, Прибалтики, Донбасса, Криворожья, Баку, Польши. В менее развитых районах России таких как Литва, Белоруссия, Поволжье, Кавказ, развивалось мелкокапиталистическое производство. Здесь самыми крупными предприятиями были вагоноремонтные мастерские железных дорог.

В 90-х годах XIX столетия возросла роль государства в экономике. Сооружение Транссибирской магистрали и Ташкентской железной дороги дало толчок в развитии металлургии и машиностроения, в целом, индустриализации этих частей России, в переселение людей на новые земли.

Сельское хозяйство после отмены крепостного права развивалось по пути интенсификации и торговой специализации. Увеличивались посевы зерновых экспортных культур: пшеницы и ячменя, свеклы и картофеля, льна, хлопка, развивалось животноводство для торговых целей. К тому времени сохранились 2/3 землевладений у помещиков. Многие помещичьи земли сдавались в наем и они плохо обрабатывались. В данном случае крепостное право заменялось отработочной системой. Вообще, в центральной части Россия, в связи с ростом населения, размер надела на мужскую душу уменьшился с 4,8 десятин в 1861 году до 2,6 десятин в 1905. Из-за малоземелья крестьянские земли были истощены. Лесов и лугов в наделе стало ещё меньше. Все это определяло характер экономических отношений на селе. Здесь царил произвол и террор со стороны богатых землевладельцев, земских начальников, чиновников разных рангов. Ради благополучия 300 тысяч помещиков, сохранивших свои земли после отмены крепостного права, миллионы крестьян обрекались на полуголодное существование. В целом весь поземельный строй российской деревни к началу XX века пришел в непримиримое противоречие с потребностями экономического развития России. На это влияли участившиеся недороды, неурожаи, что приводило к массовому голоданию крестьян, что нередко переходило в народные возмущения.