Страница 6 из 11
В публичной политике ее ведущие далеко не всегда опираются на анализы действительности, научные разработки общественных наук, да и они практически не ведутся, хотя в мире немало наработано научных трудов в этом направлении. Идет бездоказательное расхваливание капитализма, в том числе и навязывание его силой оружия и обмана, путем дезинформации, даже в случаях, когда явно чувствуется кризисное состояние капиталистического общества.
Россия, повернувшая снова на этот путь развития, испытывает те же трудности, которые присущи всему капиталистическому обществу.
Вероятно, для нас, россиян, и не только для нас, а всего человеческого общества, пора научно доказать и показать миру, какое поступательное развитие наиболее приемлемо для проживающих в разных странах, в том числе и в России, народов. К великому сожалению, многие люди, в том числе и из числа политиков, не знают четко, что такое капитализм и что такое социализм, какое общество в развитии имеет преимущество, удовлетворяет чаяниям и интересам проживающих в стране народов. Вся пропаганда, все ее средства используются только в интересах правящей верхушки, и в этом случае до объективности очень далеко.
Политические партии призваны на научной основе разрабатывать свои программы, осуществлять свое видение развития общественных отношений в стране в практических делах. Анализ показывает, что у большинства из них программные документы мало чем отличаются друг от друга, построены на платформе общих принципов. Из политических программ порою не видно, интересы каких социальных групп защищает данная политическая партия, какие экономические и социальные позиции она отстаивает, декларирует различные мысли, призывы, лозунги, исходящие лично от партийного босса, с учетом обстановки и обстоятельств.
Все увлечены поиском новой идеи для российского развития, построения бесклассового общества, где все равны, каждый получает свое за вложенный в изготовление общественного продукта труд, когда существует равенство в политических, экономических и социальных групп в правах, когда у всех и каждого единое стремление и интерес сделать Родину богатой, авторитетной в мире, гордостью каждого жителя. Эту идею можно выразить более коротко: «Один за всех, и все за одного». Но это лозунги, призыв, а общественное развитие и его принципы должны формироваться из исторических этапов развития от простого к более сложному, учитывая психологию человека, его стремления, пресекать, используя законодательное право, тенденции в обществе личного обогащения за счет других. Строить отношения друг с другом в производстве и в быту на основе уважения, взаимопомощи и дружбы. Особенно это важно для многонациональных стран.
Следует особо подчеркнуть, что в мире повсюду наблюдается тенденция перемены места жительства людей различных национальностей, смешанных браков, особенно в многонациональных государственных формированиях, она тоже должна учитываться в процессе формирования нового общественного строя. В мире идет процесс совершенствования общественного строя, постепенного смешения людей по национальному признаку. В этом случае формируются идеи другого направления уклада совместной жизни людей различных национальностей.
Людям, особенно занятым в политике формированием общественного мнения, необходимо объективно знать исторический процесс совершенствования общественных отношений, труды ученых разных эпох по этому вопросу, наконец, объективно и критически оценивать современное направление развития общества без прикрас, как это часто делается, тогда откроется возможность найти тот реальный и единственный путь дальнейшего развития человеческого общества. Как его называть: с измами или без измов – неважно, главное – содержание.
Управители государством, политические деятели, да и каждый взрослый человек, в своих действиях всегда должны учитывать, что всемирная история человечества формировалась и будет в конечном итоге формироваться на основе взаимодействия человека с природой, строжайшего соблюдения ее законов, с учетом психологических особенностей человека как составную часть самой Природы.
Развитие производительных сил привело к созданию экономических общностей, потребительского рынка, потребовавших преодоления хозяйственной раздробленности и создания общенационального рынка, что явилось необходимым движением к созданию национальных и многонациональных государств. Причем в последних с самого начала присутствовала тенденция к национальной государственной самостоятельности. Национальная идея была основой образования национальных государств. Там, где внешние факторы и формы угнетения, внешняя агрессия мешали или угрожали национальной самостоятельности, возникло движение национально-освободительной борьбы.
Процесс развития производительных сил, как утверждает история, не ограничивается рамками национальных государств или их объединения, он идет в сфере всех международных экономических отношений, в том числе развития, насыщения и расширения мирового рынка. Создаются международные экономические и финансовые организации.
Национальной идеи какой-либо одной из наций в любом государстве, поскольку они многонациональные, быть не может сегодня, а тем более завтра и в последующие годы, за исключением тех случаев, когда нация стремится к своей самостоятельности или когда одна нация стремится к порабощению других.
Это касается практически всех гособразований, в том числе и России. Поэтому основным принципом укрепления и развития России как многонационального формирования, который должен быть положен в основу жизни каждого человека, независимо от национальной принадлежности, является принцип взаимоотношения людей: один за всех, все – за одного! Это принцип дружбы, взаимоподдержки, доверия и направленности всех к единой цели как необходимое условие дальнейшего поступательного развития страны без шараханий в ту или иную сторону. Он может существовать, действовать в государствах, где не ущемлены права каждого, где справедливость, честность и добросовестность являются основой их существования, где разрешается и поддерживается поиск, участие народа наравне с госструктурой в определении и осуществлении политического и экономического развития общества.
К сожалению, наблюдаемые сегодня симптомы в нашей стране и в мире не располагают к позитивным прогнозам. Отсутствует настоящая борьба идеи за будущее народа, она подменяется борьбой за благо жизни с помощью грязных приемов и преступных средств. Идейная борьба, где главную роль должен играть интеллект, подменяется искусством обливания друг друга самыми грязными помоями, искусством лжи и интриганства, вплоть до использования терроризма. Плюрализм мнений, гласность в принятии решений – лишь мечта трезвомыслящих людей.
Без осмысления реально происходящих изменений в стране, их сути, их перспективы и их тенденций политические силы не в состоянии определить четко свою стратегию и тактику, ближайшие и последующие пути влияния. Поэтому большинство политических партий не имеют реалистических программ, а без ясной идейной платформы конструктивная политическая деятельность немыслима. Поэтому нередко мы слышим популистские заявления, просто говоря, политическую трескотню. Постоянное жонглирование даже правильными лозунгами без раскрытия их сути превращают их не в призыв к действию, а в стандартный стереотип, дань моде и ритуалу. Подобная игра в лозунги малополезна для тех перемен, в которых нуждается общество. Политика без конкретных идей является не чем иным, как беспринципной борьбой за власть отдельных деятелей, группировок и «кланов».[3]
Я хотел бы здесь процитировать еще небольшой отрывок из этой книги: «Конечно политику делают люди, но… по-разному… Много из таких, кто хочет взгромоздиться на пьедестал власти, чтобы использовать ее в своих корыстных целях, преподносят уже сам факт своего пребывания у власти как благо для народа. И в этом случае любая хитрость такого деятеля, любая тактическая уловка, любое пустое обещание и любой обман людей направлены на то, чтобы обезопасить свою власть. У таких «лидеров» нет стержневых идей общественного масштаба. Они создают себе антураж в виде всякого рода политических организаций, политических документов, проведения всякого рода форумов и т. д.»
3
Гордеев А. А., Зубов И. Н., Рукосуев Г. Н., «Информационно-психологический аспект безопасности общества и человека». Москва, 2007 г.