Камень-обсерватория

Левин Александр

Камень-обсерватория

НЕВЕДОМОЕ : БОРЬБА И ПОИСК

АЛЕКСАНДР ЛЕВИН

Камень-обсерватория

I. ЗАГАДОЧНЫЕ МЕГАЛИТЫ

"...На берегу Красивой Мечи, близ села Козьего, есть огромный гранитный камень,- по описанию А. Афанасьева - собирателя русских сказок, поверий, легенд.- Крестьяне называют его "Конь-камень" и рассказывают о нем следующее предание. В незапамятную старину явился на берегу Красивой Мечи витязь великан в блестящей одежде, на белом коне - признаки, указывающие на бога бурных гроз. В тоскливом раздумье глядел он на реку, а потом бросился в воду, а одинокий конь его тут же окаменел. По ночам камень оживает, принимает образ коня, скачет по окрестностям и громко ржет". Была вполне понятной и реакция местных жителей на этот стоячий легендарный камень, известный еще с 1499 года - из описания путешествия русского посла Олешки Голохвастова в Кафу (Крым): "Клались в судно на Красивой Мече у Каменного коня". Эту реакцию крестьян описал тульский краевед И. П. Сахаров: "Вокруг Коня-камня до позднейшего времени совершалось опахивание, чтобы приостановить губительное действие скотского мора".

Откроем книжку тульского археолога Н. И. Троицкого "Берега реки Непрядвы", изданную в 1887 году в Туле. "Близ верховья Непрядвы на земле казенных крестьян села Никитского, на т. н.

"Красном холме" есть несколько камней из серого песчаника, с которыми соединяются предания местных жителей о Кудеяре, Мамае и т. п. ...Объем его уменьшается, потому что крестьяне начинают им пользоваться для своих хозяйственных целей, напр., отбивают большие или меньшие куски точить ножи и т. п. Об этом камне, как особенном, доселе еще сообщается немало рассказов, проникнутых чувством безотчетного страха: он будто одушевленный, близ него будто не могут пастись лошади и т. п. ...Имея в виду, что такие камни в Тульской губернии поставлены (разрядка наша.- А. Л.) на избранных местах, большей частью на высоких берегах рек или т. н. "Красных холмах", можно предполагать, что они имели в древности значение представителей чегото высокого, верховного (как на Востоке)",- писал этот археолог.

Итак, что же это за камень?

Обратим внимание, что на территории нашей страны имеются и другие стоячие камни. Тихоокеанское побережие Азии тоже не свободно от них! "На этом маршруте,- сообщает в книге "По Уссурийскому краю" В. К- Арсеньев,- от залива Владимира, где в 1905 году произошла трагедия с крейсером "Изумруд", следует отметить весьма интересные эоловые образования в виде гладко обточенных столбов, шарообразных глыб на небольших пьедесталах в виде выпуклостей с перетяжками, овальных углублений и т. д. Одни глыбы похожи на зверей, другие на колонны, третьи на людей и т. д. Образования эти заслуживают особого внимания потому еще, что вблизи нет нигде песков, которые играли бы роль шлифовального материала".

А. Гурштейн говорит: "Диковинные, грубо обработанные камни, эпоху которых отделяет от наших дней по крайней мере 5-6 тысячелетий, раскиданы по многим уголкам атлантического побережья Европы". Молча соглашаясь с В. КАрсеньевым, Дж. Хокинс пишет: "На этих древних камнях нет ни посвятительных надписей, ни строительных пометок - ничего, что бы могло рассказать нам о них".

Дж. Вуд, автор монографии о мегалитических сооружениях Великобритании, в том числе о Стоунхендже - астрономической обсерватории, состоящей из семи вписанных одна в другую все меньшего радиуса окружностей, по контурам которых вырыт ров, сооружен вал, нарыты лунки, а затем забутованы мелом, установлены "грубо отесанные камни", заключает: "А может быть, ключ к тайне (Стоунхенджа и прочих кольцевых построек из камней.А. Л.) хранят узоры из выемок и колец, а мы просто не научились их расшифровывать?" И в самом деле. Чтобы установить вертикально в землю хотя бы два-три камня по прямой или по дуге окружности, нужно уметь врыть хотя бы один, поставив его строго вертикально относительно плоскости горизонта.

Какую же роль, играли в древности эти расставленные на огромных территориях стоячие мегалиты?

В третьем, втором и даже в первом тысячелетии до нацией эры были водные пути, короткие между ними волоки, но построенных сухопутных дорог еще не существовало. Древние люди охотились, ловили рыбу, собирали продовольствие (грибы, ягоды, фрукты, дикорастущие плоды, лекарственные растения), кочевали, ходили в походы. Как же они ориентировались в пространстве и во времени?

Первое, для чего мог служить врытый в землю столб на развилке дорог в лесу или в поле,- быть указателем. Вспомним картину Васнецова с витязем возле дорожного камня, наконец, зарубки в лесу на деревьях - ориентационные меты. Но это самое простое, примитивное объяснение постановки древними людьми камней.

2. ДРЕВНИЙ ТРИГОПУНКТ

Первым ответом, почти парадоксальным, с точки зрения археологов, пытающихся определить значение древнего прямостоящего камня, является отсутствие захоронений, по которым можно было бы датировать эти камни. Археолог В. В. Волков обследовал "Оленные камни Монголии". Его выводы: "Оленные камни располагаются в открытых, с хорошим обзором местах - на высоких берегах рек или посреди широких долин. Отдельные камни, как правило, среди каменных набросок ("отметок".- А. Л.), окружены, в свою очередь, колечками из 7-8 камней. В общей сложности исследовано больше 10 плитовых оградок с оленными стелами. Ни одного датирующего предмета найдено не было, более того, практически не найдено даже костей человека и дело, возможно, не в обрамлении могил... Это прежде всего какие-то культовые сооружения".

Другой археолог, доктор Мак-Кай из университета Глазго в Великобритании, производит раскопку площадки возле стоячего камня близ деревни Кинтро. Дж. Вуд заключает: "Явных признаков деятельности человека, вроде черепков или рабочих орудий, найти не удалось". И только помощь почвоведа показала, что площадка из камней на склоне - искусственного происхождения.

Ныне для определения широты и долготы пунктов привязки используются точные угломерные инструменты и часы-хронометры, нулевой меридиан. Но какими же инструментами пользовались доисторические люди, устанавливая пункты ориентировки?

Джон Вуд пишет: "Столб логично было бы поставить так, чтобы во время восхода край солнечного диска на миг вспыхивал в углу, образованном столбом и поверхностью земли, установку столба можно было бы производить с высокой точностью. Собственно говоря, мы использовали Солнце в качестве оптического инструмента".

Людям, жившим 5-7 тысяч лет назад, для того, чтобы не заблудиться, ориентация в пространстве и во времени была нужнее и. важнее, чем нам. Пункт "геодезической привязки" был для и солнечными.часами, и солнечным компасом, и указателем расстояний до другого тригопункта, вплоть до границ территорий, занимаемых племенами, и даже календарем и исчислением количества лет по... солнечным эпохам. Пойдем вслед за нашей гипотезой.

3. ЛУЧЕВОЙ ЗНАК

Ключ к тайне древних тригопунктов, пожалуй, хранят узоры из выемок и колец и лучевые знаки. Полтора десятилетия назад под руководством советского археолога Д. А. Крайнева на территории Ивановской и смежных с нею областей были раскопаны десятки древних курганов. Культура была названа Фатьяновской (по с. Фатьяново). Вместе с ориентированными останками скелетов были обнаружены бесшейные сосуды (чаши) с орнаментом из лучевых знаков (от четырех лучей до десяти), высокошейные сосуды, топоры. Иногда каменные топоры находили в паре (топор с острым лезвием и топор с затупленным лезвием). Многолучевые знаки были обнаружены и на сосудах культуры шаровидных амфор ГДР. К загадкам выемок, концентрических колец на древних камнях прибавилась новая - солярные знаки. Очевидно, люди, жившие в III-II тысячелетиях до нашей эры на территории Фатьяновской культуры, не только придерживались какого-то своего летосчисления, связанного с Солнцем, но и сохраняли память о прежних "солнечных эрах", каждой из которых, по-видимому, соответствовал свой знак.