Страница 5 из 8
Статья 1143. Наследники второй очереди
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Статья 1144. Наследники третьей очереди
1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Статья 1145. Наследники последующих очередей
1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142–1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
• в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя;
• в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
• в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Вопрос 8
Мы с мужем развелись, когда нашей дочери Ксюше было три годика. Ксюша родилась больная, она признана инвалидом с детства. Муж, Виктор, не захотел растить такого ребенка; из-за этого мы, в сущности, и разошлись с ним. Виктор вскоре после нашего развода снова женился, и у него еще двое детей родилось, здоровых, к счастью. Алименты Ксюше он платил копеечные. Сейчас Ксюше 22 года, но она так и остается инвалидом с детства. Другие дети Виктора тоже уже выросли, а самого его уже нет в живых. Я не знаю точно, от чего он умер, краем уха слышала, что болел долго. Он, пока был жив, ни со мной, ни с дочерью не общался. Узнав о его смерти, я позвонила его второй жене Елене, вдове, получается. Елена сразу стала кричать, что Виктор оставил завещание, по которому все наследство достается ей и их детям, а моей дочери Ксении – ничего, и вообще она уже совершеннолетняя, и ей ничего не полагается. Я понимаю, что Виктор еще много лет назад предал своего ребенка, вычеркнул Ксюшу из жизни, но она же все равно остается его дочерью, рожденной в законном браке. Неужели по закону он мог лишить ее наследства, оставив все имущество другим своим детям и их матери? Я сама ни на что не претендую, но дочь хотелось бы защитить, ведь у нее тоже есть права.
Светлана Александровна
ОТВЕТ ЮРИСТА
Права Ксюши защитит законодательство. Мы не будем разбирать моральные аспекты этой истории, а остановимся на юридических. Их два. Во-первых, дети разведенных супругов имеют такое же право на наследство, как и дети супругов, состоящих в браке, поскольку супруги разводятся друг с другом, но не могут развестись со своими детьми. Это, как уже сказано, вопрос морально-этического, но не юридического характера. Во-вторых, существует такое понятие, как обязательная доля в наследстве. Поскольку дочь Светланы Александровны является инвалидом с детства, то есть нетрудоспособной, то она имеет право на обязательную долю в наследстве своего отца независимо от содержания его завещания.
В случае невозможности договориться мирным путем со вдовой Виктора вопрос об обязательной доле Ксюши в его наследстве следует решать в судебном порядке.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Вопрос 9
Тетя Надя – родная тетка моей жены. Она жила в другом городе, далеко от нас, можно сказать, на другом конце России, в маленькой деревне. Сама она к нам не ездила, а мы с женой всего пару раз ее навещали за тридцать лет. Стыдно, конечно, но что нам было делать в глухой деревушке? Помню, один раз, когда мы к ней ездили, я крышу ее домика отремонтировал, а другой раз – сараи чинил, тетя Надя в них птицу держала и козу еще какую-то. Больше мы не ездили, не довелось как-то, хотя жена моя с ней переписывалась, но не слишком часто писала. У тети Нади, кроме моей жены, родных больше никого не было, как-то так у нее личная жизнь не сложилась, а почему, я не знаю, и спросить не довелось. Не уверен, правда, что и моя жена что-то об этом знала. Как-то раз случилось так, что тетя Надя долго не писала, около года где-то. А потом жена получила письмо от ее соседки, бабы Лизы, о том, что тетя Надя год назад умерла. Баба Лиза писала, что тетю Надю похоронили, а дом со всем ее добром стоит заколоченный, птицу и козу соседи давно разобрали. Баба Лиза в письме спрашивала у жены, считая ее наследницей, что с домом делать, пока не обветшал. Мы с женой очень растерялись от такого письма. И стыдно было, что про тетю Надю почти забыли, и наследство это неожиданное, да еще мы к тому же срок для принятия наследства пропустили. А если пропущен этот срок, можно еще что-то сделать?
Сергей Петрович
ОТВЕТ ЮРИСТА
Конечно, историю Сергей Петрович рассказал печальную. В суете своей жизни мы часто забываем о родных людях, и не только о тех, которые находятся далеко, но и о тех, кто рядом с нами. А потом нам горько и стыдно, но изменить уже ничего нельзя. Что же касается пропущенного срока для принятия наследства, то этот момент не является необратимым и пропущенный срок можно восстановить.