Страница 15 из 44
ИДЕАЛЬНАЯ ЖЕНА РАЗВЕДЧИКА
Пару лет назад в «МК» появилась статья, в которой утверждалось, что стюардесса Шкребнева стала идеальной женой разведчика Путина. По мнению издания, Владимир Путин, когда выбирал себе будущую супругу, учел любовь избранницы к частым перемещениям, потому и женился на стюардессе. Можно подумать, он уже тогда, будучи молодым офицером спецслужб, знал, что станет в будущем президентом России и будет совершать постоянные перелеты из страны в страну с официальными визитами, в которые полагается брать и супругу.
«МК», конечно, любит эпатировать читателей, однако если посмотреть на супружескую пару Путиных более здраво и объективно, то, как ни странно, с утверждением, что Людмила подходит своему мужу, тоже согласишься. Во всяком случае, она сделала все, чтобы такой стать. Хотя, конечно, дело вовсе не в ее любви к частым перемещениям. Может быть, такой уж огромной любви к путешествиям у нее и нет. Зато есть житейская женская мудрость.
Во-первых, она смогла разглядеть в скромном молодом человеке большой потенциал и сильный характер. Во-вторых, смогла такой характер терпеть и переносить, что было, надо полагать, совсем непросто. Чего стоят только три с лишним года свиданий с опозданиями. А ведь это была, очевидно, не единственная трудность. Наверно, пришлось не раз почувствовать на себе и его черный юмор, и довольно-таки патриархальные привычки в быту. Наверно, было еще многое, что могло не нравиться. Но она его любила и решила, что сможет это вынести. Зато имелось то, что крайне важно для женщины, — она ощущала его надежность и свою защищенность рядом с ним.
Кроме того, увидев его постоянную потребность в новых знаниях, она не только не стала по такому поводу раздражаться, спорить или пытаться его перевоспитывать, но сделала это и своей потребностью. Изучала языки, научилась водить машину, забеременев, пошла на курсы для молодых мам, чтобы потом правильно себя вести во время родов и гарантированно родить здорового ребенка. И, наконец, самое главное — она сумела воспитать прекрасных дочерей, дать им многостороннее и качественное образование.
Но о дочерях позднее, а сейчас о Людмиле. Почему же она перестала появляться на экранах ТВ, почему ее не видно рядом с мужем во время его поездок? И вообще не видно. Что случилось с «идеальной женой» сначала разведчика, потом президента Путина, в то время как его начали называть нацлидером страны?
А вот этого никто в достоверности не знает. Да, в последние годы их совместные появления на публике можно пересчитать по пальцам, и некоторые комментарии супругов в адрес друг друга далеки от романтики. Людмила Путина назвала как-то своего мужа вампиром (энергетическим, разумеется). Путин как-то обронил фразу, что любому, кто выдержит три недели общения с его женой, надо ставить памятник. А тут еще взорвала общество информация о будто бы произошедшем разводе супругов Путиных и его браке с известной спортсменкой, олимпийской чемпионкой по художественной гимнастике Алиной Кабаевой. Смуту в российских, а потом и мировых СМИ, которую пришлось опровергать лично Владимиру Владимировичу, подняла газета «Московский корреспондент» еще весной 2008 года. В августе того же года на пресс-конференции в Италии Путин в своем фирменном стиле, с ядовитым юмором заявил: «Я всегда плохо относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь».
«Первое, что я хочу сказать. В том, что вы сказали, нет ни одного слова правды, — сказал Путин журналистке «Независимой газеты», попросившей его прокомментировать эту информацию. — Второе, вы упомянули статью в одной из наших газет, в которой действительно упоминается наша чемпионка по гимнастике Алина Кабаева. И в других публикациях подобного рода упоминаются успешные и красивые девушки. И думаю, что не будет неожиданным, если я скажу, что они все мне нравятся. Так же, как и все российские женщины», — лукаво добавил он.
Путин отметил: несмотря на то, что «общество, конечно, вправе знать, как живут люди, занятые публичной деятельностью», у каждого человека существует частная жизнь, вмешиваться в которую никому не позволено.
В тот же день «Московский корреспондент» был закрыт его издателем, который заявил, что газета «убыточна». Издателем был известный бизнесмен Александр Лебедев, которого эта история расстроила сильнее всех.
Еще 16 апреля, сразу после выхода сенсационного материала, он выступил на страницах издания с «письмом акционера», в котором назвал сообщение о предстоящем радостном событии «высосанной из пальца сенсацией» и «ахинеей». Уже на следующий день «Москор» опубликовал редакционный комментарий, в котором, в частности, говорилось: «В материале нашли отражение лишь некоторые слухи, а также некоторые факты, как нам казалось, подтверждающие слухи. То есть фактической базы у публикации нет. Это мы признаем».
Все точки над «і» поставило интервью с Игорем Дудинским, одним из основателей «желтой» журналистики в нашей стране, которое он дал «Slon.ru» в июне 2011 года. Оказывается, историю с начала и до конца просто выдумали журналисты «Московского корреспондента», которым надоело «мочить» Лужкова (в бытность его московским мэром), на чье место и метил Александр Лебедев. Дудинский даже прояснил, откуда взялись «сопливые носы» в отповеди Путина: «Потому что он вызывал Лебедева, а Лебедев говорил: не могу, у меня насморк».
Ну, с нашей журналистикой, тем более ее «желтой» частью, нам все давно ясно. В отличие от Людмилы Путиной, с которой по-прежнему неясно ничего: почему она перестала появляться на публике, откуда взялись слухи об ее уходе в монастырь? Правда, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков пояснял как-то, что жена премьер-министра, в отличие от жены президента, не обязана принимать участие в различного рода официальных мероприятиях или заграничных поездках мужа. Протокол этого не требует. Но, возможно, причина исчезновения Людмилы Путиной из публичного ПОЛЯ кроется как раз в гнусной истории, выдуманной «Московским корреспондентом»? А уж если симпатии Владимира Владимировича к олимпийской чемпионке в какой-то степени имели место… Живой же он человек. Кто на его месте останется равнодушным к окружающим и жаждущим его расположения красавицам? Тем более, если уж говорить откровенно, то, вспомнив роман Владимира и Людмилы и дальнейшие отношения (причем в их собственных воспоминаниях и рассказах), придется признать, что впечатления безумной любви они никогда не оставляли. Сложные были отношения, как и их характеры. И характер Людмилы характеру ее мужа не уступает. Поэтому трудно представить, чтобы она отнеслась так же терпимо к вольному поведению мужа, как относились к своим супругам в подобных ситуациях, к примеру, Виктория Брежнева или Наина Ельцина.
Поэтому и не верится в откровения вдруг обнаружившейся подруги Путиных, а по совместительству западно-германской шпионки по кличке Ленхен, о его многочисленных изменах во время службы в Дрездене и избиениях жены. Тем более что уже упоминавшийся сослуживец Владимира Владимировича по Дрездену подробно описал в своей книжке его отношение к семье. В их тесном кругу жизнь каждого была на виду у всех, скрыть такие вещи, о каких рассказывает бывшая шпионка, было бы слишком трудно. И вряд ли тогда тон повествования остался бы прежним — проникнутым симпатией к Путину. И вряд ли бы так благоволил к нему их умудренный жизнью шеф Л.Л. Матвеев. Да за романы на стороне его не только не повышали бы по службе, из разведки бы вышибли моментально.
А больше всего поражала Усольцева всем нам давно известная любовь Путина к дочерям.
«Пожалуй, стоит отметить как особенность Володи, — пишет он, — чем он отличался от всех нас, его исключительную привязанность к своим дочуркам… Он охотно уклонялся от всяких экскурсий и коллективных мероприятий, иногда посылая на них свою жену Люду. Сам же он принимал вахту няни, находя в этом удовольствие. Володя был щедрее всех известных мне отцов в покупке игрушек. Его не останавливали никакие цены, и были его дочурки осчастливлены роскошными игрушками, порой своими размерами большими, чем сами девочки. Игрушки в бюджете Путиных занимали ощутимую часть. Похоже, Володя с Людой были единодушны в этом расточительстве».