Страница 116 из 122
513
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 118. Л. 43.
514
Там же. Д. 143. Л. 30–31.
515
Например, протокол заседания президиума ЦКК по поводу создания Центрального бюро жалоб от 18 января 1928 года (ГА РФ. Ф. 374. Оп. 27. Д. 1374. Л. 204–205); Положение о работе бюро жалоб КК-РКИ от 14 июля 1933 года (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 29); Декрет президиума ЦКК и коллегии РКИ о формах, целях и методах работы бюро жалоб (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 30–31) или Положение о работе бюро жалоб при представителях комиссии советского контроля в 1934 году (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 14–17). Внутренние инструкции, которые нам не удалось найти, по-видимому, определяли порядок работы служб, занимавшихся читательской корреспонденцией в газетах. Бланки сопроводительного документа «Крестьянской газеты» воспроизводят инструкцию Всероссийского центрального исполнительного комитета от 1 июня 1934 года, где указаны сроки обработки, порядок расследования и защита, которая обеспечена доносящему. См.: РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 142. Л. 12 (об.).
516
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 16.
517
Там же.
518
В нашем распоряжении имеется ценнейший документ конца 1927 года, он касается работы секретариата Рыкова и использован нами из-за его уникальности.
519
И наоборот, архивы некоторых районов, которые нам довелось изучать, соответствуют самым критическим описаниям, в частности, см.: ГАНО. Ф. 2361. Оп. 1. Д. 62 (Богородск).
520
См., например, карточку дела: РГАСПИ. Ф. 613. Оп. 3. Д. 34.
521
ГАНО. Ф.5944. Оп. 1.Д. 125.
522
ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 80. Л. 196.
523
ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 82. Д. 68.
524
Это положение подтверждено директивой ЦКК от 22 августа 1932 года // ГАНО. Ф. 5944. Оп. 1. Д. 115. Л. 43.
525
ГАНО. Ф. 1197. Оп. 1. Д. 73. Л. 1.
526
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 79.
527
ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 411. Л. 121.
528
ГАНО. Ф. 5944. Оп. 1. Д. 115. Л. 53.
529
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 10.
530
Там же. Ф. 8131. Оп. 16. Д. 80.
531
ГАСО.Ф. 616. Оп. 1. Д. 332. Л. 1–5.
532
ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 39. Л. 11–29.
533
Архивные фонды полны подобных документов. Сопроводительный документ «Правды» см. в: ГОПАНО. Ф. 30. Оп. 1. Д. 965. Л. 9; Центрального Комитета партии — в: ГОПАНО. Ф. 30. Оп. 1. Д. 966. Л. 33; секретариата Сталина — в: ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 81а. Д. 154. Л. 3.
534
ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 159. Л. 25–27.
535
Там же. Ф. 5446. Оп. 81а. Д. 180. Л. 2.
536
Fainsod M. Smolensk under the Soviet Rule. P. 169–171.
537
Образцы писем, полученных приемной Калинина в 1930 и переданных ОГПУ, см.: ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 38. За 1935 год см. ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 66а. Д. 160. Письма 1938 года из секретариата Молотова см.: ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 82. Д. 56, 61, 66.
538
ГА РФ. Ф. 374. Оп. 2. Д. 23. Л. 234.
539
См., например: ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 2994 — дело Деева.
540
Речь может идти просто о любопытном случае (ГА РФ. Ф. 374. Оп. 25. Д. 328) или о предполагаемых совместных действиях (ГА РФ. Ф. 374. Оп. 2. Д. 23. Л. 98).
541
ГА РФ. Ф. 374. Оп. 5. Д. 5. Л. 193, цит. по: С.Н. Иконников. Создание… С. 233.
542
Несколько примеров обмена между Боткинским районом и городским бюро жалоб Горького: ГАНО. Ф. 5944. Оп. 1. Д. 125 (дело № 1058 или там же между районами этой области, дело № 1078).
543
ГАНО. Ф. 2361. Оп. 1. Д. 18. Л. 1–23.
544
ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 37. Д. 69.
545
ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 1092. Л. 74.
546
ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 27–31.
547
ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 1092. Л. 74, 78
548
ТАСО.Ф. 616. Оп. 1. Д. 260. Л. 12–13.
549
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 64. Л. 13–16.
550
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 142. Л. 494.
551
ГАНО. Ф. 5944. Оп. 3. Д. 145. Л. 21.
552
Там же. Оп. 1.Д. 115.Л.43.
553
ГАСО. Ф. 616. Оп. 1. Д. 237. Л. 4. Можно также найти многочисленные примеры из деятельности бюро жалоб Горьковской области. См.: ГАНО. Ф.5944. Оп. 1.Д. 125.
554
См., например: ГОПАНО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 3999. Л. 21.
555
ГАНО. Ф. 5944. Оп. 3. Д. 304. Л. 48 и далее.
556
ЦХДНИСО. Ф. 594. Оп. 1. Д. 899. Л. 2–5.
557
ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 4037. Л. 150.
558
Там же. Оп. 2. Д. 23. Л. 98. Другие примеры см., например, в: ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 4038. Л. 41 и далее.
559
РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 143.
560
ГОПАНО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 828. Л. 136.
561
Там же. Л. 134.
562
ГАНО. Ф. 4570. Оп. 1. Д. 772. Л. 4.
563
Там же. Ф. 2626. Оп. 4. Д. 37. Л. 235 (об.).
564
Там же. Ф. 5944. Оп. 1. Д. 22. В этом дело содержится очень много отчетов.
565
Там же. Ф. 4569. Оп. 1. Д. 2745. Л. 12.
566
ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 3039. Л. 90–96. Приведенная далее статистика вся взята из этого документа. Она слегка отличается от данных, опубликованных Е.А. Рисом (Rees Е. A. State Control in Soviet Russia. P. 82).
567
Rees E. A. Op.cit. P. 82.
568
Ibid.
569
Административно-территориальное деление и органы власти Нижегородского края — Горьковской области, 1929–1979 / Сост. Н.И. Куприянова. С. 7–8.