Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 12 из 35



- Но, господин президент, это ведь сделала «Аль-Каида», - возразил Кларк.

- Знаю, знаю!.. Но все-таки проверьте, может быть, Саддам замешан в этом. Я хочу знать о мельчайших уликах. Вот и Рамсфельд тоже говорит...

Подошел министр обороны Дональд Рамсфельд, знавший суть конфиденциальной беседы, и Кларку стало не по себе от того, что он услышал.

- Понимаете, Дик, - сказал министр, - в Афганистане, где функционирует «Аль-Каида», нет ни одной достойной цели для наших бомбардировщиков. А в Ираке цели намного масштабнее.

- Вы шутите?! - изумился Кларк.

- Он не шутит! - заявил Буш. - Нельзя вот так с ходу отвергать идею нападения на Ирак. Наоборот, нам необходимо не просто ударить по нему крылатыми ракетами, но и сменить там правительство. Так что проверьте, Дик. Как следует проверьте Саддама.

- Хорошо, сэр... Но знаете, мы много раз проверяли эту версию и не нашли ни одного подтверждения...

- Я не знаю, что и сколько раз вы там проверяли! Я говорю вам: мне нужна информация о причастности Саддама к тому, что произошло вчера в Нью-Йорке!..

Кларк не стал ничего перепроверять. Подал в отставку и сел писать книгу «Против всех врагов». Есть в ней такая мысль. Любой глава государства на месте Буша объявил бы войну терроризму и вторгся в Афганистан. Под давлением обстоятельств Буш пошел на этот шаг, хотя смотрел в другую сторону, не желая ликвидации бен Ладена. Но то, что он сделал после Афганистана, поистине беспрецедентно, если не вспоминать Гитлера. Желая наказать спонсоров терроризма, выбрал страну, не имевшую отношения ни к международному терроризму в целом, ни к Осаме бен Ладену в частности.

Это был отложенный страх отца, опасавшегося, что Саддам заговорит. Дело тут не только в тайном бизнесе семейства Бушей. Папик, будучи еще директором ЦРУ, создавал и вооружал террористическую сеть «Аль-Каиды», тепло и доверительно общаясь с бен Ладеном, и Саддам знал об этом. Вот почему Ирак стал без вины виноватым, а Саддама не стало вообще.

Точно такую же схему «Стремительной свободы» США задействовали в Сирии, предварительно слепив из исламских сатанистов и прочего криминального сброда бандитскую структуру ИГИЛ, объявившую себя оппозицией режиму «кровавого» офтальмолога Асада. А подоплека военной агрессии в том, что президент Сирии пошел на сближение с Москвой и даже заявил о желании Дамаска вступить в Единое экономическое пространство с Россией, Казахстаном и Белоруссией. Плюс к тому - отказ от катарского газопровода, нацеленного на вытеснение российского Газпрома с ближневосточного рынка, не говоря уже о самостоятельной, не управляемой извне политике сирийского лидера.

В этой ситуации США не стали уповать на «отложенный гнев» президента Эрдогана, мечтам которого о «всемирном халифате» сильно мешала все та же Сирия. Грубый, неотесанный хитрован Реджеп ненавидел интеллигентного, образованного, уравновешенного доктора Асада, что было на руку Белому дому. Каждый правитель хорош в своей ипостаси, нужно только умело этим воспользоваться, имея дальней мыслью возможность Эрдогана перекрыть проливы Босфор и Дарданеллы в случае, если Турция находится в состоянии войны с каким-либо государством. Предположим, с Сирией, за которую немедленно вступится Россия...





Тут акула Каракула из Нью-Йорка подмигнула, и стал Эрдоган Бармалеем. Кем, в сущности, всегда и был.

Весь мир уже знает, что грезы Эрдогана о «всемирном халифате» подпитываются контрабандной торговлей сирийской нефтью с предприимчивыми террористами ИГИЛ. Если они имеют от кровавого бизнеса по полтора миллиона долларов ежедневно, то Эрдоган-младший - на пару порядков больше. Недаром приобрел или взял в аренду десяток нефтеналивных танкеров и оборудовал для них причалы в портах турецкого Джейхана и ливанского Бейрута. На что «главный миротворец» планеты элегически сетует: «Что поделаешь, джентльмены, война есть война, а бизнес есть бизнес». Услышав такое, облысевший на радостях Билал, уже не стеснялся фотографироваться с племенными вождями ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры», заверяя их в своей преданности «оппозиционному демократическому движению Сирии».

Папику волей-неволей приходилось выкручиваться. То заявлял, что ничего не знает про километровые колонны бензовозов, день и ночь ползущих в Турцию, то пытался уверить общественность, что нефть вывозят с целью... уничтожить как контрабандный товар. Аллах, конечно, снисходителен, однако и он вряд ли одобрил несусветную чушь «турецкоподданного» марвихера. Когда же российские «сушки» разбомбили несколько сотен автоцистерн, направлявшихся в Турцию из районов нефтедобычи, захваченных террористами, Эрдоган-старший отдал приказ готовить операцию по уничтожению первого же российского бомбардировщика, который попадет в уготовленную ловушку.

Утром 24 ноября турецкий F-16 нарезал круги над приграничной территорией, пока не засек Су-24, разворачивавшийся на обратный курс. В двух километрах от турецкой границы его настиг карауливший в засаде истребитель, после чего, укрывшись от радаров на малой высоте, вернулся в свое воздушное пространство. Украина поспешила назвать пилота турецкого истребителя героем. Турция воздержалась.

Не стоит труда повторять глупости Реджепа Эрдогана, коими он пытался обосновать законность «удара в спину». Стыдно было слушать его даже не слишком щепетильным союзникам по НАТО. И только официальный представитель свалившейся в политическое пике империи - спикер Госдепа Марк Тонер с воодушевлением шизофреника присовокупил к этим глупостям свои собственные. Выходец из семьи одесских евреев «имеет себе» к месту и не к месту повторять смутную истину Бени Крика: «Лучше я подожду поезд, чем поезд не будет ждать меня». Спустя три недели после предательской атаки на российский Су-24 Тонер продолжал твердить, что у него нет полной ясности в картине произошедшего с российским самолетом и его пилотами.

Видимо, ждет поезда из Турции, который не придет никогда.

У живущих доныне древних китайцев есть притча про белую обезьяну, которая сидит на высоком холме и увлеченно наблюдает схватку двух тигров. Суть в том, что она же их и стравила. Обезьяна может быть черной, это несущественно. Хотя и как сказать. Примерно в такой роли видит себя действующий, а фактически уже бывший президент Обама. Но с лидерского постамента на Капитолийском холме довольно трудно разглядеть и понять, что это за тигры и кто из них одерживает верх.

После трагедии с российским аэробусом над Синайским полуостровом Обаме доложили, что это дело рук тамошних боевиков, тесно сотрудничающих с ИГИЛ. И даже назвали главу террористической группировки - Абу Усама аль-Масри. Британская «Санди Таймс» развила тему: упомянутый лидер является штатным сотрудником обслуживающего персонала в аэропорту Шарм-эш-Шейха. Едва ли не грузчиком. Якобы он своими руками и пронес взрывное устройство на борт российского лайнера.

Все может быть. Особенно, если вспомнить никем не обнародованный факт: 27 ноября 2015 года в парижском аэропорту Шарль де Голль украинского президента Порошенко, прибывшего на всемирную конференцию по климату, встречали полицейский и грузчик. Официальных французских лиц, видимо, не хватило на все 150 делегаций, потому и возник «высокопоставленный» грузчик, а представителей посольства Украины по ошибке направили встречать делегацию Нигерии. Ошибку вскоре исправили, но грузчика не прогнали.

Судя по всему, накладка не была случайной, но это так, к слову. Интерес в другом. Обама и Кэмерон (с подачи Обамы) настойчиво уверяли Москву, что теракт совершен синайскими ваххабитами, которые теперь «Братья-мусульмане». Дескать, и бомба была самодельная, и бардак в аэропорту Шарм-эш-Шейха несусветный - за двадцать долларов вам пронесут на борт мумию Тутанхамона, и никто не обратит внимания. По большей части все так и есть. Однако другая правда, скрываемая от Кремля, состоит в том, что взрывное устройство не являлось примитивной самоделкой вчерашних бедуинов и приводилась в действие посредством американской спутниковой системы, к которой у террористов нет и не может быть доступа.