Страница 27 из 93
“КОМПЬЮТЕР” ДРЕВНОСТИ
Как уже говорилось, в начале 1970-х годов английский астроном Джералд Хоккинс, который работал тогда в Бостонском университете (США), “оживил” безмолвные камни Стоунхенджа. Благодаря его многолетним исследованиям, приоткрылась одна из наиболее ранних страниц истории человечества.
Стоунхендж — это намного больше, чем просто установленные вертикально гигантские семиметровые каменные трилиты, и его истинная история гораздо интерес-' нее, чем все легенды, окутавшие его словно туман. Оказалось, что это древнейшая астрономическая обсерватория, которая позволяла с удивительной точностью вести календарный счет дням, отмечая времена года и даже предсказывая лунные и солнечные затмения.
Путем детального математического анализа на ЭВМ профессор Хоккинс доказал, что многотонные каменные арки служили безупречными визирами для закрепления направлений на особые точки горизонта. Они фиксировали все важнейшие точки восходов и заходов Солнца и Луны в различных стадиях их перемещения по небесной сфере. А 56 глубоких “лунок Обри”, расположенных строго по кругу на одинаковом расстоянии друг от друга, позволяли, как писал Хоккинс, с помощью шести камней (трех белых и трех черных) предсказывать наступление затмений:
“Я заметил, что эти лунки расположены вдоль правильной окружности на равном расстоянии друг от друга. Лунки глубиной около полуметра вырыты в мелком грунте и затем снова заполнены толченым мелом. Жрецы могли предсказывать год затмения, скажем, зимней Луны, перекладывая камушки из лунки в лунку по окружности, по одной лунке в год...”
Приведем здесь также мнение нашего соотечественника доктора физико-математических наук И.А. Клими-шина:
“Стоунхендж — действительно удивительная машина, позволяющая не только строго определять време-• < • ' на года, но и предсказывать солнечные и лунные затмения. На наш взгляд, строителям Стоунхенджа было вполне под силу такое (хотя, возможно, и неосознанное) моделирование системы Солнце — Земля — Луна...”
Новозеландский астроном Бич установил, что расстановка камней позволяла в далеком прошлом прогнозировать приливы и отливы. Французский исследователь Ша-телен подсчитал, что расположение отдельных элементов Стоунхенджа точно соответствовало точкам восхода и захода десяти главных звезд... 12 тысяч дет назад!..
Широта, на которой расположен комплекс — 51 градус 17 минут, — тоже, видимо, выбрана не случайно. По крайней мере, вероятность того, что Стоунхендж оказался тут нечаянно, весьма мала — один шанс из десяти миллионов! Математики говорят, что это практически невозможно. Вообще применять слова “случайность” и “совпадение” в отношении Стоунхенджа довольно трудно: слишком уж много, как мы убедимся, будет здесь этих “случайностей” и “совпадений”. Во всяком случае, какими бы мотивами ни руководствовались строители Стоунхенджа, их детище оказалось неповторимым чудом.
Сложный как целый комплекс астрономических инструментов и в то же время идеально простой с архитектурной точки зрения, тонкий и сложный по своим функциям, по виду экономичный и грандиозный, внушающий' трепет Стоунхендж являет собой немеркнущий образец гениального замысла.
Многим из нас сегодня известны сооруженные в древности “семь чудес света”:
— египетские пирамиды в Гизе (вернее одна Большая, или Великая пирамида Хеопса);
— “висячие сады” ассирийской царицы Семирамиды в Древнем Вавилоне;
— колоссальная (высотой более 17 метров) статуя верховного божества греков Зевса в Олимпии;
— храм богини охоты Артемиды в Эфесе — шедевр античного зодчества Древней Греции;
— усыпальница царя Мавсола — выдающееся сооружение древнегреческих зодчих, воздвигнутое в малоазиатском Галикарнасе (отсюда слово “мавзолей”);
— Колосс родосский — статуя высотой около 35 метров, воздвигнутая на одноименном острове в честь древнегреческого бога Солнца — животворящего Гелиоса;
— Александрийский маяк — стодвадцатиметровая башня, построенная в восточной части острова Фарос, недалеко от устья египетской реки Нил.
Все вышеперечисленные чудеса, за исключением вавилонских “висячих садов” и Колосса родосского, были сделаны из камня. Но ни в одном из них сам камень не был использован столь искусно для увековечеия результатов интеллектуального дерзания, как в потрясающем воображение храме на Солсберийской равнине.
Как предполагают некоторые исследователи, Стоунхендж мог сооружаться не менее трехсот лет! Если это действительно так, то из этого следует, что его строители должны были на несколько веков вперед (!) спланировать последовательность работ. Спрашивается, кто мог составить на столь продолжительный период такой план?.. Каким образом он передавался из поколения в поколение?.. Ведь тогда еще не существовало письменности...
Нет никаких исторических данных о том, что примерно около сорока веков тому назад (!) жители Земли имели какие-нибудь научные знания о своей родной планете или параметрах нашей Солнечной системы. Тем более у них не было топографо-геодезических приборов, без которых точнейшая расстановка камней в Стоунхендже была невозможна. И, наконец, самое главное, о чем следует сказать: для чего все это было нужно племенам, занимавшимся исключительно охотой и примитивным земледелием?
Кто знает, возможно, у них были какие-то неизвестные нам сегодня “учителя”, которые каким-то образом “внушали” людям неолита необходимость постройки грандиозного “памятника” и сумели как-то передать план этого сооружения, а затем и научили их пользоваться им в элементарных, понятных целях.
Истинный же смысл грандиозного каменного Стоунхенджа, конечно, не был ясен тем, кто передвигал и устанавливал его тяжелые камни. Они воспринимали творение своих рук исключительно как предмет религиозного культа. И лишь сами “учителя” (мы не будем здесь задавать вопрос, кто это мог быть?) и, может быть, еще верховные жрецы знали тайну сооружаемого каменного комплекса-кромлеха... Несомненно одно: в английском Сто-
унхендже, как и во многих других мегалитических памятниках наших далеких предков, можно открывать еще долгие годы много необыкновенного и значительного...
ТАИНСТВЕННАЯ ПЕНТАГРАММА
В расследовании загадок и тайн Стоунхенджа наступили “русские времена”... Так, например, в сборнике “Тайны XX века” (составитель И. Мосин), в известном альманахе “Не может быть”, в еженедельнике “Голос”, в газете “Рабочая трибуна” и во многих других периодических изданиях стали появляться публикации, авторы которых (В. Лаговский, В. Авинский и другие) пытаются доказать научной общественности, что нельзя рассматривать Сто-унхендж только как культовую постройку, астрономический “инструмент” или счетную машину древних.
Если принять во внимание любую из этих гипотез или даже всю их совокупность, то возникает вопрос: стоило ли древним людям вообще затевать такое небывалое по своим масштабам строительство? Или все же была какая-то неведомая цель (вспомним, например, наше предположение об “учителях”), повинуясь которой строители Стоунхенджа в течение трех веков с непостижимым упорством возобновляли брошенное не раз дело, а именно: устанавливали неоднократно гигантские блоки-трилиты?..
Предлагаем читателям,ознакомиться с доводами, изложенными в вышеупомянутых публикациях, о вновь открытых “возможностях” комплекса Стоунхендж и некоторых аспектах его “использования” как в прошлом, так и в наши дни.
В свое время загадки Стоунхенджа заинтересовали Валентина Терешина, математика и астронома-любителя из города Пучек Ивановской области. Изучая схемы этого комплекса и других памятников древности, он обнару-. жил удивительные закономерности.
Все началось с поиска Соотношений между диаметрами различных колец Стоунхенджа. Оказалось, что круглый меловой вал и сарсеновое кольцо имеют такое же
отношение диаметров, как диаметры Земли и Луны. Если вместо сарсенового кольца взять, к примеру, расположенный к востоку круглый могильник, то вырисовывается упрощенная модель системы “Земля — Луна”. Что же получается?.. Если в Стоунхендже действительно зашифрованы размеры Земли и Луны, то вполне естественно задать и такой вопрос: “Нет ли среди его колец и размеров Других планет Солнечной системы?”