Страница 115 из 117
Призрак Иммиграции? Кто уже о нем только сейчас не пишет, кто им в панике не пугает?! и пугаться есть чему.
Я уже говорил в начале своей книги, что сейчас наши оппоненты по русско-еврейскому противостоянию настойчиво требуют заменить некоей пресловутой Гражданской идей Национальную (= Русскую) идею. Но вот что за этим фокусом стоит.
Статья Анатолия Вишневского в журнале «Россия в глобальной политике» (2004 г.) называется «Призрак иммиграции». Вишневский выливает на нас ушат холодных цифр: «Экстраполяционный прогноз предсказывает, что уже с 2006–2007 годов начнется быстрое сокращение абсолютного числа россиян в трудоспособном возрасте». А взамен в образовавшийся вакуум трудовых ресурсов, к нам, в Россию сразу обильно хлынет девятый вал «чужих» (термин не мой лично, а официального академического журнала) — мигрантов с нищего отсталого юга, рвущихся из своей «черты оседлости» в так называемое мировое цивилизованное «северное кольцо», в которое входит и Россия. И мы, Россия, может быть, представляем даже самый лакомый и просторный для пришельцев кусок территории, где без особого труда можно крепко потеснить и даже совсем загнать в угол и растворить в себе прежнее население. Увы, это так.
Профессионалы прямо называют эту быстро обостряющуюся ситуацию «этнической бомбой». И трезво подсчитывают материальные убытки для коренного населения (если оно, конечно, останется!) от ее взрыва. По оценке Всемирного банка мигранты ежегодно передавали на родину часть своих доходов, составившую 65 млрд, долларов — сумму, уступавшую только совокупным доходам от продажи сырой нефти. Но в 2002 году, как сухо констатировал сам Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, прорвавшиеся, чтобы начать новую жизнь, в «северное кольцо» перевели к себе на родину уже 88 млрд, долларов.
Аппетиты «чужих» растут. При этом специалисты отмечают, что убытки ждут нас далеко не только финансовые, но в еще более страшной степени культурные и психологические. «Чужие» вовсе не торопятся растворяться в коренном населении, а, напротив, сами стараются поглотить его. Даже в США, этом давно хорошо отлаженном «плавильном котле», те же китайцы, африканцы и мусульмане, продолжают упорно держаться сплоченными группами, сохраняя свои обычай, культуру, язык и прочные клановые связи. России, как Америке времен колонизации, тоже предстоит пройти через это. Потерять свое «туземное» население. И принципиально перестать существовать как самородной русской цивилизации. Как быть?
На научно-практическом семинаре, организованном 15. 12. 2004 г. Московским представительством Всемирного банка, директор Центра миграционных исследований госпожа Жанна Зайончковская сокрушалась: «В последние 15 лет Россия упустила (?) свой шанс стать “Америкой XXI века”» — то есть колонией, куда сбежались эмигранты со всего мира.
Что стало при этом с американскими индейцами госпожа, естественно, умолчала. Не объяснять же нам, русским, что получим право на резервации, как американские индейцы. Госпожа Зайончковская лишь популярно объясняла: «Если мы так опасаемся китайцев, можно обратить внимание на филиппинцев или индонезийцев. Но в любом случае мы уж не можем рассчитывать даже на квалифицированную рабочую силу — Россия должна быть готова к тому, чтобы их бесплатно учить, а также одевать и кормить во время учебы».
Директор представительства Всемирного Банка госпожа Кристалина Георгиева была еще более безапелляционна: «У России не самые лучшие демографические прогнозы, и государству с такой территорией надо думать о том, как привлечь население извне». Ей дружным хором вторили другие эксперты. Рекомендации Всемирного банка, похоже, готовые принять. А что, мол, делать?
Анатолий Вишневский беспомощно поднимает руки вверх. «Этническая бомба» работает почище атомной, но что прикажешь, если, мол, увы, применения ее требует сама жаждущая сверхприбылей наша концентрированная олигархическая экономика.
Предложение журнала «Россия в глобальной политике» прагматично до цинизма: — Поэтому давайте заранее приготовимся, чтобы не слишком расстраиваться из-за неизбежных культурных, языковых и прочих разрушений. Сдадимся, как попавшие в окружение, и назовем фатальный процесс не пугающей обывателя «этнической бомбой», а более обтекаемо — «стабилизационной миграционной стратегией». И будем, мол, мягко уговаривать коренное население смириться со своей участью.
Тогда, мол, кто-то, возможно, как-то и впишется в роковую перемену и получит со своей семьей шанс приспособиться и хоть уже в новом национальном качестве, но выжить. В общем, мол, будем внушать, что не так страшен черт, как его малюют. Но… «Но верно и то, что, если Россия пойдет по пути реализации «стабилизационной миграционной стратегии», то обществу придется принимать и интегрировать значительные потоки мигрантов, весьма далеких от русских в языковом, культурном и религиозном отношении», — ставит Вишневский точку над «и». И против этой его точки над «и» не попрешь.
Но вот с паническими советами, которые он, вслед за Всемирным банком, начинает давать, очень хочется поспорить. Ибо советы его типично «отщепенческие», «жидовствующие», капитулянтские: не тужьтесь, не тратьте понапрасну еилы в борьбе с надвигающимся Левиафаном, а, мол, русские, откажитесь от себя — отдайте другим, пришлым свой язык и культуру, а сами растворитесь в них как нация.
«Советы» крутые и наглые, по тону больше похожие на ультиматум находящимся в осажденной крепости. Но что делать, мол, если этого требует экономическая необходимость?! и опять в ту же дуду: — Для под держания сверхприбылей нашей олигархической экономики, нужен тотальный приток рабочей силы. А взять его придется, хочешь — не хочешь, со стороны. Это единственный возможный «стабилизационный вариант». Да, в результате его русские в «этой стране» уже составят меньшинство среди нового населения. Но с этим «этой стране» придется смириться, и к этому просто всем нам надо готовиться.
Самое страшное, что глобалист Анатолий Вишневский, — между прочим, не досужий ученый-фантазер, а дающий научные рекомендации правительству руководитель Центра демографии Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. И выходит, что это не он, а Российская Академия Наук жестоко нам объясняет: «Если Россия пойдет по пути реализации “стабилизационной” миграционной стратегии, то обществу придется принимать и интегрировать значительные потоки мигрантов, весьма далеких от русских в языковом, культурном и религиозном отношении». И чуть ниже: «Таким образом, России не избежать серьезных изменений этнического состава населения».
А дальше идет научное удивление: — Почему эта перспектива так тревожит общественное мнение? Ведь «на протяжении столетий Россия по своей воле все время расширяла этническое разнообразие своего населения». Но, мол, увы, что поделать, если сейчас по Теории катастроф будет пройден рубеж накопления этнического разнообразия и последует крушение.
Вывод жестокий: «Сейчас примерно 80 % жителей России — русские, но, если реализуется “стабилизационный вариант”, то большую часть ее населения будут составлять мигранты и их потомки. Этнические русские в России станут меньшинством».
А совет? Ну, раз русские станут меньшинством, то и вести им следует себя как потенциальному меньшинству — готовиться к ассимиляции и перестать считать себя жизнеспособной нацией.
Значит, капитулировать? но перед кем и чем капитулировать? Перед олигархическим капиталом, нагло плюющим на собственную нацию? Вывозящим 100 миллиардов долларов в банки США и не скрывающим своего отщепенства?
Сейчас в мире многие озабочены потерявшим всякую меру и совесть разгулявшимся глобализмом. Я уже говорил в этой книге, полемизируя с Дугиным, что глобализм — это стратегия мирового еврейства по созданию пирамиды своего Мирового Правительства, выражающего интересы наднациональных монополий.
Стратегия глобализма сейчас встречает недовольство во всем мире. Идут мощные демонстрации протеста. Создалось широкое антиглобалистское движение. Все протестуют, а нам «они» предлагают сразу сложит лапки и капитулировать.