Страница 73 из 132
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
ПЕТРОВСКИЙ
Dear Кондратъ!
Поскольку в телефонном разговоре, если ты помнишь, ты интересовался, трудно ли было сдавать мне вступительные экзамены в аспирантуру, полагая, что этот вопрос задан тобою не из праздного любопытства, а волнует тебя действительно и живо, я и отвечаю на него (на вопрос этот животрепещущий) письменно.
Что можно ответить по существу – легко даже дети не родятся в наше время. Да-с.
Прибыв на первый экзамен, по уголовному праву в назначенный срок к 10 часам утра, нашёл кафедру закрытой. От ожидавшей недалеко девицы узнал, что one всё же состоится. Девица сдавала кандидатский и, к моему удивлению, уже имела готовые ответы на заранее заданные вопросы – листов двадцать мелко исписанных. Затем нас двоих оставили на кафедре на часок, и я мог бы списать, да было не с чего. Заходил ещё один аспирант, поинтересовался моими вопросами, изрёк несколько положений по поводу материальности уголовного права – причём совершенно неверных. Написав тезисы ответов, я в ожидании профессоров ещё около час шлялся по факультету.
Наконец кворум собрался. К моему облегчению, родительницы Пабло среди оного не было. Однако из кабинета, где кворум курил и разговаривал, я и экзаменуемая услышали (невольно), что один из преподавателей вчера где-то потерял золотую цепочку и старался выяснить, где – в бане или другом подобном месте могла произойти сия пропажа.
- Дело не в цене цепочки, - сетовал потерявший её преподаватель, - мне её жена подарила, и я цепочку двадцать лет с шеи не снимал.
- Худо наше дело, - поделился я мыслями с девицей, и наши рожи, вероятно, сделались ещё более постными.
Экзамен, однако, принимался более, чем лояльно, в свободной беседе, в задымленном кабинете, и обоим поставили «отлично».
Тогда я оценил правоту своего начальника: в ответ на мои сомнения в успехе предприятия он возразил: «Как это не сдать уголовное право – не китайский же язык?». И пустился в воспоминания о своих экзаменах – университетских, в ВПШ и техникуме.
Дело в том, что, что когда начальник в начале 60-х годов работал секретарём Беломорского райкома КПСС, уже имея высшее юридическое образование, пришло указание работникам, имеющим гуманитарное one, поступить в техникумы. Он поступил в автомототранспортный, где учились в основном водители. На одном из экзаменов преподаватель спросил:
- Где работаешь?
- В Беломорском райкоме.
- Которого возишь?
- Второго (сорвалось случайно).
После этого преподаватель с удовлетворением поставил в зачётку начальника неудовлетворительную оценку.
Когда ошибка вскрылась, преподаватель прибежал к начальнику с предложением исправить оценку, но последний гордо отказался и экзамен сдавал второй раз. Естественно, уже успешно.
Через три года пришло новое указание - прекратить эту херовину, просто безобразие, что люди с высшим образованием учатся в техникумах и сие отрывает их от работы. Херовину прекратили. Но начальнику стало обидно, что он три года уже промучился, а до диплома не дотянул. С трудом исхлопотав разрешение продолжить учёбу, он окончил и четвёртый курс техникума и получил диплом о среднем специальном.
Уот. Сдав экзамен по уголовному праву, я пообедал, решил прогуляться, но моцион был прерван неожиданным пучением в животе. Добежав до Румянцевского сквера, с сатисфакцией облегчившись в общественном туалете и дойдя до Невского проспекта, обнаружил, что подошло условленное время, когда я должен позвонить нашему общему Другу. Звонил несколько раз, но безуспешно. Решив, что место встречи изменить нельзя, позвонил Ольге и, предупредив, что жду папу на Белинского, направился в намеченный пивбар.
Через час появился и Poul, расточая ругательства: оказалось, что он сидел как мышь в своей каморке в консультации, а дежуривший адвокат думал, то он уехал домой. Poul, по его словам, чуть не ударил товарища и действительно поехал домой, надеясь, что я позвоню туда. Узнав от Ольги, что я уже это сделал, он сразу же рванул назад. Поскольку у меня был целый портфель рыбы, мы быстро забыли о недоразумении. Ну, а дальше как обычно. К поезду я успел.
Вторым экзаменом была Истрия КПСС. Сдавало человек двенадцать. Экзаменаторша была очень придирчива. Одним из вопросов был разгром правого уклона в ВКП/б. Когда я уже сказал, всё, что думал и знал по этому поводу, получилась неловкая долгая пауза. Поняв, что от меня ждут дальнейшего продолжения, и, вспомнив, что в ВПШ говорили о вышедшем в Венгрии двухтомнике Бухарина и использовании его идей экономических методов управления в ВНР, я ляпнул об этом, уточнив, конечно, что в 30-е годы эти идеи были неприемлемы в силу ряда причин.
Профессорша об этом ничего не знала, трудов Бухарина не читала (а я тем более), но, тем не менее, мы минут десять дискутировали эти работы, и я получил оценку «хорошо».
Узнав, что на экзамены по английскому нужно являться со своей книгой не менее 700 стр., я в библиотеке юрфака нашёл лишь одну такую книгу – 1821 года издания – протоколы судебных процессов в Шотландии в 1820 г. о государственной измене. Эту муть я читал дома дней десять - и осилил.
Предъявив книгу на экзамене, услышал от преподавательницы, что она уже двадцать лет работает, но такое чудо видит впервые. Подумав, что речь идёт о моём вешнем виде, я оглядел и ощупал себя, но не нашёл (на собственный взгляд) ничего предосудительного и обиженно-вопросительно уставился на «англичанку». Оказалось, что речь о книге – сдавать текст можно лишь по работам, не более, чем десятилетней давности.