Страница 6 из 7
• Про США. Если ты единственная сверхдержава, то изволь наводить порядок по всему миру. Не делаешь этого – это начнут делать без тебя другие.
• Американские идеалы вошли в трагическое противоречие с геополитическими интересами США. Права, свобода и др. ими нарушаются по всему миру.
• США на Ближнем Востоке продвигают свои интересы. Это хаос, война. ИГ – их инструмент. Так что это не ошибки, а политика.
• Сначала в Ирак пришли США. Потом хаос и террористы. Теперь туда идет любой, кто хочет, – турки, например. Полная победа демократии. Над Ираком.
• Безопасность и само существование монархий Персидского залива зависит ТОЛЬКО от благорасположения США.
• Маленькими государствами американцы будут вертеть, как хотят. И в любой момент могут уничтожить, расчленить, укрупнить, сделать что угодно. И они ничего противопоставить этому не смогут.
• Совершенно очевидно, что западная политическая система успешна, потому что там действует несколько политических партий, которые старательно имитируют борьбу за власть, хотя при этом политический курс страны практически не меняется. Более того, это позволяет имитировать смену курса политики под видом прихода новой политической партии.
• Любой умный политик всегда встанет на сторону СИЛЬНЕЙШЕГО. Чья победа не вызывает сомнений. Сегодня у уймы стран нет больше уверенности, что Запад победит.
• В мире существуют страны, чей государственный строй официально называется абсолютной монархией: Саудовская Аравия, Катар, Оман, Бруней, Бахрейн. Вы слышали когда-нибудь слова укора со стороны правозащитников, историков и западных политиков в адрес этих стран? Я не слышал. Эти государства считаются современными и вполне цивилизованными.
• На Западе, кроме жизненного уровня, нет никаких ценностей. И не нужно преувеличивать их успехи, так же как не нужно преувеличивать наши неудачи.
• На самом деле неуемное желание отстранить кого-то от власти со стороны Запада – это показатель полезности политика для своей страны.
• Запад построил общество, в котором декларируются равные возможности для всех, при этом таких возможностей по факту лишены практически все слои населения.
• Слабое место Запада в том, что он немонолитен и внутри него «вторые» всегда готовы предать «первых», если сохранение лояльности приведет к неоправданному повышению уровня риска.
• Западные страны и западная цивилизация могут быть приятными и полезными партнерами. При одном условии: когда у вас есть большая дубина или мощная армия.
• Того Запада, к которому мы стремились, кому шли навстречу, на которого пытались равняться, просто нет.
• Наглядный урок для тех, кто договаривается с Вашингтоном и ему верит: экс-президент Египта Мурси приговорен к 20 годам тюрьмы.
• Экологи из ЦРУ вместе с правозащитниками из ИГИЛ и «Аль-Каиды»[2] вместе борются за счастье человечества.
• Обсуждение в ООН ограничения права вето – тревожный признак. Запад хочет получить право на ничем не ограниченное насилие в мировом масштабе.
• «Шарли Эбдо»: надо было начать смеяться над мертвыми детьми, чтобы и на Западе поняли, что и у свободы слова всегда должны быть границы.
• Нобелевские премии по литературе давно выдает ЦРУ. Что Солженицын, что Пастернак. Что Алексиевич. Хочешь премию – будь против России-СССР.
• В Лондон съезжаются коррупционеры со всего мира. У китайских коррупционеров есть еще излюбленная тема – бежать в США. Около 1000 человек в год убегают, и США не выдают их никогда. Так что проблема коррупции создана Западом, потому что он покрывает коррупционеров.
• Стратегия англичан всегда одинакова: последовательное уничтожение и обнуление любой государственности в России.
• Думать, что американцы и англичане более всего озабочены проблемами прав человека в других странах, могут только очень наивные люди.
• Лондон всегда примет ЛЮБЫХ борцов с центральной властью в России. Так всегда было, так всегда будет.
• Быть руководителем России, бороться с англосаксами и остаться при этом в живых – очень сложное искусство.
• Методика англосаксов: сначала разделить ОДНУ страну на части. Потом создать конфликт, поддержав одну из частей (меньшую и слабейшую) против другой. Стравить обе части ОДНОЙ страны в войне, ослабив обе и подчинив ВСЮ страну своей воле.
• Англосаксам нужны не союзники, им нужны территории для отстаивания своих интересов.
• Конфликт между Россией и Китаем – идеальный сценарий для англосаксов.
• США и Британия последовательно уничтожают государственность стран Ближнего Востока с целью создать хаос у границ России и Китая.
• Британия по-прежнему – самая настоящая империя, по сей день имеющая заморские владения. Они так и называются – Британские заморские территории.
• Королева Великобритании возглавляет все три ветви власти (исполнительную, судебную и законодательную), ее полномочия ограничены не законом, а обычаем, и при этом для всего мира ломается комедия «царствует, но не правит».
• Лишь следуя сложившемуся за двести лет ОБЫЧАЮ, а НЕ ЗАКОНУ, премьер-министром Великобритании монархом назначается лидер партии, победившей на выборах, а министры – по его предложению!
[email protected]/* */: Будущее без диктаторов – возможно ли такое?» Невозможно. Пока в Британии нет Конституции и несменяемая королева.
• Складывается впечатление, что столь массовый исход беженцев из стран Ближнего Востока в Германию – это спланированная акция по ослаблению экономики геополитических партнеров – конкурентов США.
• Беженец XXI века идет туда, куда советует «Твиттер». США и Англия разместили 100 тысяч твитов, призывая беженцев в Германию. Вот туда все и идут.
• Кризис с беженцами в Европе создали США. Он исчезнет из СМИ, как исчезли Эбола, СПИД и Греция. Когда отпадет надобность в давлении.
• Чем больше трещинок по прекрасному зданию Евросоюза, чем больше у них проблем, тем лучше тем, на кого они собираются давить, то есть нам.
• Европа будет плакать, но есть кактусы, как мыши из анекдота, ровно до того момента, пока США могут ей гарантировать безопасность и экономическую стабильность (пусть и в меньшем объеме).
• В случае «падения России» Европа окажется прифронтовой территорией, на границе которой будет агрессивная нестабильность.
• Европу куда более устроит с Россией «вариант СССР», когда государство по-горбачевски самоустранится и позволит грабить себя с энтузиазмом убежденного мазохиста.
• Германия под видом Евросоюза пытается создать некий четвертый рейх. Но пока сама Германия оккупирована, Америка и Британия через нее могут управлять Евросоюзом.
• Германия – оккупированная страна. Советские войска были выведены из ГДР, а американские войска из ФРГ никто не вывел, они остались, чтобы присматривать за немцами.
• Запад старается не нести военных расходов больше, чем ему нужно. А уж поддерживать «боеспособность» именно немецкой армии на уровне, близком к нулю, вообще для англосаксов важная задача. Немцы в таком случае будут сговорчивее.
• Сегодняшние европейские лидеры являются назначенцами политической элиты США и находятся под ее гнетом.
• Европа сегодня – это экономический гигант и одновременно с этим политический карлик.
• Если объединенная Европа хочет вести политику, которая будет реально в ее интересах, европейцам нужно создавать не опереточные, а настоящие вооруженные силы. Никакие экономические прорывы, никакие нанотехнологии не заменят европейцам наличия мощной вооруженной силы. Будет армия у Европы – и Европа станет политическим гигантом. И уж точно перестанет быть политическим карликом.
• Евроинтеграция начинается с красивых картинок, а заканчивается демографической ямой.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
2
Запрещенная в России террористическая организация.