Страница 82 из 120
Напустили туман.
– Признаюсь, Сергей Николаевич, не могу понять, как можно человека лишить собственной воли, превратить в послушный исполнительный механизм.
Хотя опыты в этом направлении проводятся весьма активно во всем мире. Но явных результатов пока не видно. Даже применение гипноза не всегда помогает.
– Ничего особенного здесь нет, – хмыкнул профессор,- Еще с древнейших времен, сильные мира сего, мечтали найти инструментарий, при помощи которого людей можно подчинить своей воле. Примеры у нас перед глазами, и не надо искать масонов с оккультизмом. Все гораздо проще. Самым эффективным способом управления и контроля остается религия. Не важно, как она насаждалась в обществе. При помощи меча или усиленной пропаганды. Главное, внушить мысль, что религия самое святое, что есть у человека. Сделав упор на вечные традиции предков, исключительную чистоту своей религии, можно добиться многого. Все другие обязательно должны быть чужими, враждебными. С ними надо обязательно бороться, как с врагами. А для этого всегда надо объединяться. Приемы задействованы в данном случае самые простые, но как работают! А если рассматривать вопросы хирургического вмешательства, для подавления воли, то, как русский врач, я противник подобных методов. По моему глубокому убеждению, человеческий мозг – святая святых. Хотя подобные попытки применялись уже давно. Например, в эпоху рабовладельческого строя самым непокорным рабам на голову надевали плотный кожаный шлем заполненный песком. Потом несколько часов подряд наносили легкие методические удары палочками. Жертва сходила с ума, и становилась послушной машиной для простейших работ. Когда за дело взялась «святая» инквизиция, то тут уже не мелочились. Лицам, обвиненным в колдовстве, знахарстве, ереси, палачи в черепе вырезали отверстия, через которые, как полагали «святые отцы» – инквизиторы, должны были вылететь бесы и злые духи. В зависимости от поведения жертвы, трепанации могли подвергаться значительные участки. А вдруг вражий дух застрянет в отверстии? Непорядок. В самых тяжелых условиях находились психические больные. В Европе их, как правило, сажали на цепь. А место содержания сумасшедших – бедлам, страшнее тюрьмы. Только представьте себе, вши, грязь, испражнения, убийственный запах. На Руси к таким больным относились намного мягче. У нас издревле считалось, а это шло еще со времен нашей дохристианской веры, что блаженные несли тяжкий крест за свой род. Таким образом, они искупали грех. Естественно, отсюда особое отношение к юродивым. В западных странах, после повального увлечения атеизмом, материализмом сложилось стойкое убеждение, что человек подобен белковому, но механизму, пусть и сложному. Даже знаменитая теория Дарвина легко монтируется в эти представления. А раз так, то исправляя поврежденные участки, можно добиться положительного результата. Даже воздействие на мозг в подобном случае считалось естественным процессом. В 1882 году надзиратель сумасшедшего дома в Швейцарии некий Буркхард стал первым, так сказать официальным, нейрохирургом новейшего времени. Он самыми примитивными инструментами удалил церебральные ткани у шести буйно помешанных. Один несчастный в результате такого воздействия погиб. Второго разбил паралич. У третьего развилась афазия – потеря способности понимать и применять слова. А остальные стали эпилептиками. Но, сей деятель результатами был доволен. Буйство прекратилось. А, выжившие, превратились в настоящие ходячие овощи. Не очень далеко ушли и американцы. Примерно в это время они для «лечения» женской истерии, неверности, лесбиянства, повышенной сексуальности начали широко применять клитородектомию, то есть, хирургическое удаления клитора.
Если замечали маленьких девочек за мастурбацией, то тут же тащили к хирургу. Я понимаю, что многие дикие племена эту традицию применяют до сих пор. Но, почему этот варварский метод взяли на вооружение специалисты, считающие себя образованными, мне непонятно. Опять же в той же Америке в ряде штатов двадцать лет назад приняли законы о насильственной стерилизации психических больных. А совсем недавно, в 1935 году его, почти, что один в один, приняли в Германии. А год спустя для лечения тяжелых форм психических болезней, особенно тяжелой формы шизофрении, португалец Мониш впервые на практике внедрил лейкотомию или лоботомию. Под его руководством нейрохирург Лима у больного прорезал белое вещество нейрональных связей, соединяющих лобные доли с другими отделами мозга. Другими словами, это уничтожение части мозга! А лобные доли отвечают за самосознание и принятие решений человеком! Я не спорю, надо лечить психических больных. Но не такими ужасными методами!
Контроль за поведением человека, такой ценой просто недопустим. А где гарантия того, что добившись успеха в отношении больных, отдельные структуры всерьез не займутся и здоровыми людьми. Здесь главное, найти технику воздействия. А она, похоже, уже определена.
По данному вопросу автор полностью на стороне Карповского. А ведь за эту методику в 1949 году Мониш еще и получил Нобелевскую премию. В Европе и Америке на эту операцию начали чуть ли не молиться. Она стала альфой и омегой психиатрии. С необыкновенной легкостью под нож нейрохирургов отправлялись тысячи пациентов. Хотя многие больные могли вполне обойтись и без таких радикальных методов психокоррекции. А впереди планеты всей, естественно, оказалась самая демократичная среди демократичных стран – США. До сих пор науке неизвестно, сколько всего человек подверглись подобной процедуре. Не ошибусь, если счет идет на многие десятки тысяч людей. Только за один 1950 год было проведено пять тысяч операций!
Печально известный американский психиатр, ярый пропагандист этого метода Уолтер Джей Фримен в отдельные дни совершал до пятидесяти операций! Как истинный янки, он из этого делал настоящее шоу. Первое время для анестезии использовал электрошок. Пациент от удара током терял сознание, а «доктор», еще один менгле, через глазные впадины загонял ударами хирургического молотка (мог бы и обычный для этих целей использовать) нож для колки льда и разрушал лобные доли мозга. На свои операции собирал через объявления десятки и сотни любителей острых ощущений. Для полного антуража ему не хватало приглашать полуголых барышень для группы поддержки, музыкальные и джазовые коллективы из негров в антрактах. А верхом его фанатизма, точнее явного дебилизма, стала брошюра с указаниями, как самому в домашних условиях выполнить эту операцию.
Другими словами говоря, преврати в идиота себя сам. Справедливости ради отметим, что сегодня с этой ролью весьма успешно справляется шоу – бизнес, реклама и СМИ. Позже с целью воздействия на определенные участки мозга стали применять электричество. Это чуть осовремененный вариант разрушения определенных участков мозга. Страшно представить, сколько настоящих «людей – овощей» бродило по свободной Америке в те годы. Именно из таких бесчеловечных подходов западных врачей на всю психиатрию была брошена тень. Сегодня страшно себе вообразить, какими бы помоями мировая пресса начала бы обливать наших психиатров, если бы они в массовых масштабах начали применять лейкотомию. В отличие от стран «развитой демократии» в сороковых годах этот метод применялся в СССР очень ограниченно. За несколько лет было проведено всего несколько сот операций после тщательной проверки. А в 1950 году она была вообще запрещена в СССР, как антигуманная и бесчеловечная. Именно атеистическая страна, в которой, казалось, прекратилось всякое упоминание Бога, показала пример всем странам, где официально действовала религия. Только за одно это решение можно смело воскликнуть. Слава великому Сталину и КПСС! Ура -а! И это не шутка. После такого решения советских психиатров и на западе началось целое движение с требованием запретить лоботомию или сильно ограничить ее применение. А когда в нашем обществе поднимается волна критики психиатрии, то используются клише западного образца. За основу берется нашумевшая в свое время книга «Полет над гнездом кукушки». Лучше бы автор ее назвал – «полет над гнездом психушки». Наших специалистов, совершенно не знакомые с реальным положением дел в этой, самой сложной сфере медицины, люди обвиняют в том, чего они почти никогда не совершали! Налицо явная дурость дилетантов. Вернее, западные методы в художественной литературе отечественные авторы и режиссеры пытались выдать за страшилки, которые происходят в наших «дурочках». Понятно, что и у нас были методы не совсем корректные. Но, даже в этих случаях, советской психиатрии до зарубежной – ой, как далеко. Конечно, здесь можно привести примеры, когда в конце семидесятых и начале восьмидесятых на принудительное лечение отправляли, так называемых диссидентов и правозащитников. Да, было такое. Хотя на западе за подобные отходы от генеральной линии так же загоняли целыми косяками в клиники. Про это молчок. Подобных пациентов у нас можно пересчитать по пальцам. А порой хочется спросить, а сильно ли ошибались наши специалисты в своих диагнозах? Посмотрите на многих сегодняшних политических деятелей, которые мелькают на экранах, и ответьте на этот вопрос сами. Здесь даже особых познаний не требуется.