Страница 15 из 51
3) Лидер может быть руководителем (управляющим, главным, главой), но чаще всего он конкурент всем остальным, т.е. он лучший из подчиненных;
4) Наличие или отсутствие лидерства не зависит от типа объединения людей или от формы этого объединения (т.е. не имеет значения для понятия лидер: партия, организация, спортивная команда и пр.);
5) Лидерство может быть не только положительным, но и отрицательным (негативным), а значит, влияние и авторитет не определяют это понятие;
6) Понятие лидерства не определяется сферой деятельности (спортивная, военная, техническая, научная, политическая и т.д.), но в спорте лидерство максимально близко к своей сути;
7) Лидерство может иметь, а может не иметь судей или наблюдателей;
8) Любое лидерство имеет цель (иногда само лидерство является целью);
9) Лидером является ближайший к цели, по-другому - первый;
Обобщенное определение: ЛИДЕР – ПЕРВЫЙ К ЦЕЛИ
Вывод §21:
Лидер – это не обязательно глава или управляющий, это не обязательно вождь или авторитет. Наличие лидерства не зависит от формы объединения или сферы деятельности.
Лидер – ПЕРВЫЙ (а не единственный) К ЦЕЛИ (достигающий цель, идущий к цели).
Важное дополнение: в случае достижения цели, лидер перестает быть первым в достижении цели, т.е. перестает быть лидером. Таким образом, лидер меняется в случаях: конкурентной борьбы, отказа лидера от борьбы, достижение лидером цели.
1. Определения:
- это крупное капиталистическое предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции;
- это такая структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм.
- это компания или иное юр. лицо, осуществляющие на рынке коммерческую или сбытовую функцию, занимающие наибольшую долю рынка и диктующие на нем свои условия. Монополизм характеризуется установлением завышенных цен на все товары и жестким контролем над организационной структурой и функционированием рыночного механизма.
- это предприятие, которое является единственным крупным поставщиком продукта или услуги.
- это крупный собственник товаров и денег, который захватывает подавляющую часть рынка в целях своего обогащения.
Примечание определение:
1.1) Крупное предприятие – частая, но не обязательная ситуация, т.к. монополией может обладать только один человек (к примеру, монополия на изобретение, на результаты исследования, на произведения искусства, на редкое сырье и т.п.);
1.2) Капиталистическое – не корректно, монополия может существовать и при рабовладельческом строе, и при феодализме, социализме и прочих «измах»;
1.3) Контролирующее производство продукции – не только, так как монополией можно назвать и единственного покупателя продукции (к примеру: армия, ж/д, наука и т.п.);
1.4) На рынке отсутствует конкуренция – абсолютной монополии не существует (имеются заменители товаров, эпизодически появляются внутренние или внешние конкуренты);
1.5) Производит уникальный, не имеющий аналогов продукт – редкая ситуация;
1.6) Защищена от вхождения на рынок новых фирм – иногда да, иногда нет;
1.7) Осуществляющие на рынке коммерческую или сбытовую функцию – армия, полиция, научные государственные корпорации не являются коммерческими или сбытовыми организациями, но чаще всего они монополии.
1.8) Занимающие наибольшую долю рынка и диктующие на нем свои условия – диктовать условия у монополии получается редко, чаще всего на таком рынке начинает диктовать свои условия государство;
1.9) Установлением завышенных цен – случай частый, но не повсеместный, зависит от поставленных задач, качества управления и качества деятельности;
1.10) захватывает подавляющую часть рынка в целях своего обогащения – только в случаи скудоумия и скопидомства /Предпринимательство/.
2. Классификация:
- Естественные и Искусственные (последние на основании решений власти);
- Общие и частные (по близости к месту сбыта), Мировые и национальные;
- Постоянные и временные;
- Производственные и торговые;
- Государственная и не государственная;
- Монополия продавца и монополия покупателя;
Примечание 2. Классификация:
2.1) государственные, союзные, мировые (глобальный территориальный охват);
2.2) местные, региональные, государственные (государственный территориальный охват);
2.3) иностранные, внутригосударственные, местные (разделение по отношению к стране);
2.4) долговременные, кратковременные и одноразовые (по времени существования);
2.5) не государственные, государственные общие, государственные частные (по владельцам);
2.6) монополия производителя, монополия торговца, монополия покупателя (по расположению в обмене);
2.7) бессмысленные, паразитирующие и общецелевые (по эффективности для общества);
2.8) естественных монополий не существует, все монополии рождены законом или владеющими властью (право собственности на ресурсы и сырьё, авторское и патентное право, монополии - созданные криминальной властью, при слабости государственной);
2.9) постоянного в природе нет, но есть долговременные явления (абсолютной монополии нет, конкуренция когда-нибудь появиться, значит все монополии - временны);
2.10) не имеет значение являются ли иностранные монополии государственными или частными, т.к. собственность – это система "вассальной" передачи имущества для пользования и распоряжения через государство к частным лицам /Собственность/.
2.11) бессмысленные монополии не имеют четкой цели существования или первоначальные цели потеряли свою актуальность (пассивная не эффективность);
2.12) паразитирующие монополии переносят на общество свою убыточность, возникшую в следствии скопидомства и жадности либо скудоумия владельцев или администрации (активная неэффективность);
2.13) общецелевые монополии существуют для улучшения условий жизни множества людей и соответственно являются эффективными для общества (пассивная эффективность не существует, так как идентична пассивной неэффективности).
3. Дополнение:
Конституция РФ: Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Примечание 3. Дополнение:
В соответствие с существующими определениями, монополия превращена в жуткого монстра, которого надо задавить в зародыше – об этом и говориться в конституции. Ну а если мы допустим возможность существования общецелевых монополии, то надо либо менять конституционное отношение к ним, либо не называть их монополиями.