Страница 5 из 32
15*. РГВИА, ф 4187. on 1. д 19. л 16
Правителю Канцелярии Заведующего организацией авиационного дела в действующей армии 1*
Штаб-офицер для производства и поручений при Штабе Верховного Главнокомандующего 12 июня 1915 г. № 7926
Препровождая при сем памятную записку капитана Тарновского. конструктора полуавтоматической пушки для стрельбы по аэропланам, прошу не отказать Вас доложить Великому князю Александру Михайловичу эту записку на случай, если Его Императорское Величество пожелал бы сделать распоряжение поставить в известность наших летчиков об изложенном в записке.
Приложение: памятная записка
Военный инженер полковник (подпись неразборчива)
1* РГВИА. ф 2008, on 1. д.657. С 43, 54
Германский аэроплан "Альбатрос"
Созданный весной 1914 г. немецким инженером Эрнстом Хейнкелем аэроплан представлял собой многоцелевой двухместный биплан, получивший широкое распространение в немецкой фронтовой авиации на раннем этапе Первой мировой войны.
Аэроплан имел деревянный фюзеляж — полумонокок с работающей фанерной обшивкой и характерную стреловидную форму оперения. На нем стоял однорядный двигатель жидкостного охлаждения с тянущим винтом. Крылья с деревянным каркасом, полотняной обшивкой и межкрыльевыми стойками из стальных груб каплевидного сечения.
В начале 1915 года Хейнкель спроектировал новую модификацию аэроплана С-1 с классическим размещением экипажа и пулеметной турелью Шнейдера в задней кабине.
В период 1914–1915 годов на германских заводах было построено до 2000 машин различных модификаций данного типа.
Тактико-техническая характеристика самолета
Двигатель: мощность "Мерседес" 100 или 120 л. с, или "Бенц. 110 л. с, или "Аргус" 120 л.с.
Вооружение: на первых типах (В-1, В-11 и В-111) не предусмотрено на С-1 и С-111 1 турельный "Парабеллум", 1 синхронный "Шпандау"
С-1 поднимал до 70 кг, а С-111 — до 90 кг бомб
Размах крыльев: 12,9 — 14,5 м
Длина: 7,8–8,6 м
Сухой вес: 747–875 кг
Взлетный вес: 1080–1190 кг
Скорость максимальная: 105–132 км/ч
Практический потолок 3000 м
12 июня 1915 года
ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА
I. При обстреле мною германских летчиков им легче всего удавалось уходить от моего огня только тогда, когда они резко меняли направление своего полета в сторону (зигзагами), т. е. переходили от первоначального положения вправо или влево 1/2 -3/4 минуты и затем круго поворачивали в другую сторону
Заметив, что аэроплан изменил курс, я вынужден был дать поправку на боковую девиацию в сторону его движения, а летчик за время исполнения команды и полета снаряда сворачивал в другую сторону, благодаря чему выпущенная очередь ложилась в сторону от аэроплана, не причинив ему вреда.
При стремлении уйти вниз, летчик хотя и приобретает добавочную скорость, но зато находится больше времени в сфере поражаемого пространства и подвергается риску быть подбитым оружейным огнем противника; тогда как забирая высоту летчик хотя и медленно, но зато вернее уходит от обстрела орудийным огнем.
II. Мне не раз приходится останавливать свои батареи, открывавшие огонь по нашим летчикам. Объясняю этот обстрел, помимо малого знакомства наших войск с типами своих аэропланов, еще в большей мере, что отличительные знаки на аэропланах делаются крайне разнообразной величины, и легко различаемый на большом расстоянии круг белого цвета делается очень небольших размеров. Считаю необходимым за наружный размер всего крута брать ширину' крыла аэроплана, ширину обода красного и синего кругов делать не более двух вершков каждый, закрашивая все остальное пространство внутреннего круга яркой белой краской, и почаще его освежать.
Полезно также красить знаки и на боковых поверхностях хвоста аэроплана.
III. При корректуре огня своих тяжелых батарей и производства наблюдений над линиями артиллерийского огня противника, следует держаться высоты полета не менее 2000 метров, гак как высота подъема траектории снарядов тяжелых орудий достигает 1000 сажень.
Подлинную подписал: капитан Тарновский
С подлинной верно:
За делопроизводителя: прапорщик Покрышкин
ПРИКАЗ
Верховного Главнокомандующего от 17 августа 1915 года
Предписываю па время военных действий присвоить автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту, содержащейся по штату, Высочайше утвержденному 5-го октября 191-1 года, прилагаемый при сем временный штат.
Подписал: генерал — адъютант Николай
Наименование чинов Число чинов
Офицеры:
Командир батареи, подполковник (может быть капитан) 1
Старший офицер (капитан или штабс-капитан) 1
Младшие офицеры, обер-офицеры 3
Итого офицеров 5
Военные чиновники:
Делопроизводитель по хозяйственной части 1
Всего военных чиновников 1
Нижние чины 88
Подвижной состав батареи:
14 автомобилей.
4 мотоциклета.
ПРИКАЗ
Начальника штаба Верховного Главнокомандующего от 22 октября 1915 года
На время военных действий:
1/ Сформировать 2-ую отдельную автомобильную батарею для стрельбы по воздушному флоту, присвоить ей штат, объявленный в приказе Верховного Главнокомандующего от 17 августа сего года за № 704.
2/ Присвоить существующей такой же батареи наименование " 1-й отдельной автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту".
Подписал: Начальник Штаба генерал от инфантерии Алексеев
Еще раз о концепции современной БМП
Виктор Сергеев
Целый ряд статей, опубликованных на страницах журнала "Техника и вооружение", посвященных не утихающим спорам вокруг перспектив развития бронетанковой техники и, в частности, боевых машин пехоты, вызывает определенную удовлетворенность тем, что многим эта тема не безразлична. Беспокоит другое, что среди авторов опубликованных материалов нет ни одного специалиста, в совершенстве знающего материальную часть вопросы предназначения и тактики боевого использования БМП в различных видах боя. Так например, в статьях Владимира Кравченко и Семена Федосеева 1* можно встретишь некоторые рациональные идеи, хотя там имеется и большое количество заблуждений. Внешне понятно стремление авторов, опирающихся на факты неудачного использования бронетехники при штурме Грозного в ходе первой чеченской кампании, определить концепцию боевой машины для пехоты или поддержки танков, обладающей высокими огневой мощью и защищенностью. Но абсолютно защищенную машину создать невозможно, а опыт использования бронетехники при штурме Грозного в январе 1995 г. всего лишь лишнее подтверждение тому, что экипажи и подразделения должны быть обучены и слаженны, техника должна быть готова к боевому применению, а командиры и штабы должны планировать и организовывать бой в соответствии с требованиями боевых уставов.