Страница 20 из 32
При проведении эксперимента находившийся в самоходной пусковой установке расчет в составе командира обеспечивающего испытания дивизиона и инженера-испытателя, зная цель этой стрельбы, выключил всю индикацию, кроме "наличие ракет" и "захват цели ГСН" для того, чтобы сразу визуально оценить заложенную в блок логику пуска. Но по команде "пуск" вместо одной практически одновременно, с интервалом всего 0,6 с, с направляющих сошли обе ракеты. В туче пыли и обломков взлетевшего в небеса забора, поднятой струями двигателей ракет, невозможно было разобрать, что произошло на стартовой позиции. С командного пункта происшедшее виделось как взрыв ракеты. Расчет самоходной пусковой установки только с третьего раза ответил на встревоженные запросы с командного пункта. Оказалось, что командир расчета перед пуском положил микрофон переговорного устройства на какой-то блок После залпового пуска с нерасчетным воздействием на самоходную пусковую установку исчезли и сигналы "наличие" и "захват", а микрофон куда-то завалился. Перенервничавшие руководители убедились в том, что с логикой работы блока явно перемудрили. После этого логику предельно упростили. При наличии "захвата" первой стартовала левая ЗУР, затем — средняя и последней — правая.
Следует особо отметить, что точность самонаведения ракет в этом классе зенитных ракетных комплексов была исключительно высокой. Практически у всех 100 % наводившихся на цели ракет был реализован промах в пределах заданной величины, а в 90 % случаев отклонение не превышало 11 м.
Для обеспечения мобильности в составе соединений Сухопутных войск к комплексу "Куб" были предъявлены жесткие требования по времени развертывания из походного положения в боевое. Время развертывания отсчитывалось с момента занятия боевыми единицами комплекса (самоходной установкой разведки и наведения (СУРН) и самоходными пусковыми установками (СПУ) с находящимися на них ракетами) огневой позиции и до готовности к работе по воздушным целям. Во время развертывания входило время перевода СУРН и СПУ из походного положения в боевое, включение и выход на рабочий режим газотурбинных двигателей установок взаимное ориентирование установок, начало поиска и захват цели (при наличии самолетов в зоне комплекса).
По ТТТ время развертывания должно было составлять 3–5 мин. На испытаниях по результатам нескольких зачетных попыток получили 6–7 мин, что не удовлетворяло требованиям ТТЗ. Однако по сравнению с состоявшим в то время на вооружении ПВО СВ комплексом С-75, время развертывания которого было около двух часов, превышение на 1–2 мин признали несущественным, время развертывания вполне приемлемым, а пункт ТТТ — выполненным.
Еще до окончания совместных испытаний начались работы по дальнейшему совершенствованию комплекса и повышению ряда его характеристик, обусловленные, в первую очередь, результатами боевого применения средств ПВО во Вьетнаме. В частности, были проведены испытания по внедрению в радиолокационной станции "прерывистого" режима работы. Была смонтирована аппаратура автосигнализации о пуске противорадиолокационных ракет "Шрайк". При испытаниях применение ракет этого типа имитировалось реальным пуском неуправляемых ракет с самолетов, обозначавших налет на позиции ЗРК.
В 1966 г. были проведены первые, правда, неудачные, пуски ракете экспериментального образца самоходной огневой установки, в дальнейшем вошедшей в состав ЗРК "Куб-М4".
С января 1965 по июнь 1966 г. на Донгузском полигоне (начальник — М.И. Финогенов) государственная комиссия по совместным испытаниям, возглавляемая Н.А. Карандеевым, провела испытания комплекса "Куб" и рекомендовала его к принятию на вооружение.
После завершения совместных испытаний Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 января 1967 г. комплекс "Куб" был принят на вооружение и длительное время составлял основу ПВО Сухопутных войск СССР, экспортировался более чем в два десятка зарубежных стран, широко и успешно применялся в ходе локальных войн.
Анатолий Демин
Лазер на полпути к "звездным войнам"
Продолжение Начало см. ТиВ-№ 9-12/2003 г.
Вначале 1980-х гг. планы создания и испытаний лазерного оружия у всех родов войск США — армии, ВВС и ВМС подверглись существенной переработке. Это было связано с тем, что на разных этапах развития лазерной техники были различными и задачи, решавшиеся в процессе ее испытаний. В начале 1970-х гт. проводившиеся на полигонах эксперименты были направлены. в первую очередь, на решение таких принципиальных вопросов, как возможность применения лазеров в качестве оружия и ориентировочное определение типов лазеров, наиболее пригодных для выполнения тех или иных боевых задач в различных условиях окружающей среды.
Во второй половине 1970-х гг., когда лазерные технологии вышли на качественно новый уровень развития, главной целью испытаний экспериментальных лазерных систем оружия, по заявлению МО США, уже являлся поиск решения проблем, связанных с объединением в одну систему таких компонентов, как лазер высокой мощности, подсистема управления лучом и подсистема управления огнем для обеспечения точного прицеливания и удержания луча на избранной точке цели в течение необходимого времени. Поражение мишеней уже считалось второстепенной задачей.
В процессе работ стало очевидно, что ведомственные интересы участников этих исследований во многом различались, а сами исследования часто дублировали друг друга. В результате возникло мнение, неоднократно высказывавшееся даже в комиссиях Конгресса США, о необходимости их координации и объединения. Но в рамках МО США объединению препятствовало внутриведомственное соперничество. Каждый вид вооруженных сил имел одну или несколько основных организаций, ведущих работы в этой области. Ими являлись: в ВВС — лаборатория оружия (авиабаза Киртленд, шт. Ныо-Мсксико); в ВМС — командование морских систем (г. Вашингтон, округ Колумбия), научно-исследовательская лаборатория (г. Чезапик-Бей, шт. Мэриленд) и центр оружия (г. Чайна-Лэйк, шт. Калифорния); в армии — ракетное командование. командование систем ПРО и редстоунский арсенал, расположенные в г. Хантсвилл (шт. Алабама).
Армия США, заинтересованная в разработке высокомощного лазерного оружия для ПВО войск и стационарных объектов, поражения самолетов, вертолетов и тактических управляемых снарядов, а также в создании лазерных средств для вывода из строя датчиков и оптических систем различных видов оружия противника с целью снижения их боевых возможностей, вела работы по двум программам:
— программа 62307А (High Energy Laser Technology, т. е. техника высокоэнергетического лазерного вооружения), направленная на исследование потенциального использования высокоэнергетических лазеров для перечисленных целей. В рамках этой программы также проводились фундаментальные исследования в области физики лазеров;
— программа 63314А (High Energy Laser Components, т. е. элементы высокоэнергетического лазера) — по этой программе в 1980 г. завершился этап предварительной технической оценки лазерного вооружения. В 1983 г. должны были начаться два цикла экспериментов. направленных на демонстрацию применимости лазерного вооружения в интересах армии (по-видимому, эксперименты FALD-Forward Area Laser Demonstration, т. е. демонстрация лазера на передовой позиции).
ВМС США, в основном заинтересованные в создании лазерного оружия для защиты кораблей от ударов авиации и оперативно-тактических ракет, включая крылатые, вели работы по двум программам:
— по программе 62735N (высокоэнергетический лазер, другое ее название — Sea Lite) изучалась возможность поражения противокорабельных ракет высокоэнергетическим лазером. Основная цель программы состояла в том, чтобы с помощью экспериментов на полигоне Уайт Сэндз доказать совместимость входящих в состав системы вооружения подсистем. В 1981 г. завершились первичные испытания лазера MIRACL (Mid- InfraRed Advanced Chemical Laser, т. е. усовершенствованный химический лазер среднего ИК-диапазона). Он обладал мощностью 2,2 МВт и в середине 1982 г был самым мощным в США. В марте 1983 г, появилась информация, что новый экспериментальный лазер ВМС США генерировал излучение, вызвавшее "весьма значительное повреждение неподвижной цели- (тип цели не указан). Успех этих испытаний, по словам заместителя министра обороны по науке и технике Делоэра, позволил "более оптимистично оценивать потенциальные возможности лазерного оружия". Выступая перед комиссией Koi пресса США. Р. Делоэр сказал, — "Пока мы фактически располагаем не лазерным оружием, а лишь экспериментальной системой-, потребуется длительное время, прежде чем эта система станет оружием". Накануне знаменитой речи Р. Рейгана о СОИ мнения по поводу лазерного оружия как в МО США, так и в правительственных кругах разошлись. Одни настаивали на форсировании программы создания лазерного оружия, другие сомневались в необходимости расходовать десятки миллионов долларов на такую систему, которая может в итоге оказаться неэффективной. В целом заверши ть испытания по программе Sea Lite планировали в 1984 г.;