Страница 5 из 9
Один такой эксперимент был недавно поставлен на факультете психологии американского Университета Эмори. Двум группам испытуемых предлагалось поиграть в компьютерную игру, требовавшую, как и большинство ей подобных, известной сообразительности, находчивости и скорости реакции. В начале игры для обеих групп в уголке дисплея включался счетчик, фиксировавший пополнение их денежного счета. Но в одной группе прибавление суммы никак не было связано с результатами игры, а фактически представляло собой оплату участия в эксперименте. Для другой группы каждый успешный ход игрока знаменовался небольшим денежным вознаграждением. Экспериментальная ситуация была смоделирована таким образом, что по итогам все получали примерно одинаковые суммы. В ходе опыта у всех испытуемых фиксировались параметры мозговой активности.
Американские психологи Кэролайн Цинк и Грегори Бернс, поставившие этот опыт, сумели выявить явную закономерность: испытуемые, получавшие деньги в качестве вознаграждения за свои успешные усилия, испытывали – и об этом достоверно свидетельствовали данные томографии – гораздо больший эмоциональный подъем, чем их товарищи, которым деньги доставались сами собой. При том, что и те и другие получили примерно поровну, получить заработанные деньги оказалось намного приятнее.
Результаты этого опыта о многом заставляют задуматься. Судя по всему, деньги, автоматически прирастающие в виде, скажем, дивидендов, не могут дать того эмоционального удовлетворения, которое приносит доход, обеспеченный нашими собственными усилиями. Так что стремление «отойти от дел молодым и богатым» с психологической точки зрения ведет в эмоциональный тупик. Забавы и развлечения, даже экстремальные, быстро приедаются, и их оказывается совершенно недостаточно для того, чтобы человек испытывал настоящую радость и энтузиазм. Известно, что многие пожилые люди, выйдя на пенсию, сникают и впадают в уныние. Оказывается, причиной тому вовсе не старость и скудный доход. Столь же безрадостная перспектива подстерегает и молодых и богатых, рискнувших поверить популярному бестселлеру.
Еще одно исследование, выполненное немецкими учеными из Университета имени Гёте во Франкфурте, акцентирует внимание на другом аспекте этой проблемы, медицинском. В их исследованиях приняли участие 195 человек в возрасте от 55 до 99 лет, страдающих возрастной деменцией (иначе говоря, старческим слабоумием), а также 229 здоровых добровольцев из той же возрастной группы. С их помощью ученые проанализировали влияние на состояние головного мозга различных социальных факторов, в том числе характера деятельности человека.
Полученные результаты показали, что у людей, занимающихся умственным трудом, особенно руководящей работой, требующей постоянного принятия решений и заставляющей отвечать за действия подчиненных, возрастные изменения головного мозга развиваются несколько медленнее обычного. Кроме того, у них реже развиваются нейродегенеративные заболевания, например болезнь Альцгеймера.
«Из полученных нами результатов можно сделать несколько немаловажных выводов, – рассказал в интервью корреспонденту „Reuters“ доктор Андреас Сейдер, руководитель этого исследования. – В первую очередь, мы доказали, что условия работы так или иначе влияют на состояние нервной системы. Это означает, что с помощью грамотного выбора работы можно предотвратить переход практически незаметных изменений состояния мозга в тяжелое нейродегенеративное заболевание, то есть спасти человека от неизлечимой болезни. И пренебрегать этой возможностью нельзя».
Итак, вы всё еще мечтаете отойти от дел?..
Тест
Знаете ли вы цену деньгам?
Будете ли вы откровенны, отвечая на вопрос ваших добрых знакомых о ваших доходах?
Зависит от того, насколько я им доверяю – 2
Да, я этого ни от кого не скрываю – 1
Это мое личное дело, не подлежащее обсуждению – 3
Вы продаете дорогую вещь. Ваш друг хочет ее купить, но просит по-дружески снизить цену. Согласитесь?
Откажу, намекнув, что не следует злоупотреблять дружескими отношениями – 3
Откажу, хотя мне и будет немного неловко – 2
Пойду ему навстречу – 1
Получив деньги на командировочные расходы, вы…
Вряд ли сумеете в эту сумму уложиться – 1
Спланируете свои расходы соразмерно смете – 2
Постараетесь сэкономить, в частности на питании – 3
Праздничный стол в вашем доме…
Ломится от деликатесов – 1
Конечно, более богат, чем будничный – 2
Довольно скромный, вы не сторонник кутежей – 3
Ремонтируете ли вы обветшавшую одежду, обувь?
Да, до тех пор, пока ее соглашаются взять в ремонт – 3
Мелкий ремонт порой бывает необходим – 2
У меня нет такой проблемы, я постоянно обновляю свой гардероб – 1
Ваш друг жалуется на финансовые проблемы. Вы…
Предложите одолжить ему денег на неопределенный срок – 1
Сдержанно посочувствуете – 2
Посоветуете ему проявить больше деловитости – 3
Как вы отнесетесь к удвоению вашего оклада?
Буду рад – 2
Поинтересуюсь, какие дополнительные обязательства это на меня накладывает – 3
Наконец-то! Я давно это заслужил – 1
Какие чувства вызовет у вас дорогой подарок?
Радость, ведь он свидетельствует о добром отношении дарящего ко мне – 1
Двойственные, потому что надо не остаться в долгу – 2
Настороженность – не подкупают ли меня? – 3
Вы любите ходить в гости?
Очень люблю – 1
Ничего не имею против, если это не связано с расходами – 2
Я домосед – 3
Хотелось бы вам найти клад?
Конечно! – 1
Это настолько маловероятно, что я об этом даже не думаю – 2
Нет, это наивная ребяческая мечта, серьезные люди идут к богатству другими путями – 3
РЕЗУЛЬТАТ
10–16 баллов. Ваше отношение к деньгам отличается некоторым легкомыслием, отчего они у вас и не задерживаются.
17–24 балла. Вы относитесь к деньгам серьезно, знаете им цену и не склонны ее завышать. Понимаете, что деньги не благо и не зло, а всего лишь инструмент человеческих отношений. Правда, очень полезный, даже совершенно необходимый инструмент.
25–30 баллов. Вы очень дорожите деньгами. Пожалуй, даже больше, чем они того заслуживают.
СКОЛЬКО СТОИТ СЧАСТЬЕ?
«Счастья за деньги не купишь». «Счастье не в деньгах… а в их количестве!» На протяжении веков народная мудрость подарила множество суждений о соотношении богатства и счастья – суждений совершенно противоречивых и не совместимых друг с другом. Многие небогатые люди уверены, что рост доходов принес бы им и душевное благополучие. В то же время многие богачи отнюдь не могут похвастаться хорошим расположением духа – нервные срывы, депрессии, запои, даже самоубийства среди миллионеров происходят с той же частотой, что и у бедняков. А существуют ли какие-то научные данные, которые позволили бы проверить достоверность народной мудрости? Есть ли на самом деле какая-то связь между душевным и финансовым благополучием?
Американские ученые Эд Динер и Мартин Селигман решили исследовать это явление. Решение поставленной ими задачи было достаточно простым – материальный достаток абсолютно точно фиксировался суммой ежегодного дохода того или иного человека, а его душевное состояние можно было выяснить у него самого, попросив оценить уровень своего психологического комфорта по 7-балльной шкале – 1 («совершенно несчастен и не доволен жизнью») до 7 («абсолютно счастлив»). Оставалось лишь сопоставить эти данные.